中國國民黨・彰化縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑真的要拿人民的健康去換取外交以及相關權利，認為不值得。「難道我們真的要拿人民的健康去換取外交以及一些相關權利嗎？值得嗎？」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？認為農委會應把關食品安全、解決民眾疑慮，質疑其推動開放日本福島等五縣農產品進口的作法未顧及民意。「農委會做為臺灣最高的農政機關，理應要幫人民把關食安、理應要替民眾解決疑慮，然而就這幾天以來農委會的作為看來，農委會根本就是強渡關山、不管民意」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑農委會派人赴日後，憑日本提供的資料就認為有證明能安全無慮。「這次農委會派人去，到底日本提供什麼資料給你們，讓你們覺得有這樣的證明就能夠安全無慮？」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑針對開放福島等五縣食品進口的公聽會，在3天內舉辦10場不符合程序正義，並質疑不在縣市政府或學校活動中心舉辦，是否意圖「暗渡陳倉」。「3天內辦了10場公聽會，這叫程序正義嗎？為什麼不敢在縣市政府辦、為什麼不敢在學校的活動中心辦，是想要暗渡陳倉嗎？」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？要求農委會針對開放福島等5縣市的農產品進行專案報告。「也具體要求農委會針對開放福島等5縣市的農產品進行專案報告。」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑在中國、韓國及其他國家仍限制進口日本食品的情況下，政府急於開放是在急什麼。「中國現在還有10個縣市；韓國有13個縣市，而其他國家也有7個不等的縣市都限制進口日本的東西，到底你們是在急什麼？」發言紀錄
- 王委員惠美
主席、各位同仁。如果說為了當總統，犧牲人民的健康做為交換的條件，那乾脆不要做也就罷了！這是當時賴清德的說法。
我們沒辦法接受這樣的一個政府，這樣的政府有點像詐騙集團。這是管碧玲委員的說法。
民主進步黨面對國人的健康是不分顏色的、是沒有黨派的。這是陳菊市長的說法。
我不知道這三個說法到底還存不存在，難道我們真的要拿人民的健康去換取外交以及一些相關權利嗎？值得嗎？過去民進黨口口聲聲說程序正義，什麼叫程序正義？3天內辦了10場公聽會，這叫程序正義嗎？為什麼不敢在縣市政府辦、為什麼不敢在學校的活動中心辦，是想要暗渡陳倉嗎？過去民眾已經被民進黨教得很聰明了，這樣子人民真的能接受嗎？
中國現在還有10個縣市；韓國有13個縣市，而其他國家也有7個不等的縣市都限制進口日本的東西，到底你們是在急什麼？這次農委會派人去，到底日本提供什麼資料給你們，讓你們覺得有這樣的證明就能夠安全無慮？我們要農委會做什麼？農委會是要替我們把關的。
再來你們必須做專案報告，我們再來審預算。我們可以理解預算對於行政部門的重要性，但我們更希望行政部門能發揮功能，農委會做為臺灣最高的農政機關，理應要幫人民把關食安、理應要替民眾解決疑慮，然而就這幾天以來農委會的作為看來，農委會根本就是強渡關山、不管民意，所以本席在這邊表達強烈抗議，也具體要求農委會針對開放福島等5縣市的農產品進行專案報告。
- 主席
請林委員德福發言。
- 林委員德福
主席、各位同仁。針對開放福島周邊的食品，全日本有47個縣，福島周邊，包括福島一共是5個縣，其他42個縣稀釋掉、吃掉就好了，為什麼一定要送到臺灣？臺灣是受日本殖民、是二等國民嗎？蔡英文政府這樣操作，全臺灣的人都不能接受，包括綠營的縣市，嘉義市馬上就站出來反對，這沒有藍綠之分。而且日本有1億多人口，中華民國只有2,300萬人口，憑什麼日本人不吃的要送給臺灣人吃！我請曹主委好好地深思、考慮，你不能媚日到這種程度，假漁業權談判之名行進口日本食品之實，這樣非常惡質！大家不能接受，大家的眼睛很雪亮！
- 主席
請廖委員國棟程序發言。
- 廖委員國棟
主席、各位同仁。大家都是委員，互相尊重一下。剛才還沒有講完的話我要再講一次，鈾─234後續有兩種核種，一個是銫─137，一個就是鍶─90，剛才我已經講過，鍶─90的危害之深，各位從來沒有想過，可能你們也不會知道，我也不是很懂，但我們現在要講的是，針對鍶─90臺灣完全沒有能力偵測。所以我要再一次質問陳副主委，陳副主委說所有的問題他來承擔，不是蔡英文總統要承擔嗎？不是林全院長要承擔嗎？不是曹主委要承擔嗎？什麼時候變成副主委要承擔？你要承擔什麼？我希望有機會讓他們講個清楚、說個明白。沒有人可以承擔的！因為那個是萬萬代代要承受的事，不是你陳副主委一句話說「我承擔」就可以承擔的！
- 主席
請陳委員明文程序發言。
- 陳委員明文
主席、各位同仁。我們不容輻射食品進口臺灣，這是臺灣人的共識、不分朝野，但這幾天在開公聽會時確實也遭受到黑衣人以暴力阻撓，這也是事實！大家都很清楚，要求要開公聽會是國民黨提案的，既然開了公聽會，就是要聽取大家的意見，當然公聽會之中也有正反的意見，大家一起來表示意見啊！為什麼要用暴力來阻撓公聽會之進行，讓人匪夷所思！至於什麼時候要進口，當然中央政府會做一個最妥善的考量。今天我們是要審查農委會的預算，我們在這裡誠摯地拜託所有的委員們，我來自嘉義縣──是典型的農業縣，攸關農民，我們非常期待今天能夠審查農委會的預算，讓他們的預算順利通過，拜託大家饒了農民，跟農民有關的預算就讓它趕快通過吧！拜託！拜託！拜託！拜託！針對人民的身體健康，大家都要一起來把關，事實上……
- 張委員麗善
（在席位上）先確保農民權益。
- 陳委員明文
我想大家都很清楚，拜託大家，跟農民有關的預算就讓它順利通，拜託！拜託！
在這裡我要補充，各位國民黨的委員，前幾天你們黨團會議的決議已經很清楚了，遍地烽火的策略，在這四天的發展，你們都已經初步達標了，我想四天的這種辛勞，已經讓大家瞭解到你們的辛苦了，所以不要再來了，拜託！拜託！讓農民的預算能夠順利通過。
- 江委員啟臣
（在席位上）日本食品進口才是真正危害台灣農民啦！
- 主席
主席剛剛已經宣告了，賴士葆委員發言完就要停止發言登記，現在已經都發言完了，接下來進行國民黨的議案處理，請宣讀提案，宣讀的時候我們來進行協商。
- 廖委員國棟等所提變更議程提案
茲因近日有關政府開放日本核災食品，國人有高度疑慮，擬建請變更11／17議程要求農委會應針對「開放日本核災食品進口」進行專案報告，以維護國人健康。可否 請公決。
- 說明
1.陳吉仲副主委面對衛環委員會質詢時，舉雙手保證福島核災食品的食品安全，但是面對核災食品開放在即，光憑一紙報告如何確保輸台日本食品安全？未來日本核災食品輸台就要大開放了，農委會與衛福部的原則就是從原先的地區管制，改為風險管制，這是何其大的轉變？昨是今非，過去民進黨多少委員大聲疾呼不可以開放福島核災食品進來，如今呢？全都默不作聲，民眾的權益何在？
2.要求應立即停止審查農委會預算，農委會應該針對日本核災食品輸台兩階段處理方案做清楚的說明，現有的邊境查驗人力只有69人，人力嚴重不足，如何應付未來的檢驗量？農委會如何配合衛福部進行把關？台灣準備好了嗎？民眾一點都不清楚，就連這幾天在各地召開的公聽會都不敢把「核災食品」的「核災」二字標明出來，民進黨分明就是有鬼，為什麼不說清楚講明白？核災區食品解禁，在邊境是抽查檢驗？還是逐批檢驗？逐批一一檢驗需要多少人力？目前規劃只增加一成人力能否負荷？民眾根本不相信。
3.經濟委員會到目前為止完全沒有針對開放日本核災食品進口做專案報告，農委會陳吉仲副主委還是發言人，表示農委會角色吃重，有必要做完整報告，因此要求經濟委員會11月17日議程變更，立即由農委會針對福島核災食品進口進行專案報告，以維護國人健康。
- 提案人
廖國棟 孔文吉 張麗善
- 主席
現在休息協商。
（進行協商）
- 陳委員明文
公聽會也是你們要求要開的，然後搗亂也是你們在搗亂。
- 江委員啟臣
沒要求難道就不用開？安全的問題怎麼可以不開？
- 廖委員國棟
核災都不怕了，還怕協商？
- 邱委員議瑩
要協商就坐下來談啊！協商啊！
- 王委員惠美
外界反彈很大啦！今天處理到完啦！
- 廖委員國棟
時間安排一下。
- 王委員惠美
今天處理到晚上12點，陪你啦！
- 陳委員明文
照議定的議程進行啦！
- 廖委員國棟
把它審完。
- 江委員啟臣
今天審到12點，明天專案報告啊！
- 王委員惠美
可以嗎？
- 張委員麗善
可以啦！明天專案報告啦！
- 主席
我們不要。
- 張委員麗善
不要專案報告？
- 主席
所有的人都不要。
- 張委員麗善
專案報告有什麼為難的呢？農委會這麼重要，農委會怎麼可以沒有專案報告呢？
- 李委員彥秀
國人高度關注的議題，怎麼可以不立即處理？
- 王委員惠美
主席，我建議今天審到12點，陪你把預算審完，你們的目的是要把預算審完，我們可以接受，但是食安的問題真的很重要，也應該要講，對不對？
- 主席
食安的問題很重要，我們會另外排時間。
- 陳委員明文
食安的問題很重要，我們擇日再專案作報告。
- 王委員惠美
什麼叫擇日？
- 江委員啟臣
進口再來審是不是？
- 陳委員明文
反正現在還是會加開公聽會。
- 王委員惠美
等到進來才談，來不及了啦！
- 陳委員明文
今天既然已經排定，就是要審查預算。
- 王委員惠美
多數強暴少數。
- 江委員啟臣
除非主委出來簽切結書說不會開放進口，那就繼續審查沒有問題。
- 主席
國民黨的委員，我們回歸到議案本身。
- 王委員惠美
我們回歸到過去你們講的就好了。
- 蘇委員震清
剛才你們會議詢問也詢問了……
- 主席
程序發言也發言了。
- 張委員麗善
變更議程。
- 蘇委員震清
農委會的預算一千二百多億元，我們希望大家一起審一審……
- 主席
在場有一個變更議程動議，因為協商……
- 蘇委員震清
要排專案我們不反對，我們請國民黨委員不要假借民意來做杯葛的動作啦！大家互相嘛！
- 王委員惠美
我們今天沒有杯葛你喔！我們今天是預算照審喔！我們說真的喔！但是國人的食安不能夠不處理喔！
- 廖委員國棟
我們沒有阻擋預算，我們要審到半夜12點，把它審完，然後明天安排專案報告。
- 王委員惠美
我們絕對沒有擋農民的預算，今天審到12點。
（協商結束）
- 主席
我們的協商沒有共識，因為有國民黨委員提變更議程動議，請問各位委員對變更議程動議有無異議？有異議的話，我們進行表決。贊成變更議程動議的請舉手，贊成者3票；反對變更議程動議的請舉手，反對者5票。所以變更議程動議沒有通過，我們……
- 廖委員國棟
（在席位上）我們要求點名表決。
- 王委員惠美
（在席位上）今天國民黨願意把農委會的預算全部審完……
- 主席
反對者6票，贊成者3票……
- 王委員惠美
（在席位上）絕對不是放任農民的預算不看，但是我們只是很卑微的要求明天開專案報告，讓國人更加瞭解……
- 主席
在場委員10人，贊成者3人，反對者6人，議案不通過。
- 江委員啟臣
（在席位上）我跟各位報告……
- 廖委員國棟
（在席位上）哪些人反對？
- 王委員惠美
（在席位上）列出來！反對的全部列出來！
- 江委員啟臣
（在席位上）日本核災食品進口才是真正傷害台灣農民。
- 廖委員國棟
（在席位上）民進黨的委員全部反對專案……
- 江委員啟臣
（在席位上）日本的產品跟台灣農民競爭，難道你們不知道嗎？
- 李委員彥秀
（在席位上）民進黨多數暴力。
- 江委員啟臣
（在席位上）怎麼沒有清點人數呢？
- 主席
主席剛剛有宣告，在場委員10人啊！
- 江委員啟臣
（在席位上）剛才有宣告嗎？
- 主席
有宣告啊！
- 蘇委員震清
（在席位上）委員會不要講這種話啦！
- 邱委員議瑩
（在席位上）如果要清點人數，你們都要離開……
- 江委員啟臣
（在席位上）我們黨團的可以發言吧！
- 廖委員國棟
（在席位上）再次清點人數啦！要求再次清點人數。
- 陳委員明文
（在席位上）你可以主張重新再來一次。
- 主席
總召，你要重複表決也可以嘛！
- 廖委員國棟
（在席位上）清點完就重複表決。
- 王委員惠美
（在席位上）民進黨到底是昨是今非，還是今非昨是？
- 主席
國民黨要重複表決，我們針對變更議程的動議，請問贊成的委員有幾位？3位贊成；反對變更議程動議的請舉手，1、2、3、4、5、6……
- 王委員惠美
（在席位上）這6位委員，棄國人的健康於不顧……
- 主席
在場委員10位，贊成3位，反對6位，反對者過半數，本案不通過。
- 李委員彥秀
（在席位上）黑心立委。
- 江委員啟臣
（在席位上）日本食品進口的專案報告，我們主張……
- 張委員麗善
（在席位上）看清楚是哪些人在杯葛整個專案報告……
- 王委員惠美
（在席位上）民進黨要讓國人吃福島食品。
- 陳委員明文
（在席位上）福島食品不進口。
- 邱委員議瑩
（在席位上）對不起喔！我想請國民黨的委員互相尊重一下，我們反對的是今天變更議程……
- 張委員麗善
（在席位上）變更議程是明天……
- 邱委員議瑩
你讓我講完嘛！
- 王委員惠美
（在席位上）我們說的是明天。
- 邱委員議瑩
今天和明天是一次會嘛！你到底懂不懂？你讓我講完嘛！第一個，我們反對變更議程，第二個，日本這些食品的進口，現在還沒有完全定案，第三個，我告訴你，我自己是癌症病人，吃什麼東西安全，什麼東西可以吃、什麼東西不能吃，我比你們更在意，所以請你們不要強加一些話語在民進黨身上，比方說民進黨要讓大家吃核災食品、民進黨要讓大家得癌症，沒有一個政府會這麼喪盡天良的……
- 王委員惠美
（在席位上）第一天就是審國發會，為何不可以變更議程？
- 邱委員議瑩
（在席位上）如果你們這麼關心國人的健康，就應該讓政府好好的開公聽會，不要帶黑衣人進入公聽會的會場，黑衣人是誰帶的？
- 廖委員國棟
（在席位上）沒有黑衣人……
- 王委員惠美
（在席位上）打人的喊救人！
- 邱委員議瑩
國民黨地方的議員不要在公聽會的會場，公然的打人。
- 李委員彥秀
（在席位上）作賊喊抓賊！
- 邱委員議瑩
什麼人打人、什麼人是賊，你們自己心裡清楚啦！
- 廖委員國棟
（在席位上）你們也很清楚。
- 李委員彥秀
（在席位上）這些都有帶子，你們可以調出來看。
- 王委員惠美
（在席位上）民進黨是昨是今非，還是今非昨是呢？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出王惠美本人的發言。這段發言沒有對應的影片。