中國國民黨・臺北市第4選舉區從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑政府若已決定開放日本核災地區食品，是否在台日漁業談判及台日經貿會議中與日方有所交換。「在過去台日漁業談判的時候，包括前幾天開會討論的台日經貿會議，我們的官方及民進黨到底交換了什麼樣的東西？」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑接下來舉辦的3場公聽會只是過水、摸頭，即使民意反彈很大，開放核災食品仍勢在必行「還是說接下來這3場公聽會只是要過水、只是要摸頭，但後續是不是要開放、勢在必行？」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？認為在開放日本核災地區食品進口一事上，政府不應以國人的健康換取政治利益。「我認為政府也不應該把國人的健康拿來換取自己的政治利益」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？認為在沒有足夠檢驗能力與儀器、日本未提供政府產地證明、公聽會缺乏民主程序且與日本沒有司法互助的「三不二沒有」下，在溝通好及確定之前，堅決反對開放核災食品「如果沒有足夠的檢驗能力、沒有足夠的儀器，以及日本不能提供相關的政府產地證明，包括到目前為止我們的公聽會也都沒有相關的民主程序，更重要的是，我們目前跟日本沒有司法互助，在這「三不二沒有」之下，在沒有溝通好及確定之前，我堅決反對開放核災食品」發言紀錄
- 李委員彥秀
（9時20分）主席、各位同仁。民進黨上任5個多月的時間，引起廣大的民生議題，也引起很多民怨。過去民進黨在野時的理想跟價值觀非常清楚、也非常鮮明，但執政之後不到半年的時間，在諸多議題上卻引起很多民眾的反彈，包括今天有可能處理的一例一休，要砍勞工7天假的議題、菜價的高漲，以及最近這段時間大家的薪資沒有漲，但是收到的房屋稅單及土地價格單卻比過去多出至少30%以上。
今天本席要談的主題是廣大民眾非常重視，也是過去民進黨在野時非常堅持的食安問題，選前蔡英文總統特別強調食安五環的重要性，上任之後在很多議題上卻跟過去的理想跟價值觀相違背，也引起廣大民眾的反彈。根據我們做的民調顯示，到今天為止，仍舊有七成六的民眾對於要開放核災地區等4、5個縣市的相關產品有很大的疑慮，試問民進黨政府及蔡英文總統，在辦完接下來這3場公聽會之後，如果民意的反彈還是很大，如果人民對於核災相關食品還是有很大的憂慮，是不是就可以不開放核災食品？還是說接下來這3場公聽會只是要過水、只是要摸頭，但後續是不是要開放、勢在必行？如果是勢在必行，那麼我就要請問民進黨政府，在過去台日漁業談判的時候，包括前幾天開會討論的台日經貿會議，我們的官方及民進黨到底交換了什麼樣的東西？是不是就是為了要兌現蔡英文在選前對日本的承諾，而決定要犧牲國人的健康，去換取民進黨的政治利益？
本席再次強調，如果沒有足夠的檢驗能力、沒有足夠的儀器，以及日本不能提供相關的政府產地證明，包括到目前為止我們的公聽會也都沒有相關的民主程序，更重要的是，我們目前跟日本沒有司法互助，在這「三不二沒有」之下，在沒有溝通好及確定之前，我堅決反對開放核災食品，我認為政府也不應該把國人的健康拿來換取自己的政治利益，這到底是一個什麼樣莫名其妙的政府！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出李彥秀本人的發言。這段發言沒有對應的影片。