從這段發言整理出的主張
每週的例假與休息日應如何設計(一例一休、七休一的例外)?認為「一例一休」通過後交通事業單位包括公路局、鐵路局和航空會有問題,尤其是鐵路員工人力會不足、會出現後遺症,要求次長預為因應並協調妥協以因應過年人力需求「早上有提到「一例一休」的案子通過以後,交通事業單位包括公路局、鐵路局和航空的問題,尤其是鐵路員工的人力會不足,所以次長回去要預為因應,而且過年快到了,在在都需要人力,你們看要怎麼樣協調、怎麼樣妥協,因為會有一些後遺症出現,這個要拜託你,好不好?」發言紀錄
- 陳委員雪生
主席、各位列席官員、各位同仁。次長,本席滿支持賀陳部長,因為我認為他在行政上滿中立的,他上任以後一直在做事。我滿支持公務員的。我們有一些委員一直講前朝怎麼樣、前朝怎麼樣,我當縣長的時候,後面也講前朝怎麼樣,做了一些亂七八糟的事,後面都在指前朝,我是覺得在意識型態上我們不需要,因為交通委員會滿溫和的。你看清朝把明朝推翻,中華民國又把清朝推翻,中華人民共和國現在把中華民國搞得苟延殘喘,所以一朝去譴責一朝沒有意思。現在是民進黨執政,怎麼樣把執政黨的工作做好是最重要的,因為以前沒有做好,國民黨才會被人家推翻,才會輪到你執政。
早上有提到「一例一休」的案子通過以後,交通事業單位包括公路局、鐵路局和航空的問題,尤其是鐵路員工的人力會不足,所以次長回去要預為因應,而且過年快到了,在在都需要人力,你們看要怎麼樣協調、怎麼樣妥協,因為會有一些後遺症出現,這個要拜託你,好不好?
- 主席
請交通部王次長說明。
- 王次長國材
主席、各位委員。好。
- 陳委員雪生
我再請問次長,第二航廈的擴建工程到底什麼時候可以完成?
- 王次長國材
好像是2018年。
- 陳委員雪生
因為一直在拖啦!請曾董事長答復一下。
- 主席
請桃機公司曾董事長說明。
- 曾董事長大仁
主席、各位委員。二航廈的部分會在後年底完成。
- 陳委員雪生
不要再拖了,好不好?
- 曾董事長大仁
因為它不是整個完成才能用,而是分階段來提供使用,明年下半年在南側的部分會先提供使用。
- 陳委員雪生
我建議你不要用分階段的方式,前面先行完工的部分就先行使用,整個工程既然有預定規劃的時間,你就按照預定規劃的時間把它完成嘛!
- 曾董事長大仁
對,最重要還是要如期完成。
- 陳委員雪生
你不要說後面還有驗收時間什麼的,然後我先用,不需要這樣嘛!有為的政府不要這樣。
- 曾董事長大仁
因為它本來就是半半施工。
- 陳委員雪生
桃園航空城第三航廈的部分,什麼時候可以完工?
- 曾董事長大仁
T3的部分是在2020年完工,但是必須要有半年左右的試運轉,所以……
- 陳委員雪生
這已經延宕4年了,照你們的報告是延宕4年了。
- 曾董事長大仁
因為它前階段的規劃和設計都是國際標,所以花的時間確實比較長。
- 陳委員雪生
早上委員在質詢,你看小小一個金門大橋,每次選舉就浮上來,選完了又沈下去,好不容易現在發包了,發包的問題又一大堆,我們台灣人不如人家嗎?我們工程技術不如人家嗎?我們自己真的要檢討。
另外,現在旅客人數已經達到4,100萬人次,從100年的2,600萬人次、101年的2,900萬人次、102年的3,200萬人次、103年的3,500萬人次、104年的3,800萬人次、105年的3,700萬人次,到106年的4,100萬人次,人數一直上來,但是目前桃園機場容納的人數只有3,200萬人次。以前出國要2個鐘頭,現在我看要3個鐘頭,尤其再配合安檢,當然現在陸客來得比較少,我們去中正機場,看到整個機場大廳全都是人,簡直像是長城在移動,很恐怖耶!常常都沒辦法配合飛機起飛的時間,當然現在會比較好一點。還有松山機場,松山也是國際機場吧?松山機場現在是誰管?
- 王次長國材
民航局。
- 陳委員雪生
請教林局長,松山機場和桃園機場在財務上是什麼關係?
- 主席
請交通部民航局林局長說明。
- 林局長國顯
主席、各位委員。財務上沒有關係,桃園機場已經是國營公司。
- 陳委員雪生
行政上沒有隸屬?
- 林局長國顯
沒有。
- 陳委員雪生
松山機場是獨立的?
- 林局長國顯
是,松山機場歸民航局管,是民航局轄下的機關。
- 陳委員雪生
它本身的預算呢?
- 林局長國顯
預算就在民航局的預算,上次已經審完了。
- 陳委員雪生
那桃園機場的收費也不會分配到松山機場去嘛?
- 林局長國顯
它會分配到民航作業基金,還有給我們的租金,因為桃機的土地都是民航局的,所以他們要付民航局租金。
- 陳委員雪生
松山機場你要注意一下,有很多民眾向我反映,在早上7點30分,尤其是飛台東花蓮那一班,旅客排隊排得很長,在CIQS的部分是不是能夠請他們配合一下?看是要提早一點上班,或者是在工時上做一個分配調度,好不好?
- 林局長國顯
好。
- 陳委員雪生
能夠提前半個鐘頭來作業的話,人潮就不會那麼擁擠,局長回去能不能協調一下這個工作?
- 林局長國顯
瞭解,一定來處理。
- 陳委員雪生
還有就是我上次提到的,在桃園國際機場有吸菸室嘛?
- 曾董事長大仁
桃園機場有4個吸菸室。
- 陳委員雪生
我們現在都尊重少數;我是不吸菸的啦!
- 曾董事長大仁
依法定規定,吸菸室不能設在室內,要到室外。
- 陳委員雪生
主席不要笑,我是儘量要戒菸,我不吸菸,因為吸菸對身體不好,但是我們要尊重少數,松山機場的空間那麼大,你能不能考慮弄一個小小的房間當吸菸室?因為我們委員會裡面很多委員,包括李昆澤委員和好幾個委員;這和我是沒關係啦!這個拜託一下。
- 曾董事長大仁
桃園機場有,在管制區裡面有4處。
- 陳委員雪生
松山機場為什麼沒有呢?你尊重少數嘛!連少數的同志,你看,我們都在修法、專門立法了。
- 林局長國顯
依菸害防制法的規定,在室內不行,所以只能在空側或陸側。
- 陳委員雪生
可以啊!你就比照中正機場,中正機場那個和菸害防制法沒關係嗎?
- 林局長國顯
桃園機場是在室外。
- 曾董事長大仁
在室外,只是有雨披啦!
- 陳委員雪生
那你弄個室外的嘛!松山機場沒有室外哦?你可以比照一下,弄個室外的。
- 林局長國顯
我們來看看。
- 陳委員雪生
我們要尊重少數,尤其是這些吸菸人口對國家有很大的貢獻,你看長照2.0沒有錢,菸稅就加20元,20元已經加好幾次了,你知道嗎?喂!我們對國家是有貢獻的,你們對又抽菸又喝酒的人要特別關照,這個醫療費用應該打點折扣,對國家有貢獻的人我們都要記住。局長,拜託你好不好?
- 林局長國顯
是,我們找看看有沒有適合的地方。
- 陳委員雪生
我們要尊重少數,我不是在替吸菸人口爭取權益,局長請回座。
- 林局長國顯
謝謝委員。
- 陳委員雪生
提到機場保全公司,保全公司現在基於政府採購法,大家都要競標,不能因為它是你的子公司就不用競標,那它去競標也有可能輸給人家。對於這個保全公司有沒有存在的必要,早上委員也討論很多,以前我們交通委員會確實是反對的,但是交通部的決議是要的,現在你們對保全公司的存在與否既然要尊重多數的意見,在整個財務和預算的結構上就要做一個盤整,因為今天沒有要處理提案,就請洪處長這邊去討論一下,好不好?
- 曾董事長大仁
是。
- 陳委員雪生
曾董事長請回座。
春節快到了,因為復興航空的事件,我們金門、馬祖和澎湖的離島立委在年前一定會開一個協調會,是不是請次長到時候予以協助?也請民航局這邊多配合。
- 王次長國材
這沒問題。
- 陳委員雪生
尤其是調度班機,還有航港局調度船隻,和國防部的C-130以及緊急醫療的直升機,都請次長能夠對我們離島多一些關心。
- 王次長國材
這沒問題,我們一定會這樣做。
- 陳委員雪生
我想公務同仁大家工作都很辛苦,不要因為換黨執政就有所懈怠。
- 王次長國材
是。
- 陳委員雪生
早上也有委員提到很多公務員轉任,當然現在的曾次長和范次長之前都是非常的優秀,而且在還不到退休的年齡轉任國營事業單位,我覺得也是好事啦!不過要注意到公司裡面有一些經理級的職務,比如說公務員幹到十三職等就上不去,要當十四職等的常務次長沒那麼簡單,我是覺得在機場、港口和中華電信等國營事業單位,應該讓一些優秀的專職技術人員或是公務員升遷上來,因為他幹了一輩子,是不是?
- 王次長國材
我覺得是應該。
- 陳委員雪生
他幹了一輩子,結果因為選舉的因素,然後讓一些人空降做董事長、空降做總經理……
- 王次長國材
正如剛才陳召委所提的,我們部長的確是用專業和經驗來考量。
- 陳委員雪生
要考慮到一些優秀的人員,把他提拔上來,不然他幹了一輩子,對不對?
- 王次長國材
我覺得應該要這樣做。
- 陳委員雪生
否則他不如到交通部或是哪裡,或者選個立委什麼的,一下就可以跳上來幹個什麼位子,這是基層人員心裡的一種感受,要讓他有向上衝刺的一股力量。
- 王次長國材
好。
- 陳委員雪生
這是我們國家競爭力的進步,好不好?
- 王次長國材
沒問題,我們會秉持這樣的做法。
- 陳委員雪生
請次長注意一下,好不好?
- 王次長國材
好,謝謝。
- 陳委員雪生
謝謝次長,謝謝主席。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳雪生本人的發言。這段發言沒有對應的影片。