陳雪生於交通委員會會議

中國國民黨中國國民黨・連江縣選舉區

從這段發言整理出的主張

每週的例假與休息日應如何設計(一例一休、七休一的例外)?認為「一例一休」通過後交通事業單位包括公路局、鐵路局和航空會有問題,尤其是鐵路員工人力會不足、會出現後遺症,要求次長預為因應並協調妥協以因應過年人力需求「早上有提到「一例一休」的案子通過以後,交通事業單位包括公路局、鐵路局和航空的問題,尤其是鐵路員工的人力會不足,所以次長回去要預為因應,而且過年快到了,在在都需要人力,你們看要怎麼樣協調、怎麼樣妥協,因為會有一些後遺症出現,這個要拜託你,好不好?」

發言紀錄

  1. 陳委員雪生

    主席、各位列席官員、各位同仁。次長,本席滿支持賀陳部長,因為我認為他在行政上滿中立的,他上任以後一直在做事。我滿支持公務員的。我們有一些委員一直講前朝怎麼樣、前朝怎麼樣,我當縣長的時候,後面也講前朝怎麼樣,做了一些亂七八糟的事,後面都在指前朝,我是覺得在意識型態上我們不需要,因為交通委員會滿溫和的。你看清朝把明朝推翻,中華民國又把清朝推翻,中華人民共和國現在把中華民國搞得苟延殘喘,所以一朝去譴責一朝沒有意思。現在是民進黨執政,怎麼樣把執政黨的工作做好是最重要的,因為以前沒有做好,國民黨才會被人家推翻,才會輪到你執政。

  2. 早上有提到「一例一休」的案子通過以後,交通事業單位包括公路局、鐵路局和航空的問題,尤其是鐵路員工的人力會不足,所以次長回去要預為因應,而且過年快到了,在在都需要人力,你們看要怎麼樣協調、怎麼樣妥協,因為會有一些後遺症出現,這個要拜託你,好不好?

  3. 主席

    請交通部王次長說明。

  4. 王次長國材

    主席、各位委員。好。

  5. 陳委員雪生

    我再請問次長,第二航廈的擴建工程到底什麼時候可以完成?

  6. 王次長國材

    好像是2018年。

  7. 陳委員雪生

    因為一直在拖啦!請曾董事長答復一下。

  8. 主席

    請桃機公司曾董事長說明。

  9. 曾董事長大仁

    主席、各位委員。二航廈的部分會在後年底完成。

  10. 陳委員雪生

    不要再拖了,好不好?

  11. 曾董事長大仁

    因為它不是整個完成才能用,而是分階段來提供使用,明年下半年在南側的部分會先提供使用。

  12. 陳委員雪生

    我建議你不要用分階段的方式,前面先行完工的部分就先行使用,整個工程既然有預定規劃的時間,你就按照預定規劃的時間把它完成嘛!

  13. 曾董事長大仁

    對,最重要還是要如期完成。

  14. 陳委員雪生

    你不要說後面還有驗收時間什麼的,然後我先用,不需要這樣嘛!有為的政府不要這樣。

  15. 曾董事長大仁

    因為它本來就是半半施工。

  16. 陳委員雪生

    桃園航空城第三航廈的部分,什麼時候可以完工?

  17. 曾董事長大仁

    T3的部分是在2020年完工,但是必須要有半年左右的試運轉,所以……

  18. 陳委員雪生

    這已經延宕4年了,照你們的報告是延宕4年了。

  19. 曾董事長大仁

    因為它前階段的規劃和設計都是國際標,所以花的時間確實比較長。

  20. 陳委員雪生

    早上委員在質詢,你看小小一個金門大橋,每次選舉就浮上來,選完了又沈下去,好不容易現在發包了,發包的問題又一大堆,我們台灣人不如人家嗎?我們工程技術不如人家嗎?我們自己真的要檢討。

  21. 另外,現在旅客人數已經達到4,100萬人次,從100年的2,600萬人次、101年的2,900萬人次、102年的3,200萬人次、103年的3,500萬人次、104年的3,800萬人次、105年的3,700萬人次,到106年的4,100萬人次,人數一直上來,但是目前桃園機場容納的人數只有3,200萬人次。以前出國要2個鐘頭,現在我看要3個鐘頭,尤其再配合安檢,當然現在陸客來得比較少,我們去中正機場,看到整個機場大廳全都是人,簡直像是長城在移動,很恐怖耶!常常都沒辦法配合飛機起飛的時間,當然現在會比較好一點。還有松山機場,松山也是國際機場吧?松山機場現在是誰管?

  22. 王次長國材

    民航局。

  23. 陳委員雪生

    請教林局長,松山機場和桃園機場在財務上是什麼關係?

  24. 主席

    請交通部民航局林局長說明。

  25. 林局長國顯

    主席、各位委員。財務上沒有關係,桃園機場已經是國營公司。

  26. 陳委員雪生

    行政上沒有隸屬?

  27. 林局長國顯

    沒有。

  28. 陳委員雪生

    松山機場是獨立的?

  29. 林局長國顯

    是,松山機場歸民航局管,是民航局轄下的機關。

  30. 陳委員雪生

    它本身的預算呢?

  31. 林局長國顯

    預算就在民航局的預算,上次已經審完了。

  32. 陳委員雪生

    那桃園機場的收費也不會分配到松山機場去嘛?

  33. 林局長國顯

    它會分配到民航作業基金,還有給我們的租金,因為桃機的土地都是民航局的,所以他們要付民航局租金。

  34. 陳委員雪生

    松山機場你要注意一下,有很多民眾向我反映,在早上7點30分,尤其是飛台東花蓮那一班,旅客排隊排得很長,在CIQS的部分是不是能夠請他們配合一下?看是要提早一點上班,或者是在工時上做一個分配調度,好不好?

  35. 林局長國顯

    好。

  36. 陳委員雪生

    能夠提前半個鐘頭來作業的話,人潮就不會那麼擁擠,局長回去能不能協調一下這個工作?

  37. 林局長國顯

    瞭解,一定來處理。

  38. 陳委員雪生

    還有就是我上次提到的,在桃園國際機場有吸菸室嘛?

  39. 曾董事長大仁

    桃園機場有4個吸菸室。

  40. 陳委員雪生

    我們現在都尊重少數;我是不吸菸的啦!

  41. 曾董事長大仁

    依法定規定,吸菸室不能設在室內,要到室外。

  42. 陳委員雪生

    主席不要笑,我是儘量要戒菸,我不吸菸,因為吸菸對身體不好,但是我們要尊重少數,松山機場的空間那麼大,你能不能考慮弄一個小小的房間當吸菸室?因為我們委員會裡面很多委員,包括李昆澤委員和好幾個委員;這和我是沒關係啦!這個拜託一下。

  43. 曾董事長大仁

    桃園機場有,在管制區裡面有4處。

  44. 陳委員雪生

    松山機場為什麼沒有呢?你尊重少數嘛!連少數的同志,你看,我們都在修法、專門立法了。

  45. 林局長國顯

    依菸害防制法的規定,在室內不行,所以只能在空側或陸側。

  46. 陳委員雪生

    可以啊!你就比照中正機場,中正機場那個和菸害防制法沒關係嗎?

  47. 林局長國顯

    桃園機場是在室外。

  48. 曾董事長大仁

    在室外,只是有雨披啦!

  49. 陳委員雪生

    那你弄個室外的嘛!松山機場沒有室外哦?你可以比照一下,弄個室外的。

  50. 林局長國顯

    我們來看看。

  51. 陳委員雪生

    我們要尊重少數,尤其是這些吸菸人口對國家有很大的貢獻,你看長照2.0沒有錢,菸稅就加20元,20元已經加好幾次了,你知道嗎?喂!我們對國家是有貢獻的,你們對又抽菸又喝酒的人要特別關照,這個醫療費用應該打點折扣,對國家有貢獻的人我們都要記住。局長,拜託你好不好?

  52. 林局長國顯

    是,我們找看看有沒有適合的地方。

  53. 陳委員雪生

    我們要尊重少數,我不是在替吸菸人口爭取權益,局長請回座。

  54. 林局長國顯

    謝謝委員。

  55. 陳委員雪生

    提到機場保全公司,保全公司現在基於政府採購法,大家都要競標,不能因為它是你的子公司就不用競標,那它去競標也有可能輸給人家。對於這個保全公司有沒有存在的必要,早上委員也討論很多,以前我們交通委員會確實是反對的,但是交通部的決議是要的,現在你們對保全公司的存在與否既然要尊重多數的意見,在整個財務和預算的結構上就要做一個盤整,因為今天沒有要處理提案,就請洪處長這邊去討論一下,好不好?

  56. 曾董事長大仁

    是。

  57. 陳委員雪生

    曾董事長請回座。

  58. 春節快到了,因為復興航空的事件,我們金門、馬祖和澎湖的離島立委在年前一定會開一個協調會,是不是請次長到時候予以協助?也請民航局這邊多配合。

  59. 王次長國材

    這沒問題。

  60. 陳委員雪生

    尤其是調度班機,還有航港局調度船隻,和國防部的C-130以及緊急醫療的直升機,都請次長能夠對我們離島多一些關心。

  61. 王次長國材

    這沒問題,我們一定會這樣做。

  62. 陳委員雪生

    我想公務同仁大家工作都很辛苦,不要因為換黨執政就有所懈怠。

  63. 王次長國材

    是。

  64. 陳委員雪生

    早上也有委員提到很多公務員轉任,當然現在的曾次長和范次長之前都是非常的優秀,而且在還不到退休的年齡轉任國營事業單位,我覺得也是好事啦!不過要注意到公司裡面有一些經理級的職務,比如說公務員幹到十三職等就上不去,要當十四職等的常務次長沒那麼簡單,我是覺得在機場、港口和中華電信等國營事業單位,應該讓一些優秀的專職技術人員或是公務員升遷上來,因為他幹了一輩子,是不是?

  65. 王次長國材

    我覺得是應該。

  66. 陳委員雪生

    他幹了一輩子,結果因為選舉的因素,然後讓一些人空降做董事長、空降做總經理……

  67. 王次長國材

    正如剛才陳召委所提的,我們部長的確是用專業和經驗來考量。

  68. 陳委員雪生

    要考慮到一些優秀的人員,把他提拔上來,不然他幹了一輩子,對不對?

  69. 王次長國材

    我覺得應該要這樣做。

  70. 陳委員雪生

    否則他不如到交通部或是哪裡,或者選個立委什麼的,一下就可以跳上來幹個什麼位子,這是基層人員心裡的一種感受,要讓他有向上衝刺的一股力量。

  71. 王次長國材

    好。

  72. 陳委員雪生

    這是我們國家競爭力的進步,好不好?

  73. 王次長國材

    沒問題,我們會秉持這樣的做法。

  74. 陳委員雪生

    請次長注意一下,好不好?

  75. 王次長國材

    好,謝謝。

  76. 陳委員雪生

    謝謝次長,謝謝主席。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳雪生本人的發言。這段發言沒有對應的影片。