黃昭順於內政委員會會議

1. 黃委員昭順

   主席、各位列席官員、各位同仁。這個會期都沒有看過署長，剛才主席給署長整整一個小時做報告，主席對署長太仁慈，委員詢答時間相對被壓縮了。

2. 今天我看了兩份監察院的報告，一個是監察院對台南艦的彈劾文，一個是糾正案，請問署長，您看過這兩份報告嗎？

3. 主席

   請海巡署李署長答復。

4. 李署長仲威

   主席、各位委員。我還沒有看彈劾文。

5. 黃委員昭順

   其實這對海巡署非常重要。

6. 李署長仲威

   是。

7. 黃委員昭順

   署長看過糾正案了嗎？

8. 李署長仲威

   我大略的看過了。

9. 黃委員昭順

   你也沒有詳細的看。針對這個事情，是王前署長在去年9月主動移送監察院，我今天看了這兩份報告，我覺得這是雷聲大雨點小，不僅是雷聲大雨點小，因為他們只彈劾了兩位9職等的艦長和視察。剛才署長在答詢的過程當中也有提到，我們不希望這件事有官官相護的情形，也不希望這件事情未來影響到海巡署的諸多層面，所以本席在此向署長具體要求，你能不能回去對整個懲處重新做檢討？

10. 李署長仲威

    剛才也有委員要求，我們會再針對這個案子重新做檢討。

11. 黃委員昭順

    我想這已經不僅止於官官相護，我還質疑監察院是高高舉起、輕輕放下，沒有理由這整個彈劾只到九職等的艦長。

12. 李署長仲威

    其實一艘船在海上航行，艦長就是負全責，其他人是有督導的責任。

13. 黃委員昭順

    你不要再為他們在這裡辯解。

14. 李署長仲威

    不是，我是以海軍出身的立場來講。

15. 黃委員昭順

    包括這艘船的整個建造過程與發包過程，其實都有很多疑慮。

16. 李署長仲威

    報告委員，那一段目前檢調正在查。

17. 黃委員昭順

    這部分在彈劾書與糾正文裡面都寫得非常清楚，本席在此具體建議，你回去之後把這些文從頭到尾再看一次，對於該追究的，不管是卸任了或沒有卸任，都應該去追究責任，我們沒有理由讓國家遭受這麼大的損失。

18. 李署長仲威

    是。

19. 黃委員昭順

    其次，剛才陳怡潔委員提到，今年是收復太平島70週年紀念，收復太平島其實是非常重要的案子，從荷蘭仲裁案到現在，不分朝野的許多立委都希望總統能去那裡宣示我們主權，可是到今天為止都沒有看到。從總統跟太平島上官員視訊的對話裡，我們只看到兩件事，一是講到上面的農作物非常多，二是問說太平島上的羊可不可以吃，我覺得對所有非常關注整個主權的人民而言，這是非常遺憾的一件事，不知道署長在整個過程中看到這件事了沒有？

20. 李署長仲威

    當天總統跟南沙指揮官的對話，我是全程在場，總統不是只關切這兩件事。

21. 黃委員昭順

    整個媒體出現的畫面就是如此，是媒體不對還是你們不對？

22. 李署長仲威

    他們沒有做全部的報導，總統是關注了官兵的……

23. 黃委員昭順

    所有國人最關注的是總統何時可以上太平島，因為川普當選後，他對南海這一塊有一定程度的意見，包括對岸每天對這部分也都非常重視，結果我們媒體出現的是總統在問你們有沒有吃羊，我看了這一段，覺得很心酸。我今天要提醒署長，你能不能具體跟總統說，有多少台灣人民多麼期待他能上去宣示主權！我們做了幾次民調，他的民調一直往下走，其實跟這件事都有關，如果不能大聲告訴國人說這是我們的主權，真是何其悲哀！署長同意我的講法嗎？你們要不要具體向總統建議？

24. 李署長仲威

    其實政府的立場一直都很明確，南海諸島就是我們的主權。

25. 黃委員昭順

    總統有沒有上去宣示，這是很重要的一件事，你不要再迴避問題，如果你迴避問題，人民會更傷心。2012年的時候，林郁方召委是直接上太平島去看「防衛性火炮與武器實彈射擊」，今年你們則是自己去，這跟前一段時間的演練，署長應該做過比較吧！

26. 李署長仲威

    我們的強度從來沒有減弱過，而且是愈來愈強。

27. 黃委員昭順

    我們的強度有沒有減弱，其實外界都在看，包括我們的媒體有沒有報導出來，這也很重要，這次在整個過程中，你只邀了外媒，沒有讓國內媒體去。

28. 李署長仲威

    這個我要澄清一下，不是只邀外媒，我們國內媒體也有去，只是受限於機位的關係，所以可能只是少部分……

29. 黃委員昭順

    所以相對的把他們減少？

30. 李署長仲威

    對，而且外媒也不是全部，也只是部分而已。

31. 黃委員昭順

    你們對此的規劃及如何展現在全世界，並讓國人看到，這是非常重要的一件事。在大家對這一塊都非常重視的過程中，我們如何在這部分再加強或提升，都是有必要的。而且你們說要將它做為人道救援的一個基地，這當然是好的，但是以我們在那個醫院的人力而言，我覺得是不夠的，跟對岸的永暑島比較，我們太平島上的醫院只有3個人力，而對岸永暑島的醫院有多少人力？署長做過比較嗎？

32. 李署長仲威

    我剛才也講過，未來我們還有精進的空間，在醫療能量方面……

33. 黃委員昭順

    既然要做人道救援，這兩個不成比例的人力及配置，要如何跟人家相較？因為我對海巡署有特別的感情，如果叫我今天不審預算，我實在也做不出來，但是我要提醒署長一件事，最近大陸船隻盜砂一事已經到了無法無天的地步，這不是你坐在你們中心監看就能解決的，本席想知道，對於大陸盜砂與漁船目前的狀況，我們能不能以更有力的方式處理？

34. 李署長仲威

    我們對大陸盜砂船有嚴格監控、嚴格取締。

35. 黃委員昭順

    不是只有嚴格監控就夠了。

36. 李署長仲威

    我們嚴格取締，只要抓到就重罰，最起碼到現在為止，沒有再發現盜砂船。

37. 黃委員昭順

    你知道韓國對越界去那裡捕魚的大陸漁船如何處理嗎？

38. 李署長仲威

    我知道，開槍呀！

39. 黃委員昭順

    對，開槍，而我們呢？

40. 李署長仲威

    我們就要考慮到我們的狀況，假如開槍之後，會不會產生其他的後果出來。

41. 黃委員昭順

    署長，我真的不想要你在這裡給我答復，因為對岸一聽，漁船就又再跑過來了。今天金門附近越界抽砂的結果，已經讓金門面積縮小25萬平方公尺，這個你應該知道吧？

42. 李署長仲威

    我知道對我們國土的損失很嚴重。

43. 黃委員昭順

    更重要的是，他們抽了我們的砂去做什麼，你知道嗎？

44. 李署長仲威

    蓋機場。

45. 黃委員昭順

    這是很嚴肅的問題，那個機場跟金門可能只有多少公里，你應該也知道吧！

46. 李署長仲威

    我還是要特別跟委員報告，在我們強力執法下，目前真的沒有再發現有盜砂船在我們周邊海域。

47. 黃委員昭順

    已經嚴重的讓我們的國土減少這麼多，而且他們的漁船都會以更精進的裝備來逃避海巡署，我們不願意海巡署人員受到任何傷亡或任何恐嚇，針對他們的作法，我們該怎麼做？

48. 李署長仲威

    我們會採取強勢作為。

49. 黃委員昭順

    不是你今天在這裡講「強勢作為」這四個字就可以解決的，我們看到他們已經是無法無天的狀況，包括漁船也是如此。

50. 李署長仲威

    包括漁船及採砂船，他們現在都有所節制，他們也知道我們的強勢作為。

51. 黃委員昭順

    我要再次告訴署長，你剛才的答詢可能直接影響到對岸漁船或採砂船如何進行的狀況，韓國可以開槍，如果他們再無法無天，我們能不能有更強勢的作法？

52. 李署長仲威

    會，我們會採取更強勢的作法。

53. 黃委員昭順

    希望你們能做到，謝謝。

54. 李署長仲威

    謝謝委員。

55. 主席

    請李委員俊俋質詢。

56. （這裡略去一段其他人的發言）
57. 主席

    請海巡署李署長答復。

58. 李署長仲威

    主席、各位委員。我覺得是對自己太有自信。

59. （這裡略去一段其他人的發言）
60. 李署長仲威

    不是。

61. （這裡略去一段其他人的發言）
62. 李署長仲威

    是。

63. （這裡略去一段其他人的發言）
64. 李署長仲威

    是。

65. （這裡略去一段其他人的發言）
66. 李署長仲威

    可以。

67. （這裡略去一段其他人的發言）
68. 李署長仲威

    是。

69. （這裡略去一段其他人的發言）
70. 李署長仲威

    因為我們強力執法，罰則加重。

71. （這裡略去一段其他人的發言）
72. 李署長仲威

    對。

73. （這裡略去一段其他人的發言）
74. 李署長仲威

    一定會堅持。

75. （這裡略去一段其他人的發言）
76. 李署長仲威

    沒錯。

77. （這裡略去一段其他人的發言）
78. 李署長仲威

    我沒有確切的……

79. （這裡略去一段其他人的發言）
80. 李署長仲威

    有聽說。

81. （這裡略去一段其他人的發言）
82. 李署長仲威

    委員講的是強編案嗎？

83. （這裡略去一段其他人的發言）
84. 李署長仲威

    強編案的大型艦船都已經做完了。

85. （這裡略去一段其他人的發言）
86. 李署長仲威

    未來要做100噸的艦船。

87. （這裡略去一段其他人的發言）
88. 李署長仲威

    是。

89. （這裡略去一段其他人的發言）
90. 李署長仲威

    是。

91. （這裡略去一段其他人的發言）
92. 李署長仲威

    對。

93. （這裡略去一段其他人的發言）
94. 李署長仲威

    15架。

95. （這裡略去一段其他人的發言）
96. 李署長仲威

    對。

97. （這裡略去一段其他人的發言）
98. 李署長仲威

    目前他們還在整訓，等他們整訓完，我們再做艦機組合。

99. （這裡略去一段其他人的發言）
100. 李署長仲威

     在3,000噸船艦上，黑鷹直升機可以落艦，但只能進行起落，因為它的旋翼無法折疊，不能進入機腹裡面駐艦，所以它只是一個降落平台而已。

101. （這裡略去一段其他人的發言）
102. 李署長仲威

     是。

103. （這裡略去一段其他人的發言）
104. 李署長仲威

     謝謝委員。

105. （這裡略去一段其他人的發言）
106. 李署長仲威

     沒有。

107. （這裡略去一段其他人的發言）
108. 李署長仲威

     有。在各種不同的場合都一直……

109. （這裡略去一段其他人的發言）
110. 李署長仲威

     是。

111. （這裡略去一段其他人的發言）
112. 李署長仲威

     不會。

113. （這裡略去一段其他人的發言）
114. 李署長仲威

     謝謝委員。

115. 主席

     現在休息10分鐘。

116. （這裡略去一段其他人的發言）
117. 主席

     現在繼續開會，請徐委員榛蔚質詢。

118. （這裡略去一段其他人的發言）
119. 主席

     請海巡署李署長答復。

120. 李署長仲威

     主席、各位委員。我們要給他們一個很好的工作環境、很好的待遇以及未來很好的願景，這樣才能留得住人才。

121. （這裡略去一段其他人的發言）
122. 李署長仲威

     這是一個整體的考量，岸總局評估了所有營舍的狀況，總共有68處必須分批處理。第一期是105年到107年，其中可能沒有東部地區的，因為我曾經到東部每一個安檢所看過，他們的營舍狀況相對比西岸的好。

123. （這裡略去一段其他人的發言）
124. 李署長仲威

     是。

125. （這裡略去一段其他人的發言）
126. 李署長仲威

     在津貼部分，去年我們是以9,000元來編列，106年提升到1萬2,000元，所以我們已經向行政院爭取相當大的額度了。未來我們會朝著1萬7,000元的方向來努力，希望能夠達到。至於人力長期不足，在洋總局部分，今年我們向行政院爭取員額，行政院也同意了，所以我們的預算員額增加150人，這馬上會反映在招生上，希望能趕快招進來加以培訓。

127. （這裡略去一段其他人的發言）
128. 李署長仲威

     我們的訓練要求並沒有降低，為因應人力的不足，我們是用最低的人力，例如一艘大船原來的編制是51人，現在可能只有40人、39人去維持。換句話說，同仁的工作負荷會變多，而且要一人多專，為了讓一人多專，所以在訓練上必須要強化。

129. （這裡略去一段其他人的發言）
130. 李署長仲威

     就我個人的看法，三次海事事件中，一次是碰撞，兩次是擱淺，這應該都是計畫的審核上不夠周延。每個航行都有航行的計畫，計畫的編排必須看海圖、看水深的狀況，來選定一個好的航線，不要讓自己置身淺水區，這是很危險的。

131. （這裡略去一段其他人的發言）
132. 李署長仲威

     我跟委員報告的第二個原因就是訓練不足，可能在訓練上要再強化，讓人員知道怎樣是危險的，不要讓自己置身危險之中。

133. （這裡略去一段其他人的發言）
134. 李署長仲威

     是。

135. （這裡略去一段其他人的發言）
136. 李署長仲威

     它只是我們的查緝工具之一，並不是全部，沒有它的話，我們還有其他的可以用。另外，我們也有頭戴式的，就是攜帶式的顯像儀，可以用來補不足。

137. （這裡略去一段其他人的發言）
138. 李署長仲威

     對，目前都有，而且都是妥善的。

139. （這裡略去一段其他人的發言）
140. 李署長仲威

     東、南、中。

141. （這裡略去一段其他人的發言）
142. 李署長仲威

     東沙島也是我們的。

143. （這裡略去一段其他人的發言）
144. 李署長仲威

     對。

145. （這裡略去一段其他人的發言）
146. 李署長仲威

     還有西沙群島、中沙群島和南沙群島。我想，南海諸島屬於我們的主權，這是無庸置疑的，我們也一直站在政府的立場……

147. （這裡略去一段其他人的發言）
148. 李署長仲威

     它事實上是被占有。

149. （這裡略去一段其他人的發言）
150. 李署長仲威

     對，我們一直在持續宣示。

151. （這裡略去一段其他人的發言）
152. 李署長仲威

     我剛才也有講啊！

153. （這裡略去一段其他人的發言）
154. 李署長仲威

     有啊！

155. （這裡略去一段其他人的發言）
156. 李署長仲威

     那、那……

157. （這裡略去一段其他人的發言）
158. 李署長仲威

     國防部所有的情資都會給我們，我們也都可以掌握住。針對這所有的狀況，我們都會做一個研判，也會配合國防部採取必要的措施。

159. （這裡略去一段其他人的發言）
160. 李署長仲威

     好。

161. （這裡略去一段其他人的發言）
162. 李署長仲威

     是的，我們會努力。

163. （這裡略去一段其他人的發言）
164. 李署長仲威

     謝謝委員。

165. 主席

     請洪委員宗熠質詢。

166. 洪委員宗熠

     主席、各位列席官員、各位同仁。請問署長，根據海岸巡防總局的年報，各類毒品查獲統計按來源地和來源管道區分的話，來自中國大陸的占多少？

167. 主席

     請海巡署李署長答復。

168. 李署長仲威

     主席、各位委員。因為這個問題比較細，可否由業管單位來說明？

169. 洪委員宗熠

     好。

170. 主席

     請海巡署情報處張處長答復。

171. （這裡略去一段其他人的發言）
172. 洪委員宗熠

     以香港為大宗？

173. （這裡略去一段其他人的發言）
174. 洪委員宗熠

     根據你們的資料，一級毒品主要是來自泰國，二、三、四級毒品主要是來自中國大陸。請問署長，12月12日內政委員會有針對毒品問題召開專案報告會議，你們沒有派人列席嗎？當天會議的主題是如何強化整合跨部會資源全面防制毒品入侵校園，還包括要如何取締毒品，你們那天有沒有人來到現場？

175. 李署長仲威

     沒有邀請我們。

176. 洪委員宗熠

     那天沒有邀請你們？

177. 李署長仲威

     沒有。

178. 洪委員宗熠

     本席認為緝毒的部分海巡署占有非常、非常重要的地位。小英總統在11月28日有召開一個決策會議，針對毒品入侵校園、危害年輕世代，要求行政部門必須拿出有效的打擊手段，我想你們應該是行政部門之一吧？

179. 李署長仲威

     是的。

180. 洪委員宗熠

     他希望從切斷源頭做起。就切斷源頭來講，海巡署占了非常重要的地位，是不是這樣？

181. 李署長仲威

     對。

182. 洪委員宗熠

     所以剛剛有委員稱讚你們，說你們在12月1日的緝毒行動中協辦查獲安非他命51公斤，緊接著又在12月2日查獲216公斤的古柯鹼，這些行動你們都有參與，請問你可以大概說明一下嗎？

183. 李署長仲威

     是的，這都是我們主偵查獲的。

184. 洪委員宗熠

     是你們主偵，而不是協辦？所以本席今天為什麼要問你們？因為在毒品查緝的部分，你們從源頭予以切斷真的是在防範毒品入侵台灣方面扮演了非常重要的角色，請問你可以在偵查不公開和不洩漏機密的範圍之內，簡單說明一下12月1日和12月2日的狀況嗎？

185. 李署長仲威

     因為這兩個案子到目前為止都還在偵查之中，我們希望能再往上追查它的源頭，所以建議不要在這邊談。

186. 洪委員宗熠

     好，沒關係，我想這真的是你們值得稱讚的地方，所以才希望你們能在這邊說明。

187. （這裡略去一段其他人的發言）
188. 李署長仲威

     新竹。我生在新竹，但是現在住在台北。

189. 洪委員宗熠

     好，那本席就設定你是新竹人。

190. （這裡略去一段其他人的發言）
191. 李署長仲威

     現在已經造好的都命完了。

192. 洪委員宗熠

     那你可以說明一下，以縣市來命名的船艦有多少艘嗎？

193. 李署長仲威

     有16艘。

194. 洪委員宗熠

     我想這件事應該也有其他委員關心，請問現在有幾個縣市還沒有被用來命名？

195. 李署長仲威

     委員所在的彰化就還沒有。

196. 洪委員宗熠

     不是只有彰化沒有啦！

197. 李署長仲威

     新竹也沒有。

198. 洪委員宗熠

     苗栗沒有，南投……

199. 李署長仲威

     苗栗有。

200. 洪委員宗熠

     就是彰化沒有，還有……

201. 李署長仲威

     嘉義也沒有。

202. 洪委員宗熠

     嘉義縣市都沒有嘛！

203. 李署長仲威

     雲林沒有。

204. 洪委員宗熠

     新竹縣市也沒有，所以就是這幾個地方嘛！本席覺得很納悶，南投縣市都沒有臨海，為什麼會有南投艦？你可以說明一下嗎？

205. 李署長仲威

     當時命名我沒有參與，我不知道為什麼會沒有。

206. 洪委員宗熠

     根據本席側面得到的消息，命名南投艦是在民國94年，當時的署長是許惠祐署長，是不是因為他是南投人，所以才有南投艦？

207. 李署長仲威

     這個我不知道。

208. 洪委員宗熠

     你不知道？根據本席側面得到的消息，應該是這樣。署長，你是新竹人，可不可以命名一艘新竹艦？其實本席要爭取的是彰化啦！你可以命名一艘彰化艦嗎？

209. 李署長仲威

     我跟委員報告，我們後續的造艦計畫已經報到院裡面去了……

210. 洪委員宗熠

     有沒有彰化艦？

211. 李署長仲威

     未來一定會有。

212. 洪委員宗熠

     新的方案應該是設備更好、級數更高，噸位可以也會更大，本席不希望你給我們彰化的是100噸的，至少也要3,000噸的，你可以答應我嗎？

213. 李署長仲威

     100噸的艦艇沒有名字，只有號碼。

214. 洪委員宗熠

     500噸的有嘛！南投的就是500噸的。

215. 李署長仲威

     對，500噸以上的才會有名字。

216. 洪委員宗熠

     那你可不可以給我們彰化3,000噸的？

217. 李署長仲威

     可以，可能還會超過3,000噸。

218. 洪委員宗熠

     可能會超過3,000噸，那這個要先謝謝你，那時間大概是什麼時候你知道嗎？

219. 李署長仲威

     我們儘快，因為這個計畫還要報院核定。

220. 洪委員宗熠

     本席希望你可以幫我們彰化縣留一艘，當然，你是新竹人，所以新竹也要留一艘，這樣可以嗎？

221. 李署長仲威

     謝謝。

222. 洪委員宗熠

     好，謝謝。署長，12月5日媒體有報導，就是前幾天而已，烏坵的外海有一百多艘的中國漁船越界補魚，這個情資你們有沒有掌握？

223. 李署長仲威

     有。

224. 洪委員宗熠

     那要從我們臺灣去烏坵護漁，距離最近的一個單位是要從哪裡出發？

225. 李署長仲威

     從臺中。

226. 洪委員宗熠

     從臺中，那從臺中到烏坵船要開多久？

227. 李署長仲威

     那要看海象的狀況。

228. 洪委員宗熠

     沒關係，就以最快和最慢的時間來講，最快要多久？

229. 李署長仲威

     以現在的海象來說，最快大概也要8、9個小時才會到。

230. 洪委員宗熠

     8、9個小時才會到，那中國的漁船不是全部都跑光了，會不會這個樣子？

231. 李署長仲威

     對，所以我們希望那邊可以預置部署，用威力來掃蕩，就是當我們預判他們會有大量的漁船在那邊作業的時候，我們就先期的派船過去在那邊等著他們、驅趕他們，不要等到他們都已經群聚在那邊後，我們才要去做處理，否則時效上就已經趕不及了，因為現在的風浪，跟委員報告，現在東北季風下來之後，從臺中港到烏坵完全都是橫風、橫浪，這對船艦的航行是很危險的。

232. 洪委員宗熠

     要8、9個小時，去到那裡他們都已經鳥獸散了，已經達不到功能了！

233. 李署長仲威

     對。

234. 洪委員宗熠

     署長，我會這樣問你是因為有2個方向，第一個，你們可能要預先埋伏。

235. 李署長仲威

     沒錯，我們現在採取的就是這個。

236. 洪委員宗熠

     第二個，你們要有很多的資源，本席現在要講的是，你們現在不管是要去烏坵或是要到臺灣外圍的海域護漁，我發現你們的油料真的是很少，這部分等一下莊瑞雄委員也會幫你們爭取，我們希望你們的油料要夠，不要說連去的油錢都沒有，這要怎麼辦？

237. 李署長仲威

     對，這是我們最大的痛。

238. 洪委員宗熠

     再來就是你們在那邊埋伏，你們也要耗費很多的資源，說不定你們要有很多的弟兄在那邊等。

239. 李署長仲威

     對，我們的人員會有超勤的時數。

240. 洪委員宗熠

     當小偷只要1個小時，但是我們去那邊抓小偷可能一整天都還抓不到。

241. 李署長仲威

     沒錯。

242. 洪委員宗熠

     這跟警察埋伏抓小偷是有點相像的。

243. 李署長仲威

     是。

244. 洪委員宗熠

     所以本席希望你在這裡可以公開的來說一下，到底你們希望行政院可以怎麼樣來幫助你們？還是立法院可以怎麼樣的來協助你們？

245. 李署長仲威

     我希望能夠給我們足夠的油料、足夠的人員超勤獎金，這個剛才也有委員問了，現在超勤的部分我們都沒有辦法可以足額發給同仁，只能用行政獎勵或是休假的方式來代替，在人力緊縮、勤務增加的狀態下，我們的同仁真的非常辛苦，假如委員能夠在預算上支持我們的話，各項工作我們可能會做得更有效率。

246. 洪委員宗熠

     署長，合理的預算我一定會支持，你們今天派了多少位同仁到這邊？今天在現場的同仁大概有多少？

247. 李署長仲威

     50個。

248. 洪委員宗熠

     50個？應該不止吧！我看到連門口都是，我剛剛去洗手間，經過走廊都覺得空間很擠。

249. 李署長仲威

     因為有4個地區局，還有海岸巡防總局，再加上我們署裡面，等於是有7個單位的人在這裡。

250. 洪委員宗熠

     署長，合理的預算我會支持，你們要加油！

251. 李署長仲威

     是。

252. 洪委員宗熠

     當然，小英總統的政策也希望你們能夠趕快全力來執行。

253. 李署長仲威

     是。

254. 洪委員宗熠

     辛苦了，謝謝。

255. 李署長仲威

     謝謝委員。

256. 主席

     請莊委員瑞雄質詢。

257. （這裡略去一段其他人的發言）
258. 主席

     請海巡署李署長答復。

259. 李署長仲威

     主席、各位委員。沒有屏東縣長。

260. （這裡略去一段其他人的發言）
261. 李署長仲威

     我不知道。

262. （這裡略去一段其他人的發言）
263. 李署長仲威

     因為九鵬基地的射擊不歸我管。

264. （這裡略去一段其他人的發言）
265. 主席

     請海巡署海岸巡防總局南區巡防局滕局長答復。

266. （這裡略去一段其他人的發言）
267. 李署長仲威

     是。

268. （這裡略去一段其他人的發言）
269. 李署長仲威

     對。

270. （這裡略去一段其他人的發言）
271. 李署長仲威

     因為那個靶區的公告時間必須提前45天，所以我們現在的規劃是在這個月的21號要再進行火砲射擊。

272. （這裡略去一段其他人的發言）
273. 李署長仲威

     我們現在火砲射擊的強度已經有逐步在增加了。

274. （這裡略去一段其他人的發言）
275. 李署長仲威

     對，已經有逐步在增加。

276. （這裡略去一段其他人的發言）
277. 李署長仲威

     事實上本來就沒有關係，這是我們例行性、每半年都要做的事。

278. （這裡略去一段其他人的發言）
279. 李署長仲威

     應該是12月2日。

280. （這裡略去一段其他人的發言）
281. 李署長仲威

     我們考慮。

282. （這裡略去一段其他人的發言）
283. 李署長仲威

     沒錯。

284. （這裡略去一段其他人的發言）
285. 李署長仲威

     對。

286. （這裡略去一段其他人的發言）
287. 李署長仲威

     這個我要特別的跟委員報告，我們一直都沒有說艦載，我們說的是艦機組合，就是讓直升機可以降落跟升起，然後就離開了，就是讓它可以在我的船上吊掛，這跟駐艦是不一樣的。

288. （這裡略去一段其他人的發言）
289. 李署長仲威

     對。

290. （這裡略去一段其他人的發言）
291. 李署長仲威

     對，我要跟委員講，最大的問題是因為這個直升機的旋翼不可以折疊，所以根本就沒有辦法可以進到機庫裡。

292. （這裡略去一段其他人的發言）
293. 李署長仲威

     對。

294. （這裡略去一段其他人的發言）
295. 李署長仲威

     除非重新造新船或重新造飛機，黑鷹直升機目前是沒有辦法被艦載的，在我們國內現在所有的直升機裡面，只有…

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出黃昭順本人的發言。這段發言沒有對應的影片。