從這段發言整理出的主張
是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?認為在國人對於核災食品安全仍舊有疑慮之前,日本核災食品不得進口。「我認為在國人對於核災食品安全仍舊有疑慮之前,日本核災食品不得進口,這是第二項主決議。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張在國人沒有共識之前,含有瘦肉精的美豬不得進口到臺灣。「我認為含有瘦肉精的美豬,在國人沒有共識之前,不得進口到臺灣來。」發言紀錄
- 李委員彥秀
部長、署長,今年度的預算本席刪減的並不多,我非常支持衛福部的預算,我也鼓勵衛福部認真做、好好做,包括食藥署食安檢查的部分給予10倍的人力,我都只有下主決議,因為我希望給衛福部,特別是食藥署更多的牙齒,畢竟你們是站在第一線,源頭常常是在農委會,所以我提出這三項主決議,希望給衛福部更多的力量,把國人最關注的食品安全問題,透過我的主決議擋在第一線。第一個主決議是有關蘇丹紅的部分,農委會說是單一事件,但單一事件絕對不是農委會說了就算,我認為應該要全面做抽查,蘇丹紅的部分應該比較單純。
第二個主決議是有關最近台日正在進行經貿談判,國人非常憂心會不會快速、馬上就讓核食進口進入臺灣,我認為在國人對於核災食品安全仍舊有疑慮之前,日本核災食品不得進口,這是第二項主決議。
第三個主決議也是跟食品安全有關,國人食用肉品的比例非常高,在國人越來越重視食品安全的情況下,我認為含有瘦肉精的美豬,在國人沒有共識之前,不得進口到臺灣來。這個會期、明年度我對衛福部所有預算非常支持,但是這三項主決議希望能夠得到行政部門的同意,更希望能夠得到在場所有委員的支持,以上。謝謝。
- 主席
改主決議可以嗎?
- 吳署長秀梅
關於這三項主決議,第一項是有關鹹鴨蛋裡面含蘇丹紅的問題,這一案我們可以執行。至於其他兩案,內容是針對日本食品與萊克多巴胺的部分,我們在執行上可能會有一些問題。
- 李委員彥秀
有什麼問題?現階段有變動嗎?現在已經可以進口了嗎?所以有什麼問題呢?你是要做文字修正,還是行政部門食安辦有什麼樣的變動,所以不能同意?
- 主席
李委員,不好意思,因為我們都沒有看到新增主決議的內容。
- 李委員彥秀
沒關係,那就先保留,不佔用大家的時間,請主席將這兩個主決議發給大家看一下。
- 主席
這兩案先保留。
- 李委員彥秀
關於這三項主決議,我非常渴望能夠獲得現場所有委員的支持,特別是行政部門,我站在第一線幫你們擋下很多東西,如果這個主決議能夠獲得支持,社福衛環委員會的委員就不會有太大的壓力,因為國人對於這兩項,特別是萊克多巴胺與日本核災食品的進口,其實是非常重視的,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出李彥秀本人的發言。這段發言沒有對應的影片。