高金素梅於社會福利及衛生環境委員會會議

無黨團結聯盟無黨團結聯盟・山地原住民

從這段發言整理出的主張

法定正常工時與整體工時制度應如何調整?質疑此次勞基法修法只跟資方討論,完全不顧勞工朋友的聲音。「但是我們看到現在的行政院完全不顧勞工朋友的聲音,這次要進行的修法也只跟資方討論。」

發言紀錄

  1. 高委員金素梅

    主席、各位列席官員、各位同仁。今天我站在這裡,心情感到非常沉重,因為一例一休不到一年前就是在這裡修正的,大家如果還記得當時的畫面,當時針對一例一休的倉促立法,有多少委員在這裡要求不要一體適用,不要這麼急著通過,但是勞動部、行政院、總統、民進黨就是不聽,那個畫面都還歷歷在目!一例一休立法推動之後,行政院一再宣傳一例一休很好,現在呢?又開始否定自己了。坦白說,從這個過程我們看到了什麼?政客的嘴臉!

  2. 民進黨已經完全執政了,非常多的法案與政策是沒有人可以擋得住的,我相信我一個人或是現在立法院的其他政黨都沒有辦法改變民進黨政府、小英政府想要推動的政策,所以今天在這裡辯論也可能只是口水。本席想做個測驗,除了部長之外,當初推動一例一休而現在仍在位的有哪些人,在場的請舉手。你們應該都沒有換位置、沒有人調動吧?除了部長與行政院長換了之外,相信以前在這個地方看到如何推動、如何擠壓及如何辯論的官員都還在現場。我很同情你們,也很同情現任的部長,身體不舒服了,卻還堅持完成上面交代的任務。

  3. 今天我在這裡不僅僅是代表個人發言,更想要讓現在的政府與部長聽到,我就當個傳聲筒,我要當誰的傳聲筒呢?是工人的傳聲筒,因為現在政府都聽不到外面工人的吶喊與抗議。在今天的此時此刻,你們可以不用上台來回答,部長可以在座位上稍微休息一下,與在場官員們一起聽聽看勞工的想法。

  4. 勞基法第一條第一項開宗明義規定「為規定勞動條件最低標準,保障勞工權益……」,同條第二項規定「雇主與勞工所訂勞動條件,不得低於本法所定之最低標準。」,也就是說,勞基法是為了保障勞工權益而存在的,但是我們看到現在的行政院完全不顧勞工朋友的聲音,這次要進行的修法也只跟資方討論。剛才非常多委員都提到,要求勞動部提供的評估報告都沒有拿到,說是最會溝通的政府,現在看來根本不是!

  5. 針對這次修法,工運團體對民進黨政府做出三點評價,我希望部長能聽一下,因為這些勞工團體不願意繼續走上街頭向你們抗議,他們對於民進黨政府做出了三點評價

    第一,號稱最會溝通的政府其實只是最會跟資方溝通的政府,所以這次修法反映的完全是資方的要求,沒有一項是勞工的要求。第二,蔡英文的縮短總工時政見不但跳票沒有兌現,還打算修法,重重打了勞工一拳。第三,此次修法行政院宣稱是「四不變、四彈性」,其實不變的只有一個,就是民進黨政府對資方的一片忠誠之心,而所謂的彈性只是站在資方立場的用詞,是資方有彈性,勞方只有被彈的分!他們還特別說明,彈性的存在,有利的一方一定是力氣最大的一方,而勞工與財團的彈性會對誰最有利?我想大家都很清楚。

  6. 因為時間關係,我就只提一個例子,這些勞工朋友告訴我,以輪班間隔縮短到8小時來說,本來輪班工人因為輪夜班會影響健康,所以需要被額外照顧。世界衛生組織2008年將夜間工作列為致癌物質(因子)第二類A群,而大家都很怕的大哥大基地台─電磁波僅被列為第二類B群,也就是說,輪夜班的致癌因子比大哥大基地台電磁波還高!因為夜間工作的危害,並不僅僅是癌症,常見的還有睡眠障礙、消化系統及腦血管方面的疾病。在國外針對輪夜班者有格外的保護,國外怎麼做?上班6小時等於上班8小時,間隔一段時間就會給15分鐘的休息,並且嚴格規定禁止倒退式的換班,也就是輪班間隔只有8小時的晚班換午班,午班換早班,只能循環換班,不可以跳班。但是這次的修法不但沒有加強對夜間工作者的保護,還更加重夜間輪班工人的勞累!以上是勞團建議我一定要讓部長聽到,一定要讓最會溝通的行政院、最會溝通的蔡英文政府聽到的。行政院必須瞭解,外國對於工人的勞動條件有三層保護,先是勞基法,再來是以產業為單位的工會協商,最後才是個人公司或工廠的勞資協商。而工人組織力薄弱的臺灣,勞基法是工人唯一的保護線,政府怎麼可以再降低保護,並且把所謂的保護線改為任由資方彈動的橡皮線?這是勞工朋友希望我今天講給部長聽的。

  7. 今天有非常多黨團與立委在這裡針對自己個人對勞基法修法的感想以及他們認為不妥適的地方提出意見,部長,你我都是癌症病人,我們經過了生命的最低潮,應該要理解生命價值的意義是什麼,我希望您在這個位置上,不要因為上面給你壓力,不要因為這是誰的政見,不要因為這是要做什麼,而讓你一個人自己去扛起這樣的責任。尤其你身為勞動部部長,而不是經濟部部長,您更應該站在勞工的立場上,如何跟勞工溝通,如何跟資方溝通,訂定出最符合臺灣經濟模式與勞工模式的政策,而不是行政院長與資方同意了,與資方協商過了,決定什麼時候一定要解決這個問題,你們就因此而有時間的限制。

  8. 我真的很不希望在這個地方看到上次的畫面再度出現,我們也不期待有更多勞工繼續走上街頭向民進黨政府抗議,國民黨政府時他們抗議,民進黨政府時他們也抗議,我真的不知道人民的權利到底在哪裡?政府要做的事情本來就是照顧民眾的利益,而不是政黨的利益!部長可以不要回答,我相信部長今天回答很多了,我只是工人的傳聲筒,我把工人給我的一些建議,以及他們的想法與看法轉達給部長,希望部長能聽進去。謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出高金素梅本人的發言。這段發言沒有對應的影片。