中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？主張軍人退撫應從優撫卹、從寬給付，認為軍人每次出任務都是冒著生命危險、如同與家人告別，且中華民國仍處於兩岸緊張狀態「大家都是從優撫卹、都是從寬去給付，並且想辦法照顧到他們，今天我們幻象2000戰機失事到現在都還沒找出來，基本上他的生命跡象已經是微乎其微，即他在海上生存的可能性、生存的機會真的非常的低。事實上，每一次軍人出任務都是在跟他的家人說再見，都是在跟他的小孩、他的老婆甚至是跟他的父母親吃最後一頓飯」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為軍人年改若這樣搞下去，以後沒有人要當軍人，將衝擊募兵制「如果再這樣搞下去，以後沒有人要當軍人了！若我們這樣搞，真的以後沒有人要當軍人了！」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？要求退輔會主委堅持先前提出的軍人年金4萬元樓地板，認為這個金額應是經過計算、適合軍人的，並要求主委為此表達抗議。「之前你說4萬元，所以我問你敢不敢去抗議，當初你在這個國會殿堂裡面提到4萬元，應該是有算過那對軍人是適合的」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑軍人年改方案若與公教人員一樣、沒有真正照顧到軍人，主張軍人應另行照顧「如果今天推出來的年改方案跟公教人員一樣，甚至沒有所謂真正照顧到軍人，請問你會做些什麼事？」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為不是每一個年輕人都會贊同一刀切下去的軍人年改「不是每一個像我這樣的年輕人，都會贊同這樣一刀切下去的改革」發言紀錄
- 許委員毓仁
主席、各位列席官員、各位同仁。主委，請教一下，你是陸軍官校第幾期？
- 主席
請退輔會李主任委員說明。
- 李主任委員翔宙
主席、各位委員。我是第43期。
- 許委員毓仁
第43期，其實，這一段時間以來，本席看你處理國軍年金制度真的是很站在軍人的立場去著想，也盡心盡力的去爭取。在質詢之前，本席大概查了一下你的資料，陸軍官校第43期畢業，而且是中華民國的留美將領之一，有很多的歷練，在國軍基層被盛譽為近十年來評價最高的陸軍司令，對於這樣子評價你有什麼樣的看法？
- 李主任委員翔宙
我忠於自己的工作，我在擔任陸軍司令的時候，跑遍每一個連級單位，對於所有的基層官兵我確實是非常的照顧，但是這個評價對我來講是負擔，因為很多人做得也很努力，像我們也不能否定我前面的陸軍司令以及現在的陸軍司令，大家都是一起在替陸軍打造一個比較好的境界。
- 許委員毓仁
我感覺你是做得不錯啦！既然外界給你這樣的評價，那我是覺得你這邊還要再更努力，然後對於軍人年改的部分，你可以再出多一點力。
接下來請問主委，這個年改一路走到這裡，對於現在政府提出來的年改方案，請你捫心自問、請摸著你的良心，如果今天你是一個退伍的軍人，不是正在當官的一個主委，請問你會有什麼樣的感受？
- 李主任委員翔宙
關於這個問題，其實我的內心很掙扎，我是陸軍官校第43期畢業的，那一期我們有580幾位同學，而我們每一位同學都會受到影響，基本上，我是從整體的立場來看，倒不是從我們同學的角度來看問題，關於整體退伍軍人的年金，其實受影響的就是青壯派的，即大概從中年到75歲左右，這一部分人都是會受到影響的，所以如何讓其受到影響最小，是我們站在……
- 許委員毓仁
主委曾經在本委員會表達說你希望替軍人的年金維持4萬元的樓地板，目前你還堅持嗎？
- 李主任委員翔宙
這是從照顧弱勢基層的角度來……
- 許委員毓仁
你從沒有改變過？
- 李主任委員翔宙
當然。
- 許委員毓仁
如果今天林萬億推出來的方案是3萬2,160元，你會不會去跟總統抗議？
- 李主任委員翔宙
我們從整個政策的折衝上，當然我們必須要不斷的去做溝通、協調。
- 許委員毓仁
你會不會去抗議？你會不會說這是你的堅持，你要為軍人發聲，你就是要4萬元，而且你認為軍人在年輕的時候為國家奉獻、是冒著生命危險的，這跟一般的職業是不同的，換言之，你會不會為軍人去爭取，當初你所承諾的4萬元？
- 李主任委員翔宙
我們會持續從軍人的特殊職業別上，去爭取比較好的權益。
- 許委員毓仁
蔡英文總統曾在接見世界退伍軍人聯合會總會長柏格頓時表示，照顧軍人是國家的責任，也是他做為三軍統帥的職責所在，所以一定會盡他最大的能力。請問一下，如果今天推出來的年改方案跟公教人員一樣，甚至沒有所謂真正照顧到軍人，請問你會做些什麼事？
- 李主任委員翔宙
現在委員講的就是這一個月我們持續去做的，包括蒐整意見，進而做一個完整的……
- 許委員毓仁
如果今天推出來的方案就是3萬2,160元，你會不會跟部長說這個不行？同時站在軍人的立場要表示抗議，請問你會不會這麼做？
- 李主任委員翔宙
我們會把我們的意見再提……
- 許委員毓仁
你會不會抗議？當初你提的4萬元是你精算過的嗎？照理應該有一些科學的根據，而且是你認為合理、合情，然後符合軍人職業上的一個需求，是嗎？
- 李主任委員翔宙
我們把所有的退伍軍人去做階級、年齡的區別，領4萬元出頭到4萬3,000元左右的，大概都落在少校級或者是剛剛服役中校而退休的，這是第一個。第二個，一個失智老人若是待在台北市，每個月大概他會需要4萬0,800元，我們是從以上這兩個原則來考量如何照顧我們的基層弱勢。
- 許委員毓仁
主委是近十年來評價最高的陸軍總司令，我也特別對你所做的軍人年改、願意扛下這個重任表達肯定。而我特別講這件事情，其實是因為全世界在照顧退伍軍人的部分都是從優撫卹，而全世界包括美國、英國、法國等等，在面對過去幾十年世界上有重大戰爭的時候，那時軍人為國家賣命，甚至今天中華民國還是處於一個兩岸緊張的狀態，大家都是從優撫卹、都是從寬去給付，並且想辦法照顧到他們，今天我們幻象2000戰機失事到現在都還沒找出來，基本上他的生命跡象已經是微乎其微，即他在海上生存的可能性、生存的機會真的非常的低。事實上，每一次軍人出任務都是在跟他的家人說再見，都是在跟他的小孩、他的老婆甚至是跟他的父母親吃最後一頓飯，今天如果你沒辦法對軍人的退撫基金有所堅持、捍衛的話，將會有失主委這樣一個身分，同時也有失國軍基層弟兄對你的期待，今天你要爭取的是全世界怎麼看軍人，我們台灣、我們中華民國難道不能夠好好對待軍人嗎？
我要說的事情是，不是每一個像我這樣的年輕人，都會贊同這樣一刀切下去的改革，如果我的父親、我的家人或是長輩是軍人、是飛行員，他有可能出去之後就回不來了。事實上，有很多幻象2000戰機的飛行員向我陳情，記得8月我在造訪路克基地的時候，那邊受訓的21隊弟兄們曾跟我說，他們在那邊受訓，就只能夠帶著他們家人去，因為如果在美國飛出去後飛機掉下來了，至少他們家人還可以把他們衣服帶回家。我現在跟你說的是，如果你坐這個位置卻沒辦法為軍人發聲，那你要想到這個影響是非常的大，目前我們國家要做募兵制，也面臨了一些問題，加上目前兩岸的狀況，因此，我們不能夠好好照顧這些軍人嗎？
美國川普總統還有之前的歐巴馬，主委之前也留美過，你知道美國他們是怎麼照顧軍人的？你知道他們的華盛頓D.C.林肯碑前面有著所有打過仗的軍人名字，甚至當這些軍人到八、九十歲，還拄著拐杖去看碑上二戰期間他們弟兄的名字時，你可知道他們怎麼照顧軍人的？本席認為，這是給後代一個重要的示範，如果再這樣搞下去，以後沒有人要當軍人了！若我們這樣搞，真的以後沒有人要當軍人了！所以我今天對主委有一個期待，我對你的骨氣感到敬佩，這不容易做到，但是我希望你能夠無私，對的事情就要堅持下去，之前你說4萬元，所以我問你敢不敢去抗議，當初你在這個國會殿堂裡面提到4萬元，應該是有算過那對軍人是適合的，我今天要說的事情是，把你頭上的烏紗帽拿在手上，如果你沒有辦法做這些事情、如果你沒有辦法堅持當初的理想，那我覺得很可惜。我今天只是要告訴你這件事，不管到底什麼時候這個方案會送進來、最低樓地板的金額是多少。
主委，今天你站在這邊，代表的除了是中華民國國防部退輔會主委之外，你還代表著所有的軍人，今天軍人是最沉默的一群啊！颱風的時候要救災，地震的時候要進去清掃民房，然後出了一點包可能就被指責、被罵，而今天這件事情，沒有人敢站出來說什麼話，就只剩下你，所以我告訴你，你要堅持！如果你不堅持，今天就是丟中華民國國軍的臉。
- 李主任委員翔宙
首先，我非常感謝委員從退伍軍人袍澤的立場來關懷我們的退伍軍人，實際上我也是抱持著這樣的心理，但是我必須修正一下，就是我們在組織系統上當然會意見具申，其次在軍人本身應該有的立場上，在此我跟您報告一個小故事，記得今年7月下旬我到美國紐奧良參加退伍軍人年會……
- 主席
主委請簡要說明，因為時間已經到了。
- 李主任委員翔宙
我參觀了他們二次大戰紀念館，那時我們是同盟國之一，美國非常感謝中華民國在同盟國的立場上、站在側翼的立場上協助美國把二次世界大戰解決，同時裡面也有羅斯福總統、邱吉爾首相及蔣中正先生等3位元首的照片，而我在先總統 蔣公照片前大概站了5分鐘，因為我看到一段文字非常感動，然後有6位美國榮民老太太、老先生問我來自什麼地方，我就說我來自這個國家，而這位領袖是我們中華民國陸軍官校第一任的校長，他是我的校長，也是我父親的校長，我對他非常尊敬，後來他們6位同時跟我舉手敬禮，我頓時也回禮，而這也證明軍人應該有的尊嚴。
- 許委員毓仁
主委，就只有一個原則，就是為軍人，而不是為自己，好不好？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出許毓仁本人的發言。這段發言沒有對應的影片。