中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑政府原稱軍人具有特殊性、年金改革須與公教脫鉤處理，卻未落實。「原本說軍人有其特殊性，必須脫鉤處理，但去年先把文官宰了，現在要殺武職，軍人的尊嚴在哪裡？」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑軍人年金改革的樓地板從4萬元掉到3萬2,160元「沒有節節敗退，為什麼從4萬元掉到3萬2,160元呢？」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑軍人年金改革版本公布時完全沒有與全國退伍軍人及國防部溝通「另外，這個版本公布時，也沒有跟全國所有退伍軍人及國防部溝通過，完全沒有！」每週的例假與休息日應如何設計（一例一休、七休一的例外）？認為一例一休再修法是出於院長的一意孤行，會讓勞基法的二休制度退步、退步、再退步「因為院長的一意孤行，讓蔡總統認為現在的勞基法是最進步的修法，卻還要再修正，讓二休的勞基法退步、退步、再退步！」發言紀錄
- 徐委員榛蔚
主席、各位列席官員、各位同仁。賴院長一上任，就放了三把火，第一把火是一例一休再修法，現在衛環委員會還在吵，沒辦法審查，因為院長的一意孤行，讓蔡總統認為現在的勞基法是最進步的修法，卻還要再修正，讓二休的勞基法退步、退步、再退步！
第二把火是水利會要收歸公務機關，可見一般，我們的院長非常、非常固執，不傾聽民意，尤其是水利會，在座可能都是軍人，也在行政體系，所以本席要特別講一下水利會。水利會所有的資產都是農民集資、捐地修建水路，大家一起維護水路，讓農民有辦法灌溉，這些都是民眾、農民的資產，我們的政府強取豪奪，把民間的資產收歸國有，這實在是退步、退步、再退步！我們再說為什麼叫做一意孤行？為了讓年滿65歲的戴謙能夠擔任中油董事長，修改國營事業負責人遴聘辦法。至於年改問題，請問退輔會參與了多少？
- 主席
請退輔會李主任委員說明。
- 李主任委員翔宙
主席、各位委員。從第6次年金改革委員會開始，我就加入擔任年改會的委員。
- 徐委員榛蔚
你代表退輔會、代表退伍軍人，發聲了多少？不要說加入年改會，你代表全國所有退伍軍人，講了什麼話？表示過什麼意見？表示過你要捍衛退伍軍人或現役軍人的權益嗎？
- 李主任委員翔宙
從歷次的意見收整跟建議報告，我們彙整4個方向，第一個方向就是軍人要跟公教人員切割……
- 徐委員榛蔚
主委，你上任後，收集了全世界各個國家有關軍人退伍的所有福利，也提出了99項建議給年改會，年改會有沒有採納？
- 李主任委員翔宙
有部分採納。
- 徐委員榛蔚
哪些有採納？請你以書面提供給本席。
針對現在的政府一意孤行，不傾聽民意，完全是讓民主不斷的倒退，所以本席要給你看一個例子，這是11月14日退伍軍人上街頭時，行列中的一位85歲老婆婆，他的先生是退伍老兵，因為不良於行，只能待在家裡，所以由這位老婆婆出來幫老公捍衛權益，你看看！85歲的老婆婆，兩天遊行都有參加，為什麼？因為現在的政府不公不義，我們的蔡英文總統貴為三軍統帥，他說要照顧軍人，讓他們得到最穩妥的照顧，但現在呢？原本說樓地板在4萬元，現在呢？要跟公教齊頭；原本說軍人有其特殊性，必須脫鉤處理，但去年先把文官宰了，現在要殺武職，軍人的尊嚴在哪裡？其實這個老婆婆也是在維護軍人的尊嚴耶！你不覺得汗顏嗎？你貴為退輔會主委，對於軍改你完全沒有參與，也沒有給予意見，另外，這個版本公布時，也沒有跟全國所有退伍軍人及國防部溝通過，完全沒有！難怪這些人要出來抗議！蔡總統是三軍統帥，林萬億算什麼！他只是一個政務委員，你是不是應該先跟三軍統帥說一說，表達退輔會的意見？國防部也應該要跟總統表達現役軍人的意見。賴院長不斷的意識形態，他說他是民進黨的政治工作者，是台獨政治工作者，不斷在挑撥兩岸關係，你覺得國家的安定性、穩定性夠嗎？現在國家軍人募兵制情況如何？兩岸動盪不安，你們有給予國軍足夠、充分的照顧嗎？你的福利在哪裡？
- 李主任委員翔宙
報告委員，我們是站在國家角度上來看退伍軍人袍澤。委員上面打的這張幻燈片，其實我看了心裡也很有感受，但如果他是陸軍一兵，就完全不受影響，所有的這些草案，目前的官兵……
- 徐委員榛蔚
主委，我只要告訴你，這個老婆婆也是在捍衛軍人的尊嚴，現在是尊嚴的問題！
在此，本席已經表述過，退輔會完全未提出具體建議，而由年金辦公室主動提出改革的方案……
- 李主任委員翔宙
委員，這是錯誤的訊息。
- 徐委員榛蔚
怎麼樣的錯誤？請說。給你解釋的機會，讓全國退伍軍人聽到李主委幫退伍軍人講話。
- 李主任委員翔宙
我們退輔會有兩位同仁參與年改會工作人員中，每次年改會會議我也都親自參與，當然，這裡面有很多不同意見，我們是不斷溝通……
- 徐委員榛蔚
你代表國家的角度來為年改背書，但你有代表所有退伍軍人的立場幫他們發聲嗎？你代表國家的高度，但是你有代表退伍軍人嗎？你有捍衛退伍軍人的尊嚴嗎？
- 李主任委員翔宙
我是站在退伍軍人立場表達意見，當然，這中間有許多折衝，有許多需要協商的地方，但現在這個草案……
- 徐委員榛蔚
折衝、協商，但你是協商得節節敗退嗎？讓退伍軍人被踐踏在腳底嗎？
- 李主任委員翔宙
委員，我們沒有節節敗退，目前這個方案……
- 徐委員榛蔚
沒有節節敗退，為什麼從4萬元掉到3萬2,160元呢？原來說的特殊性脫鉤呢？有嗎？
- 李主任委員翔宙
確實是脫鉤的，而且……
- 徐委員榛蔚
確實是有脫鉤，然後呢？脫鉤後，變成軍、公、教統統一致？
- 李主任委員翔宙
從年俸率、提撥率、年增率都有做全盤考量，當然18%優存的部分，也有做階段性處理。
- 徐委員榛蔚
主委，你真的要同理心相待，無論是現役、無論是退伍軍人，軍人都是代表國家，軍人的尊嚴、軍人的軍魂，我們必須捍衛住，如果今天退役後，只能苟延殘喘的過著完全沒有尊嚴的生活，軍人會有尊嚴嗎？一個人一輩子什麼最重要？名利不重要，尊嚴最重要！主委，請好好為退伍軍人爭取權益吧！
- 李主任委員翔宙
我會的。
- 徐委員榛蔚
因為你也是其中一員，只是你是高階，你千萬不要忘記。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出徐榛蔚本人的發言。這段發言沒有對應的影片。