中國國民黨・臺北市第7選舉區從這段發言整理出的主張
轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？質疑促轉會可跳過司法，不需經過檢察官調查與法院裁定就可直接認定，並可動用警察、憲兵進行搜索、拘押的權限「但是促轉會卻食髓知味，食髓黨產會的知味，只要懷疑你、認定你，不需要經過檢察官的調查，不需要經過法院的裁定，就可以直接認定你就是，如果你不服從命令，還可以找警察、憲兵強制到你家去進行搜索、拘押」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？反對通過促進轉型正義條例，認為其思想不正義、手段不正義「民進黨不要口口聲聲說要通過促進轉型正義條例，你的思想不正義，你的手段不正義，何來正義之有？」發言紀錄
- 費委員鴻泰
（在台下）那是講給你聽的。
- 主席
沒關係，我都聽得到，我只是跟各位報告實況轉播的狀況而已，並不是你們不能講。
下一位請柯委員建銘發言。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 民進黨有些委員說，是不是往更早，往三、四百年前來處理呢？請問處理的依據呢？是的，更早之前，也就是沒有任何文字紀錄那段確實難以處理，但日據時代沒有紀錄嗎？有的！而且是一字不漏地把從1895年到這塊土地上的一切都紀錄得非常清楚，不管是從宜蘭登陸或南部登陸都有。或許有人知道，有人不知道，原住民土地在清朝時是以台三線為界，這點在以前的地圖上有清楚記載，台三線以西屬清朝國土，台三線以東屬蕃界，即原住民土地。請問台三線還在不在？在，這就是非常清楚的紀錄！所以不能說沒證據，怎會沒證據？證據非常清楚。本席要求有兩個階段必須處理
一個是日據時期，一個是威權時期。我們都願意面對問題，但不能選擇性面對，除非無據可考，當然就得另做處理，只是日據時期的證據寫得清清楚楚，各位，是清清楚楚！難道可以不處理嗎？可是視而不見嗎？
- 主席
請費委員鴻泰發言。
- 費委員鴻泰
（11時9分）主席、各位同仁。這個法案的名稱叫做轉型正義，可是使用的方法完全不正義，思維邏輯也完全不正義！今天原住民的委員發言很多次，請問原住民的正義要不要？我真的想請問民進黨的委員，尤其是明年要參選縣市長的委員，對於原住民的正義，你們到底要不要？我曾經在這個任期的總質詢時詢問過行政院長，慰安婦到底是被強迫還是自願的？院長居然說有一些是自願的。我想請問在場的民進黨委員，尤其是要參選縣市長的委員們，我們的婦女真的不如韓國婦女嗎？韓國政府一直在為他們的慰安婦爭取正義，但民進黨的委員卻說這一次不要討論這個問題，好像這個問題不重要。原住民的正義你們不要，婦女的正義你們不要，請問你們心裡要的正義到底是什麼？
除了共產極權國家，全世界可能沒有任何一個國家在查一件事情時是可以跳過司法的，我們知道民主正義很重要的一環就是司法、立法、行政彼此是監督、獨立的，但是促轉會卻食髓知味，食髓黨產會的知味，只要懷疑你、認定你，不需要經過檢察官的調查，不需要經過法院的裁定，就可以直接認定你就是，如果你不服從命令，還可以找警察、憲兵強制到你家去進行搜索、拘押，請問這是什麼正義手段呢？民進黨不要口口聲聲說要通過促進轉型正義條例，你的思想不正義，你的手段不正義，何來正義之有？
在此我要告訴民進黨的朋友，這些事情有一天都會應用在你們身上的！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出費鴻泰本人的發言。這段發言沒有對應的影片。