中國國民黨・苗栗縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
每週的例假與休息日應如何設計（一例一休、七休一的例外）？認為一例一休有許多需要修改的地方「你真的走到地方去，你曉得有多少人覺得一例一休要修改的地方很多？」發言紀錄
- 陳委員超明
（在席位上）你們民進黨拉他下來嘛！
- 陳委員瑩
（在席位上）為什麼一定……
- 陳委員超明
（在席位上）國民黨站在上面……
- 陳委員瑩
（在席位上）待會是許淑華要發言耶！
- 陳委員超明
（在席位上）民進黨太軟弱了！
- 陳委員瑩
（在席位上）你才軟弱了！你……
- 陳委員超明
（在席位上）你們只有對國民黨強硬，對時代力量，你們不敢嘛！我講的是實話……
- 劉委員櫂豪
（在台下）……明天頭條……
- 陳委員超明
（在席位上）徐永明下台，我才發言。
- 陳委員瑩
（在席位上）你們是套好招了，是不是？
- 陳委員宜民
（在席位上）是你們啦！怎麼會講我們呢？大綠小綠套好招，怎麼會講我們呢？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 何委員欣純
（在台下）現場都還有空的位置……
- 徐委員永明
現在已經有新的空間空出來了，你可以換到新的會議室，你還是召委，你們還是多數。
- 陳委員超明
（在席位上）你曉得徐永明在玩什麼嗎？外面在抗爭，全部都有實況錄影，站越久對他越有利，民進黨要小心啊！
- 徐委員永明
現在已經有新的空間空出來了，就換到101會議室有什麼好擔心的？
- 主席
徐永明委員請尊重主席的職權，本席裁示目前本空間不須更換，請尊重主席職權，本席裁示目前不須更換空間，徐永明委員請勿干擾其他委員發言。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 陳委員宜民
（在台下）你先跟我們委員道歉啊！你當個主席跩什麼！當主席要有點良心，不要這樣子嘛！
- 主席
主席在裁示的時候，請大家尊重。
- 陳委員超明
主席、各位同仁。我站在這邊，心中感觸非常深，一例一休法案強行通過，比以前兩岸服務貿易協議討論時還要快，民進黨號稱民主進步黨，從蔡英文總統執政之後，台灣的議事規則程序都在改變，在處理前瞻計畫時，用了一個議事規則，叫做一事不二議，在種種情形之下，包括今天所有解釋的法令，只有一句話，我請教過立法院議事組，在院長的主導之下，立法院已經完全改變了，都偏向一方，沒有一個公正的立場，只有院長和議事人員的討論，就把它當作法令。
第二點，我看到今天的主席，我實在不想批評，他長得漂亮，但是我要講兩句話，我參與政治30年，沒有看過主席這麼「鴨霸」，我很真誠地建議一下，當主席的人該軟的時候要軟，要溝通協調的時候，如果大家吵吵鬧鬧，這個會一定開不好，也不能進入實質的審查。今天我發覺民進黨已經產生一個現象，也是國家民主憲政在倒退的一個現象，他用多數暴力，他的決定就是他的決定，他要過的話，就一定要強行通過，都沒有一點包容的力量。今天我跟各位委員報告，整個立法院已經產生了法西斯、納粹主義，用民主的包裝來強行通過他的法案，這可能導致集權政治，在出現這個現象以前，我希望民進黨時時深刻檢討。關於今天的時代力量，我不怎麼喜歡他們，尤其徐永明以前還沒有當委員的時候，每次在電視台都一直批評，到了今天，什麼叫行政的程序正義？你已經吃到苦頭了。今天大綠、小綠已經貌合神離了，我希望時代力量要發揮力量，轉到國民黨這邊，棄暗投明，你的「明」跟我的「明」是不一樣的。我很誠懇地建議，在這幾次的衝突之中，徐委員也了解立法院的生態，趕快切割，不然你會被大綠吃掉，「仙拚仙」，你不一定比人家厲害，國民黨很忠厚，很溫良，你仔細回想，一例一休是不是國民黨原先的主張？如果民進黨真的比較聰明，比較厲害，這樣修改下去，怎麼會變成一年就要修法？這裡面的差異在哪裡？取得兩邊的平衡是非常重要的。民進黨，選舉的時候，我請求你們，不要隨便承諾，你們的承諾會變成你們的負擔，會對你們造成傷害，如果真正為國家好，頭腦冷靜一點，不要那邊騙一騙，拿到政權了，做不下去了，再要求修改。多為台灣的前途著想，不要嘴巴說愛台灣，做的事情都害台灣，你真的走到地方去，你曉得有多少人覺得一例一休要修改的地方很多？你們只要爭取票，不實際去解決問題，對國家傷害很大。我要批評的地方很多，等到實質討論的時候再講。謝謝主席，雖然講了你，但是你改一下會比較融洽一點。
- 主席
謝謝。
- 陳委員超明
不然我是很喜歡打架的人，打起架來，我就站在這邊，你看我年齡比你大，你也不敢動我。學習一下，包容一下，好不好？謝謝大家。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳超明本人的發言。這段發言沒有對應的影片。