時代力量・新北市第12選舉區從這段發言整理出的主張
每週的例假與休息日應如何設計（一例一休、七休一的例外）？主張堅持二例的理想，要求不要把別人堅持理想當作笑話來講「你要背棄你自己過去的理想沒有關係，不要把別人堅持理想的這件事情當做笑話來講！」法定正常工時與整體工時制度應如何調整？質疑此次修法以禮拜一詢答、禮拜三開公聽會、禮拜四就要審查完成的方式進行，與去年完成修法的方式相同「禮拜一進行詢答、禮拜三開公聽會、禮拜四就要審查完成，這一個pattern真是déjà vu、似曾相識啊！去年我們不就是這樣完成修法的嗎？」法定正常工時與整體工時制度應如何調整？質疑去年宣稱是負責任、有完整配套的修法，如今卻又推動此次修法「你對歷史負責的話，今天還會推動這個修法？那去年講的算是什麼？」發言紀錄
- 黃委員國昌
主席、各位同仁。什麼是程序事項的發言、什麼不是程序事項的發言，恐怕要用同一個標準來加以檢驗，不會因為上來發言的是執政黨的委員，所以他講什麼都可以；上來發言的不是執政黨的委員，講到你們不喜歡聽的東西，所以就變成不是程序發言！隨著這個標準，我具體回應剛剛民進黨黨團的總召柯建銘先生對於時代力量所提出來的指教，他說時代力量過去不是自己提二例嗎？你們現在還在吵什麼？剛剛蔣萬安委員舉出了之前民進黨提案二例的委員名單，其實他的名單還沒有報完整，我現在再唸一次給大家聽，提案裡面的委員包括李俊俋委員、葉宜津委員、林淑芬委員、蕭美琴委員、吳秉叡委員、趙天麟委員、邱志偉委員、劉建國委員、段宜康委員、高志鵬委員、李昆澤委員、劉櫂豪委員，還有一位就是剛剛發言的柯建銘委員。自己連署過什麼法案都忘了，你要背棄你自己過去的理想沒有關係，不要把別人堅持理想的這件事情當做笑話來講！
禮拜一進行詢答、禮拜三開公聽會、禮拜四就要審查完成，這一個pattern真是déjà vu、似曾相識啊！去年我們不就是這樣完成修法的嗎？去年推動修法的官員、立法委員告訴大家什麼──這是一個負責任的修法，我們推動的修法有完整的配套。每一個政黨就自己所提出的法案內容要對歷史負責，你對歷史負責了嗎？你對歷史負責了嗎？你對歷史負責的話，今天還會推動這個修法？那去年講的算是什麼？就去年講的，大家都得了失憶症，就如你忘了自己在2014年提過什麼法案一樣、你得了失憶症！2015年當中國國民黨的馬政府想要把每個月加班時數從46小時提升為54小時的時候，在場有多少委員那個時候是立法委員？你們投什麼票、講什麼話，今天還記得嗎？如果你對於自己講的話還有任何一點謙卑反省的心，看著勞工朋友，跟他們解釋對不起！對不起！對不起！否則，你如何面對他們、你如何面對社會、你如何面對歷史？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出黃國昌本人的發言。這段發言沒有對應的影片。