中國國民黨・新北市第11選舉區從這段發言整理出的主張
每週的例假與休息日應如何設計（一例一休、七休一的例外）？認為一例一休造成勞資雙方整個大環境緊張，在資方沒獲益的情況下，即使勞方想加班也加不到「我認為一例一休造成勞資雙方整個大環境的緊張，尤其在資方沒獲益的情況下，即使勞方想加班也加不到。」法定正常工時與整體工時制度應如何調整？主張應特別注意勞工過勞問題，可以建立另外的申訴管道並從輔導著手，例如輔導兩次或開單三次「不過勞工過勞問題也要特別注意，我認為可以建立另外的申訴管道，並從輔導著手，譬如輔導兩次或開單三次，這些國外有很多類似情況可以提供我們參考。」每週的例假與休息日應如何設計（一例一休、七休一的例外）？認為一例一休修法後對各行各業影響很大、對經濟成長影響更大，造成很多資本家不敢投資，且法令朝令夕改徒增經濟成長的不確定因素「可見修法之後，對各行各業的影響很大，對經濟成長影響更大，可說是至深且巨，造成很多資本家不敢投資，加上法令朝令夕改，換來換去，徒增經濟成長的不確定因素。」每週的例假與休息日應如何設計（一例一休、七休一的例外）？主張討論一例一休問題毋須那麼急，重點是要讓很多聲音充分表達，因為各行各業均有其困難所在「今天大家在討論一例一休的問題，其實我認為毋須那麼急，重點是要讓很多聲音可以充分表達，畢竟各行各業均有其困難所在。」加班的時數上限與加班費應如何規範？認為資方礙於成本考量不想支付加班費，勞方雖想增加工作機會卻因資方的成本考量無法加班，形成雙輸「簡單說，資方礙於成本考量不想支付加班費，而勞方雖想增加一點工作機會，卻因為資方的成本考量，導致無法加班，所以是雙輸！」每週的例假與休息日應如何設計（一例一休、七休一的例外）？主張不如回到一例一休修法從前的做法，讓勞資雙方和諧、有默契且彈性更大「我認為不如回到從前…… 勞資雙方和諧，讓大家有個默契在，且彈性更大。」發言紀錄
- 羅委員明才
主席、各位列席官員、各位同仁。現在經濟的情況似乎比較熱絡些，不知主計總處對今年的經濟成長是否會做預測上的調整？
- 主席
請主計總處朱主計長說明。
- 朱主計長澤民
主席、各位委員。明天將召開國民所得評審會議，屆時會有一批委員提供建議，預計明天下午四點半公布。
- 羅委員明才
原本預估今年的經濟成長率為何？
- 朱主計長澤民
2.11%。
- 羅委員明才
現在是否會調整？是否會高於2.11%的預期？
- 朱主計長澤民
要等評審委員會通過，且由他們提供……
- 羅委員明才
評審委員會是明天召開嗎？
- 朱主計長澤民
對，明天。
- 羅委員明才
你們的腹案為何？畢竟已經有新數據出來了。
- 朱主計長澤民
還是需要經委員的檢視與表示意見後才能決定，不過我們樂觀期待。
- 羅委員明才
往上調整的幅度大不大？原本是2.11%，會不會調為2.5%？
- 朱主計長澤民
我必須尊重國民所得評審委員會的意見。
- 羅委員明才
但上調的機率很高？
- 朱主計長澤民
對。
- 羅委員明才
一例一休倉促上路後，對各行各業造成很大影響，以旅遊飯店業為例，所增加的成本為何？
- 朱主計長澤民
針對個別旅遊業，我現在手上沒有資料，但我可以向委員報告，每一名勞工每個月的加班費用大概增加170元左右，這是指有加班的。
- 羅委員明才
這是因為平均種類太多所致，以餐飲來說大概增加多少？
- 朱主計長澤民
這些個別資料我再提供給委員。
- 羅委員明才
遊覽車之類的交通運輸業呢？
- 朱主計長澤民
遊覽車業的工時有稍微減少，至於工資提高部分，我們有做遊覽車、餐飲……
- 羅委員明才
可否答復本席從一例一休實施迄今，對各行各業的影響情況？其實我收到很多訊息，第一線零售業的影響為15%左右，百貨公司則是9%左右，餐飲業……
- 朱主計長澤民
我們對幾個行業別做過追蹤，我可以把資料提供給委員參考。
- 羅委員明才
請準備好給我。我認為一例一休造成勞資雙方整個大環境的緊張，尤其在資方沒獲益的情況下，即使勞方想加班也加不到。可見修法之後，對各行各業的影響很大，對經濟成長影響更大，可說是至深且巨，造成很多資本家不敢投資，加上法令朝令夕改，換來換去，徒增經濟成長的不確定因素。我希望主計總處能儘速把相關資料提供給委員與相關單位，大家好好討論一下。今天大家在討論一例一休的問題，其實我認為毋須那麼急，重點是要讓很多聲音可以充分表達，畢竟各行各業均有其困難所在。主計長，可否儘速把資訊提供給大家知道，讓大家可以理性討論？不要弄到最後，勞資雙方、乃至整個社會都輸！
- 朱主計長澤民
向委員報告，以有加班的勞工來說平均增加的加班時間是8小時，是減少的。
- 羅委員明才
加班時間變少了？
- 朱主計長澤民
對。
- 羅委員明才
因為老闆不想雇人啊！而且做一個小時抵四小時加班費啊！一旦超過四小時，五小時以上就抵八小時加班費。
- 朱主計長澤民
就加班費的收入來說是增加的。
- 羅委員明才
簡單說，資方礙於成本考量不想支付加班費，而勞方雖想增加一點工作機會，卻因為資方的成本考量，導致無法加班，所以是雙輸！我認為不如回到從前……
- 朱主計長澤民
但每個月的加班收入是增加的。
- 羅委員明才
勞資雙方和諧，讓大家有個默契在，且彈性更大。不過勞工過勞問題也要特別注意，我認為可以建立另外的申訴管道，並從輔導著手，譬如輔導兩次或開單三次，這些國外有很多類似情況可以提供我們參考。修法不能從上而下，弄出一套規定要大家照著辦，而是廣徵民意，找到解決方式……
- 朱主計長澤民
勞資雙方取得平衡……
- 羅委員明才
創造勞資雙方與社會的三贏。
- 朱主計長澤民
是的。
- 羅委員明才
現在全世界股市強強滾，恆生指數上三萬點，創歷史新高，美國亦然，從而帶動台灣股市攀上一萬零八百點的高峰？
- 主席
請財政部蘇次長說明。
- 蘇次長建榮
主席、各位委員。現在已經超過一萬零八百點。
- 羅委員明才
請問財政部操盤的國安基金會不會趁著這時候賣出？
- 蘇次長建榮
目前國安基金手上除了已經下市的股票以外，其他都沒有了。
- 羅委員明才
其他的現股都賣掉了？
- 蘇次長建榮
去年9月時都已經處理完畢。
- 羅委員明才
截至目前為止，國安基金的帳目上是賺錢還是虧錢？
- 蘇次長建榮
去年是賺錢，大概賺了12億左右。
- 羅委員明才
12億元？
- 蘇次長建榮
上一次進場。
- 羅委員明才
今年度呢？
- 蘇次長建榮
今年度因為沒進場，所以就……
- 羅委員明才
所以國安基金手上有一大堆現金？
- 蘇次長建榮
今年年初都繳庫了。
- 羅委員明才
都繳庫了？
- 蘇次長建榮
對。
- 羅委員明才
可以使用的資金有多少？
- 蘇次長建榮
餘額大概兩千多萬元。
- 羅委員明才
兩千多億元？
- 蘇次長建榮
兩千多萬元。
- 羅委員明才
兩千多萬元？
- 蘇次長建榮
對。
- 羅委員明才
我是問可以使用的金額有多少？
- 蘇次長建榮
可以使用的金額是五千億元。
- 羅委員明才
所以你們有五千億元的空間可以使用？
- 蘇次長建榮
但是我們通常都使用在兩千億元以內。
- 羅委員明才
現在共機不僅繞台，還常常演習，萬一擦槍走火，兩岸出現狀況，國安基金會不會馬上進場？
- 蘇次長建榮
我們會評估。現在股市雖然達到一萬零八百多點，可是一旦熱錢流入，我們就會注意資金流向。其實國安基金進場的機制中很重要的一點是……
- 羅委員明才
如果兩岸衝突，因而出現恐慌性賣壓，請問怎麼辦？今天共機有繞台嗎？
- 蘇次長建榮
據我的瞭解，今天好像沒有，是昨天。
- 羅委員明才
昨天有嗎？
- 蘇次長建榮
昨天有。
- 羅委員明才
昨天有繞？
- 蘇次長建榮
對。
- 羅委員明才
所以情況很危急。一旦發生，請問國安基金是否在第一時間做好準備？
- 蘇次長建榮
我們會向主任委員報告，看是否適時召開國安基金……
- 羅委員明才
如果出現恐慌性賣壓，甚至急轉出脫時，你們準備好進場了嗎？
- 蘇次長建榮
我們會做進一步的評估，並隨時召開國安基金管理委員會做評估。
- 羅委員明才
所以你最近不會出國？
- 蘇次長建榮
不會。
- 羅委員明才
討論到慶富案時，台銀董事長老是不在，其實聯貸案都以台銀馬首是瞻，沒有台銀往前踏出第一步，其他行庫根本不會跟進！想不到黑狗偷吃，白狗受罰，斷送了三個公股行庫的專業董事長，真是情何以堪！這點請財政部好好檢討。
另外，治山防洪很重要，加上極端氣候影響，所以政府每年都為此撥下很多經費，也請經濟部長能體恤這份苦心。像過去我們爭取員山子分洪道，現在汐止、瑞芳地區就比較不會淹水了吧？
- 主席
請經濟部沈部長說明。
- 沈部長榮津
主席、各位委員。是的，有改善。
- 羅委員明才
雖然員山子分洪道已經看得出成效，但還是不可掉以輕心，像現在整條新店溪的防洪頻率大概是以多少年為準？
- 沈部長榮津
以台北市為例，大概防洪頻率是以200年為準。
- 羅委員明才
好。我們看到上次有幾次颱風來襲，在新店烏來地區的南勢溪與新店溪河水暴漲，甚至山崩橋斷，實在很危險，我在此感謝經濟部水利署已經都有快速搶救，也解決淤積的問題。我是憑良心來講事情，你們有做事，本席就要感謝你們。
- 沈部長榮津
是的。
- 羅委員明才
現在我們還有一個問題，那就是碧潭攔河堰整個都破損，直到現在還沒有完成修復，可否請經濟部多關心此事，以恢復整個碧潭的生機，把這些破損的攔河堰趕快做整修，也利於未來整體河邊景觀的綠美化。此外，本席爭取多年從碧潭串連到烏來、青潭的第一期、第二期自行車步道，也拜託部長趕快推動。
- 沈部長榮津
這部分我會請本部水利署賴署長向委員報告。
- 羅委員明才
你們已經有擬妥計畫了嗎？
- 沈部長榮津
對，委員方才講的自行車道計畫都已經核定了。
- 羅委員明才
本席希望這項計畫的預算能夠儘快審查通過，本席會大力支持，亦請本院同仁都能支持。這項計畫不是只有一時，而是在明、後年計畫完工之後，未來我們的代代子孫都可以用得到。
- 沈部長榮津
謝謝委員。
- 羅委員明才
謝謝。另外，有關水源特定區的問題，政府要求在水源特定區禁、限建可說是犧牲居民很多的權益，結果還有很多地方的居民沒有自來水可以喝，這是第一個問題。第二、政府要求在水源特定區禁、限建，如今這些居民的後代子孫，包括孩子、孫子都陸續出生，五代同堂卻沒地方住，政府在禁、限建的土地上可否合法、合情的予以放寬一些點？
- 沈部長榮津
最近我們確實也聽到有很多的單位反映居民有受到這樣的影響，我將責成水利署再與內政部做整體檢討。
- 羅委員明才
是，我們希望政府要顧及民眾的權益，現在已經是科技的時代，有些大家考量污水或環境的問題，我想這部分可以設法做得更完善一點。
- 沈部長榮津
是的。
- 羅委員明才
水源特定區居民的身家性命財產及居住等問題，亦請部長多多給予協助。
- 沈部長榮津
大家對這個部分頗有微詞，係因在水源特定區整體發展都受到影響。
- 羅委員明才
好的。請部長多多關心居住在水源特定區的居民。
- 沈部長榮津
好的。謝謝。
- 羅委員明才
最後本席有一句話要提醒部長，現在政府一直在推動太陽能發電，像最近一個多月來，太陽只有出現兩、三天，幾乎每天都陰雨綿綿。請問部長，當民眾投入龐大的太陽能發電設備以後，遇到這種天氣都無法發電，這些投入的經費會不會血本無歸？
- 沈部長榮津
在太陽能系統規劃上，都會考慮到台灣整體的氣候條件、整體發電總量及發電時數等因素，這些問題都會做整體性的考量，再來決定他們要不要投資。
- 羅委員明才
這點還是請部長多加注意。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出羅明才本人的發言。這段發言沒有對應的影片。