時代力量・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？主張建置電子連署作為連署方式之一，並建立公開完整的資訊平台配合公民投票專區架設及電子連署系統建置，以降低人民參與公共事務的門檻、增加表態意願，避免人民因不了解程序與流程而權利被剝奪「必須建立一個公開完整的資訊平台，讓人民了解公民投票法，避免因為不知道公民投票的程序跟流程的運作而使人民的權利被剝奪。此外，現在的網際網路非常的盛行，科技的發展也是日新月異，建置電子連署作為連署的方式之一可以降低人民參與公共事務的門檻，增加表態的意願。」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？認為公民投票的適用範圍應包括新憲法，對時代力量修正動議第二條遭否決感到遺憾，因為臺灣原住民期待擁有有原住民族專章的新憲法「首先我要針對時代力量修正動議第二條被否決感到相當的遺憾，因為新憲法不只是臺灣的非原住民所期待，臺灣的原住民也非常期待臺灣擁有一個有原住民族專章的新憲法。」發言紀錄
- 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員
（10時15分）主席、各位同仁。首先我要針對時代力量修正動議第二條被否決感到相當的遺憾，因為新憲法不只是臺灣的非原住民所期待，臺灣的原住民也非常期待臺灣擁有一個有原住民族專章的新憲法。在1999年，臺灣原住民族跟陳水扁總統簽訂了臺灣原住民族與臺灣政府的新夥伴關係；2002年再肯認一次，之後陳水扁宣示要重新再制憲，然後要把原住民專章納入這裡面，這對於過去一直強調原住民權利路線的原住民運動的朋友是非常期待的一件事，當時也非常振奮。可是這一次，我們第二條的公投新憲法的適用範圍被否決掉，其實是讓過去我們所有針對原住民族專章入憲這麼積極投入的朋友感到相當的遺憾。
其次，我要談這一次的電子連署部分，這也是非常多公民團體一直在積極推動、呼籲提出的，也是時代力量的版本裡面所強調的。因為臺灣的人民普遍對於公民投票非常的陌生，所以他沒有辦法提出他自己想要的一個公民投票，原因之一就是宣傳管道的缺乏，這也是公民投票長期為人所詬病之處，人民知道自己有創制複決的參政權，卻不知道公民投票，更遑論理解這整個提案的流程、進而提出公民投票的提案。直接民權的行使到最後就會成為政府的口號，而沒有真正被正視並加以實現。基於上述的理由，必須建立一個公開完整的資訊平台，讓人民了解公民投票法，避免因為不知道公民投票的程序跟流程的運作而使人民的權利被剝奪。此外，現在的網際網路非常的盛行，科技的發展也是日新月異，建置電子連署作為連署的方式之一可以降低人民參與公共事務的門檻，增加表態的意願。時代力量的版本是配合公民投票專區的架設及電子連署系統的建置，公民投票的提案皆須回報給中央選舉委員會去辦理相關的業務，讓這個資訊公告能夠相當的完整，讓人民知道。在此，我希望公民投票的電子連署能夠順利通過。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal本人的發言。這段發言沒有對應的影片。