中國國民黨・金門縣選舉區從這段發言整理出的主張
是否應實施不在籍投票？應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民？主張贊成實施不在籍投票，認為金門、馬祖等離島居民因高額交通成本與有限交通運能而參政權與公民權受限「本席對不在籍投票當然非常贊成，因為以金門和馬祖來講，金門的戶籍人口將近14萬，長住人口大概只有6萬，有將近8萬的人以及很多旅台鄉親都在台灣本島生活。每次投票高達數千元的交通成本，甚至一天只有幾千個位子的交通運能，都大大地限制了這些離島居民的參政權和公民權」選罷法與公投法的修正，審議程序與時機是否妥當？質疑執政黨在公投法審議中經過精密算計，留下對其有利的部分，對有疑慮的部分不敢放行，是在打假球「我們看到執政黨在經過精密算計之後，留下了對他們有利的，其他他們覺得有疑慮的還是不敢放行，還是在打假球。」選罷法與公投法的修正，審議程序與時機是否妥當？認為對公投法的修訂抱持非常正面、支持的態度「我對於公投法的修訂抱持非常正面、支持的態度」是否應實施不在籍投票？應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民？主張不在籍投票應徹底落實，不應區分族群、產業，並應將駐外使館人員、因公派駐在外人員的公民權納入修法考量「但是真正進步的方向是不要去分族群、產業，更不要有算計。所以本席希望能夠徹底落實，包含很多駐外使館人員、因公派駐外面的人員，他們的公民權都被限制住了，這些都被忽略了，而這些都是應該在修法當中被考慮到的。」發言紀錄
- 楊委員鎮浯
（12時36分）主席、各位同仁。經過一整個早上的討論，非常清楚的，還政於民，全民來行使應有的權利，這是大家都有的共識。本席在此非常清楚明確地表達，我對於公投法的修訂抱持非常正面、支持的態度。但是我要說的是，政黨輪替是一面照妖鏡，照出很多大家原本沒有看到的角落。林為洲委員大聲地說出國民黨一直以來的堅持以及憂慮，剛才李鴻鈞委員說得非常好，國民黨執政過，現在民進黨執政了，兩黨都曾經執政，所以知道要用國家的角度、用國家的高度、用全體台灣人民的利益來思考，而不是流於口號、流於政治算計。在今天公投法的審議過程當中，國民黨非常負責任，當國民黨一直以來所堅持、所捍衛的台灣人民的利益獲得保障之後，國民黨在直接民權的部分就大幅地往前走。相反地，我們看到執政黨在經過精密算計之後，留下了對他們有利的，其他他們覺得有疑慮的還是不敢放行，還是在打假球。
就以本條不在籍投票而言，大家都曉得，過去民進黨所擔心的就是大量的海外台商回來投票。台灣作為一個海洋國家，作為一個必須到世界各地尋找機會的產業模式，有超過百萬在外面為台灣打拚的人，卻無法享受到這樣的公民權利，這樣的修法還存在著很多配套的不完全。
本席對不在籍投票當然非常贊成，因為以金門和馬祖來講，金門的戶籍人口將近14萬，長住人口大概只有6萬，有將近8萬的人以及很多旅台鄉親都在台灣本島生活。每次投票高達數千元的交通成本，甚至一天只有幾千個位子的交通運能，都大大地限制了這些離島居民的參政權和公民權，所以不在籍投票當然是受到離島居民歡迎的進步方向。但是真正進步的方向是不要去分族群、產業，更不要有算計。所以本席希望能夠徹底落實，包含很多駐外使館人員、因公派駐外面的人員，他們的公民權都被限制住了，這些都被忽略了，而這些都是應該在修法當中被考慮到的。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出楊鎮浯本人的發言。這段發言沒有對應的影片。