趙天麟於內政委員會會議

1. 趙委員天麟

   我以前在市政府服務時，擔任8-9職等機要秘書，薪水也差不多是這樣耶！所以我突然覺得自己也成了肥貓。說實在的，當時的市政府新聞處現在改為新聞局，其預算好像是2倍──賴召委也當過局長，知道當時新聞處的預算是2倍於不當黨產處理委員會。

2. 主席

   是4倍，當時應該是2億多元。

3. 趙委員天麟

   真的喔？那你們的預算又增加了，

4. 主席

   那是成為局之後的規模。

5. 趙委員天麟

   所以，一個中央部會機關的預算已經如此之少，機關內人員也不多，說實在的，黨產會多次要求各地移撥人員過來，但各單位意願也不高，畢竟這是個吃力不討好的機關，那當然就必須要有一些機要任用人員。既然是機要任用人員，給予這樣的等次，其實也還好。不論是國民黨或民進黨，黨部從業人員到達一定年資水準以後，薪水也不見得比這個水準低，所以，我認為這個薪資相對合理。如果凍結20%，恐怕會動不了；要是動不了，又可能造成誤解，好像我們不想讓黨產會動，一旦這種印象傳出去，觀感一定很不好。所以，我尊重其他委員在這方面的監督，但凍結比例不宜太高。當然，我個人也很支持洪宗熠委員提出照列的建議，也可以再看看其他委員的看法。謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出趙天麟本人的發言。這段發言沒有對應的影片。