從這段發言整理出的主張
政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理?黨產條例與黨產會的設計是否妥當?質疑黨產會是有政治消費空間的政治議題,在法院連連敗訴後仍依然故我、棄法院判決如敝屣,未依法行政「更不要說黨產會還是一個政治議題,有政治消費的空間,難怪黨產會在法院連連敗訴,還是依然故我,棄法院的判決如敝屣,依法行政根本就拋諸腦後。」發言紀錄
- 廖委員國棟
(10時48分)主席、各位同仁。國民黨身為最大在野黨的天職就是代表人民監督政府,所以我要在這裡提出,我們在這一次的預算審查當中特別要求刪除行政院長、副院長、秘書長及政務委員的特別費,這是因為國民黨發現政府不依法行政,而且這種情形到現在都還在持續當中。
從大政策來看,我們知道,健保雖然號稱得到全民非常高的支持,而且令全球驚豔,但是事實上現在整個醫療政策因為政府沒有依法行政而導致了「五大皆空」,造成醫護人員不斷流失,甚至整個醫療環境愈來愈糟糕,這種種問題都是因為政府沒有按照健保法的相關規範負擔一定的經費所導致。我們發現政府對於應該要負擔的36%經費從來就沒有補足,欠費高達1,000億元。
此外,我們最近也發現,去年12月15日高等法院已經就一個纏訟已久的案子判決定讞,那就是太流公司的增資董事會,在開董事會的時候只有一個人出席,像這樣的會議,政府歷來都認為是自始無效,但是現在他們為了護航財團,連自己的函令及法院的判決都不甩,根本就是包庇財團,就像蘇建和、江國慶案是司法之恥一樣,現在的政府抵抗定讞的判決來圖利財團,儼然是交通幫的2.0版,根本是商業登記之恥!這種棄定讞的判決及歷來的通案制度於不顧、見到財團就轉彎的行徑令人髮指!
由此可知,政府連公司登記證的做法都敢於對抗法院,更不要說黨產會還是一個政治議題,有政治消費的空間,難怪黨產會在法院連連敗訴,還是依然故我,棄法院的判決如敝屣,依法行政根本就拋諸腦後。所以國民黨黨團要求政府起碼要依法行政,在預算上要依法編列,在施政上也要依據法院的定讞判決來施政,否則一個憑一己好惡的政府必將是一個極權、獨裁的統治集團,國民黨當然不能夠支持,希望行政院能夠急速地改善以上依法不行政的事項。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出廖國棟Sufin‧Siluko本人的發言。這段發言沒有對應的影片。