中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為年金改革將使個人可支配所得大幅減少，對經濟產生重大緊縮效果，質疑政府有無相關配套措施。「年金改革將使個人可支配所得大幅減少，對經濟產生重大緊縮效果，政府在推動改革之際，有無相關配套措施？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為年金改革將造成大部分公務人員延至65歲才退休，使公務人力老化更為嚴重，質疑考試院未來有無相關配套措施。「年金改革的結果，造成大部分公務人員將延至65歲才退休，將使公務人力老化更為嚴重，考試院未來有無相關配套措施？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑此次年金改革由總統府主導、行政院配合、考試院蓋章，違反憲法五權分立原則。「此次年金改革，由總統府主導，行政院配合，考試院蓋章，違反憲法五權分立原則」發言紀錄
- 曾委員銘宗書面意見
- 本席對審查「行使考試院副院長同意權」乙案，提出書面意見，相關質詢內容，說明如下
一、政策立場
民進黨多年來主張廢除考試院，並將考試院汙名化為「蚊子院」。另亦有民進黨立委提案修改「考試院組織法」，將考試委員員額由既有的19名減至3名，如今卻提名考試院副院長及考試委員等人選，充分顯示民進黨在政策上，前後矛盾，政策反覆，須先向全民說清楚，講明白，為何在此時提出考試院副院長人選？
二、考試院副院長被提名人李逸洋，過去曾有廢除五權憲法的看法，如今為何又接受提名？民進黨主張廢除考試院，被提名人是否支持？被提名人的看法如何？
三、年金改革
(一)此次年金改革，由總統府主導，行政院配合，考試院蓋章，違反憲法五權分立原則，被提名人未來如何維護考試院權責與尊嚴？
(二)年金改革將使個人可支配所得大幅減少，對經濟產生重大緊縮效果，政府在推動改革之際，有無相關配套措施？
(三)年金改革的結果，造成大部分公務人員將延至65歲才退休，將使公務人力老化更為嚴重，考試院未來有無相關配套措施？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出曾銘宗本人的發言。這段發言沒有對應的影片。