盧秀燕於財政委員會會議

1. 盧委員秀燕

   主席、各位列席官員、各位同仁。長期以來彭總裁對於台灣的物價和通膨問題都非常關心，你不只是在立法答詢，你過去也經常走訪立法委員來討論物價和通膨的問題。最近因為民進黨強行通過一例一休，引發了物價上漲，包括車票的票價、餐費、菜價等等，這兩天連奶粉都要漲價了，最高要漲9%，大概是1成左右。彭總裁是否擔心因為一例一休造成萬物齊漲而導致台灣通膨一發不可收拾，台灣的通貨膨脹可以控制嗎？

2. 主席

   請中央銀行彭總裁答復。

3. 彭總裁淮南

   主席、各位委員。維持物價穩定是中央銀行的職責，中央銀行一定會如委員所說的非常密切注意物價的走勢。

4. 盧委員秀燕

   現在有失控的狀況嗎？

5. 彭總裁淮南

   一般來講，根據預測值，我們的物價還是在可以控制的範圍內。

6. 盧委員秀燕

   另外，有網友說一例一休所引發的物價上漲令人非常的痛恨，尤其是牛奶，照理說，冬天是牛奶盛產的季節，應該是過剩，因為牛又不會一例一休，只有人會一例一休，所以才導致鮮奶和奶粉價格的上漲，這是由於人為的因素所致，你覺得政府在一例一休實施之後對物價的控制是不是應該要再加油？

7. 彭總裁淮南

   據我了解，在勞基法修正之後，因為加班費有調整，有些事情難免是會cost push，但是中央銀行會密切注意這個事情。

8. 盧委員秀燕

   你們是後端者、下游者，如果上端對物價不控制，光是靠你們下端的話，不管你們再怎麼做都很難控制通膨嘛！所以你覺得一例一休這個法律是不是應該要修正？

9. 彭總裁淮南

   跟委員報告，物價是由demand和supply來決定，以目前來講，台灣的經濟成長率還低於我們的潛在產出很多，所以需求面還不是很strong，一例一休也許導致成本上升，cost push，supply curve會往上升一點，但是demand curve沒有往上移的時候，對物價的衝擊應該是沒有如想像的那麼大。

10. 盧委員秀燕

    此外，方才你曾特別提及，其實我也有注意到，長期以來你最有本領的就是你跟許多歐美國家的聯繫是非常暢通的，剛剛你也一再提到溝通非常暢通，所以我們被列為匯率操縱國並不可怕，因為他們把你列入名單只是為了談判而已，他們真正要的是跟你溝通的管道，所以真正值得擔心的是，如果溝通不良就會被制裁，這個才重要，被列入名單不重要，對不對？

11. 彭總裁淮南

    是。

12. 盧委員秀燕

    最重要的是會不會被制裁。雖然我們被列入匯率操縱名單，但是經過你有效的溝通之後，我們不會被列為制裁、報復的對象，請問你有沒有這個把握？

13. 彭總裁淮南

    假如他們不更改其方向、標準，台灣是不會滿足3個標準，但無論如何還是會有1項被列入，因為我們超額儲蓄，GDP又小，小國家的分母小，像新加坡、台灣就很容易超過3%。

14. 盧委員秀燕

    所以3項裡面只有1項不符合標準，再加上有效的溝通，應該不至於被列為報復、制裁對象，對不對？

15. 彭總裁淮南

    我們希望如此。

16. 盧委員秀燕

    你有把握？很好。第二，本席也有注意到，其實你對美國是很有辦法的，像這次匯率的事情你有跟美國溝通、解釋，這點很重要。另外，你連美國小小的研究員寫錯了，你都有辦法派人去跟他溝通。去年12月22日，美國也把我們列入了，長期以來美國就是把這些亞洲國家列入，當作談判的對象。你有提及那位研究員寫錯了，所以你已經派人到紐約跟他當面溝通了。

17. 彭總裁淮南

    是的。

18. 盧委員秀燕

    連寫報告的人你都有辦法跟他溝通，我覺得這是好事。長期以來你跟美國的溝通這麼良好，雖然我們被列入這個名單，但是你有辦法不要讓我們成為被貿易制裁的對象。請問是不是因為這樣溝通的關係，所以前不久台幣才不斷升值？因為美國也提出了條件，他們把我們列入名單的目的就是要談判，他們一方面把你列入名單，一方面期待你去溝通，所以才導致前不久台幣不斷升值，是這樣的談判結果嗎？

19. 彭總裁淮南

    不是，台幣升值是因為外資大量流入台灣，今年初到二月底，外資流到亞洲的淨流入是50億美金，其中30億美金是跑到台灣，外資跑到台灣來，我們的股票就漲，股票漲的時候，他先賣美金再去買股票，所以台幣升值、股票漲。

20. 盧委員秀燕

    所以你否認台幣不斷升值是因為跟美國談判的結果、人為的控制。

21. 彭總裁淮南

    不是。

22. 盧委員秀燕

    你很明確的否認，這很重要。

23. 彭總裁淮南

    我誠實的告訴你，沒有這回事。

24. 盧委員秀燕

    另外，這段時間大家很關心一件事，昨天有幾位記者來找我，要評論下一任中央銀行總裁，其實不只昨天，民進黨上任後有很多人覬覦你的位置，不斷地放消息、放空氣、放人選，最主要就是覬覦你的位置。本席要提出另一個觀點，民進黨政府如果聰明、愛台灣、真正疼惜民眾的話，應該要留任你，我有提出幾個理由，第一，你的操守很好；第二，你有經驗，不但有經驗，還有口碑。有些人當過官卻當得很爛，那也沒用，你是國際認證十幾A的總裁，不但有經驗而且有口碑；第三，你非常負責、勤奮，過年放假時你都在上班，都在加班替台灣人民賺錢；第四，這十幾年下來，你替台灣賺了幾兆的預算收入，今年有1,800億元，是總預算的十分之一，你每年都替台灣賺總預算的十分之一，要去哪裡找這樣的總裁？如果民進黨真的愛護台灣、為台灣的經濟、金融好的話，應該要留任你，如果留任你的話，你會考慮嗎？你會繼續為台灣這片土地打拚嗎？

25. 彭總裁淮南

    謝謝委員的鼓勵，但是對於委員譽美之詞，我個人愧不敢當。

26. 盧委員秀燕

    你沒有答復。我人微言輕，我們是在野黨，這真的要看總統的智慧。方才你明確的拒絕擔任行政院長，你特別提及中央銀行總裁會是你最後一個位置，這是有跡可循的，本席也曾在此質詢過你，其實藍綠對你很肯定，藍綠的總統都曾邀請你去擔任副總統，你連副總統都不做了，怎麼會去做行政院長？所以這根本是有跡可循。我覺得民進黨現在真正要思考的是，他們有沒有辦法留住你，這是很重要的。藍綠很肯定你，這是很有趣的。

27. 中華電信現在也是民進黨當家，他們都有請鄉民投票，一段時間就會提出一個議題，而最近提出的議題是彭總裁到2018年任期滿，已經擔任20年的中央銀行總裁，你認為他表現如何？我看了這個結果，不管藍或綠，對你都很肯定，80分的有33%，70分以上的有21%，90分以上的有20%，光是70分以上就已經有74%了，60分的有9%，所以認為你做的及格、做的很好的就有83%，認為你做不好的只有17%。說實在話，這十年以來，不管藍或綠，哪位首長的民調有這麼高？總之，對你感到滿意的高達83%。所以在野黨要在此呼籲，在野黨不是只有監督、反對，其實也會提出對國家好的政策、建言。而我今天的建言就是

    民進黨應該要想辦法留任你，讓你犧牲一點，繼續為國家、人民打拚。謝謝！

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出盧秀燕本人的發言。這段發言沒有對應的影片。