中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
每週的例假與休息日應如何設計（一例一休、七休一的例外）？反對行政院暫不修法、堅守一例一休立場，主張該調整的就應該要調整「行政院現在的最新說法是暫不修法，要堅守立場，我們真的不知道要堅守什麼樣的立場，該調整的就應該要調整。」每週的例假與休息日應如何設計（一例一休、七休一的例外）？認為一例一休造成勞工因無法加班而休多、資方因怕觸法而陷入排班困難、民眾荷包變薄，沒有看到贏家「現在勞工因為無法加班，以致休假方面確實休多了；資方則深怕觸法而陷入排班困難，連民眾荷包都變薄了。一個所謂進步的法案卻遭致各界譴責，沒看到贏家」發言紀錄
- 柯委員志恩
（9時18分）主席、各位同仁。一例一休已經實施時間將近3個月，去年底未經充分溝通，執政黨一聲令下即強行於立法院通過。眾所皆知，強摘的果子不甜，強求的姻緣不會圓，以致現在全國上上下下都嚐到一例一休的苦果，而所謂的物質不滅定律已變成姻緣全滅！在修法前社會各界均表達了很多窒礙難行之處，但政府仍一意孤行，還自認體恤勞工，認為對資方比較好。現在勞工因為無法加班，以致休假方面確實休多了；資方則深怕觸法而陷入排班困難，連民眾荷包都變薄了。一個所謂進步的法案卻遭致各界譴責，沒看到贏家，試問政府還能無感嗎？不只勞工與資方感到焦慮，很多地方政府也紛紛發出不平之鳴，南投縣長開砲說不實施一例一休，花蓮縣長認為要暫緩5年，台北市長則說政府實在管太多了。反觀執政黨縣市長的說法雖然比較保守，卻還是提到很多細節很難執行，除了透過函釋之外，還是希望能夠透過修法予以解決。大家一致的見解就是很多地方非透過修法不可，但現在執政黨的態度卻是，南投縣長不過是反映地方的聲音，馬上就被勞動部說「被雷打到啊！南投有什麼好講的？」而院長在接受總質詢時也特別提到，當初如果通過在野黨的二例，現在的問題會更多。我們要強調的是，問題的爛攤子還是要由執政黨來收拾，而現在的也沒有所謂二例的問題。這樣的牽拖態度就好像小孩偷開車撞倒樹，被家長指責時還說還好撞到的是樹不是人，這個態度實在非常的賴皮。
行政院現在的最新說法是暫不修法，要堅守立場，我們真的不知道要堅守什麼樣的立場，該調整的就應該要調整。現在社會上，包括地方政府也都是一片修法的聲音，行政院實在不能不看到。一例一休共分為3個階段來實施，前6個月是宣導期，但是到目前已經發現了這麼多的問題，我們難道還要再等另外的3個月嗎？修法的選項什麼時候可以排上時程？
我想院長很清楚，經濟學有所謂的沈默理論，希望不要再犯了沉默成本的謬論。如果你花錢去看電影，看了10分鐘後覺得電影很難看，我想你會勇敢的走出電影院。一例一休的3個月宣導期已經快到了，大家都發現一例一休的電影劇本實在是寫得不好，那麼就該修改劇本，勇敢的走出電影院吧！因為惡法不修正，經濟必休克！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出柯志恩本人的發言。這段發言沒有對應的影片。