楊曜於社會福利及衛生環境委員會會議

民主進步黨民主進步黨・澎湖縣選舉區

從這段發言整理出的主張

哪些工作者應適用勞基法的工時規定(醫師納入、責任制的範圍)?認為醫師若不納入勞基法可能會有過勞的現象,對醫生本身或病患都不對,主張必須讓醫師充分休息。「醫師不納入勞基法可能會有過勞的現象,這對於醫生本身或病患都不對,還是必須讓醫師充分休息。」哪些工作者應適用勞基法的工時規定(醫師納入、責任制的範圍)?要求將醫師納入勞基法時,須針對醫療人力已不足、離島與偏鄉更為不足的現況完善配套,避免醫師休假及工時縮短影響民眾就醫權益。「你要把醫師納入勞基法,如果相關配套措施不做得完整一點,思路不縝密一點,問題會很大!」

發言紀錄

  1. 楊委員曜

    主席、各位列席官員、各位同仁。部長第一次來委員會嗎?

  2. 主席

    請衛福部陳部長答復。

  3. 陳部長時中

    主席、各位委員。對。

  4. 楊委員曜

    衛福部長的工作範圍很大,是一個高風險的工作。接續剛剛邱委員講的一些醫師納入勞基法問題,先與部長探討,這部分預定108年9月1日開始實施,對不對?

  5. 陳部長時中

    目前的期程是這樣安排。

  6. 楊委員曜

    目前根據統計,OECD國家每萬人國民分配到的醫生數大概33位,台灣每萬人只有20位,還有一段差距。我先表明,醫師不納入勞基法可能會有過勞的現象,這對於醫生本身或病患都不對,還是必須讓醫師充分休息。執政者的能力展現在推動一項政策必須想到其他可能發生的問題,對吧?

  7. 陳部長時中

    是。

  8. 楊委員曜

    現在全台醫師人力有增加的空間嗎?人力就這麼多,休息時間更長,是不是每個人服務的總時數就短了?部長有何因應對策?

  9. 陳部長時中

    基本上,我們推動分級轉診來提升醫療體系效率,這是一個非常重要的策略。

  10. 楊委員曜

    部長,我不覺得分級轉診是這一題的答案,因為分級轉診是現在就要做的,分級轉診的醫師總人數及服務時數不會增加。

  11. 陳部長時中

    但效率會增加。

  12. 楊委員曜

    部長只有這個想法嗎?

  13. 陳部長時中

    一例一休還有其他相關的部分,像是整合醫學照顧體系,還有增加……

  14. 楊委員曜

    醫師納入勞基法面對的不只一例一休而已,還有目前醫師通常是工作超時,之後工時也會縮短。我剛剛看到你們的十大配套,大概還有公費醫生的養成與培養、擴大,可是那個緩不濟急!

  15. 陳部長時中

    我再跟委員說明分級轉診,現在整體醫療人力在醫院裡面非常吃緊,病人都集中在醫院。

  16. 楊委員曜

    當然吃緊!部長,OECD國家平均每萬人可以分配到33位醫生,我們是每萬人只能分配到20位醫生,所以從數據就看得出吃緊了!我現在問的是,你或衛福部面對這個重大政策即將實行有沒有對策?配套對策要出來!

  17. 陳部長時中

    有關配套對策,我們相對地提到工時指引與勞動保障。

  18. 楊委員曜

    這部分我不為難部長,不過這確實是馬上要面對的問題,不要任何政策搞到最後都跟一例一休一樣,你要先設想好一個政策要推動時可能遭遇的問題,特別是醫療的部分,因為這是救命的,事先不弄好,到時候這個醫生休假、那個醫生也休假,這樣會影響廣大民眾的就醫權益。我也直接點出台灣醫療人力已經不足了,離島、偏鄉更為不足,聽說部長有到台東、花蓮走過,你會去澎湖、馬祖嗎?

  19. 陳部長時中

    如果時間安排的出來,我都非常想去。

  20. 楊委員曜

    你來看看醫事及護理人力的不足,有時我們會接到投訴,兩家醫院找不到一個耳鼻喉科醫生,這不是我今天執行的重點,我只是點出現狀已經是這樣,你要把醫師納入勞基法,如果相關配套措施不做得完整一點,思路不縝密一點,問題會很大!

  21. 剛剛談到落實醫療分級,你們現在設想到的就是門診的部分,是不是?

  22. 主席

    請衛福部健保署李署長答復。

  23. 李署長伯璋

    主席、各位委員。還有急診。

  24. 楊委員曜

    你們有沒有想過真正的轉診?你們應該鼓勵從診所或地區醫院轉診到區域醫院,不要全部往醫學中心擠。部長及署長,你們相信嗎?澎湖沒有一床到高雄及台北的病床不是我處理的,很痛苦!有些病例明明是區域醫院就可以處理,可是被轉到醫學中心,大家在那邊擠、在那邊排隊。譬如一個個案只是因為澎湖沒有這個設備,在台灣可能算是已經普遍的小手術,卻被轉到醫學中心,光是在急診室就待床5天,若去區域醫院可能已經出院回澎湖了,這部分你們有沒有想法?

  25. 李署長伯璋

    在我們思考過程中,我們並不認為從基層診所就要轉到醫學中心,基層診所轉到地區醫院、區域醫院及醫學中心,必須看病人的病況如何。

  26. 楊委員曜

    醫療分級就是這樣,我現在講的是實際操作面與目前醫療的分級轉診落差很大!

  27. 李署長伯璋

    當然。

  28. 楊委員曜

    我相信很多病例真的不必要轉到醫學中心,去區域醫院對病患來講,其實是一個福音,因為他不必等那麼久,對不對?

  29. 李署長伯璋

    對。

  30. 楊委員曜

    也不會造成醫學中心的業務量這麼龐大,你們知道這部分的問題在哪裡嗎?

  31. 李署長伯璋

    一方面是民眾的想法,另一方面是基層醫生的轉診方式,3月中以後我們就會陸續對民眾大量宣導,我們希望4月15日以後能夠完全落實分級醫療業務。

  32. 楊委員曜

    你們怎麼宣導?

  33. 李署長伯璋

    這很多。

  34. 楊委員曜

    開轉診單到哪個醫院是醫生還是病患寫的?

  35. 李署長伯璋

    除了一般書面轉診及傳統轉診方式,現在又有電子轉診,以電子轉診而言,譬如病患要轉到哪個醫院,醫生會以專業來判斷這個病人要到哪個醫院看,同時會斟酌病人的意思,假如可以轉到哪個醫院哪個科別時,未來那個醫院就會主動告訴病人掛號號碼,對病人而言,省掉很多不必要的時間。

  36. 楊委員曜

    分級轉診在台灣本島更應該落實,有時離島偏鄉居民的觀念是路途遙遠,很不方便,所以他可能反而往更上一層轉診,還情有可原。台灣本島真的要很嚴格執行,不要讓醫學中心有這麼龐大業務量及這麼多的待床人數,處理病床真的很困難!

  37. 最後請教部長,衛福部現在有「重點科別住院醫師津貼補助計畫」,希望這個計畫能給予離島偏鄉特別照顧,這個計畫實行於全台,可是離島偏鄉的資源缺乏。部長不必回答這個問題,你聽了回去做不好,再來這裡備詢就好!離島偏鄉的醫療資源比較貧瘠,我們希望能夠延長補助的時間才能留住好的醫生,醫師長期進駐最重要的是可以建立醫病關係並減少不必要的轉診,部長應該有這個觀念吧?

  38. 陳部長時中

    有,這個觀念很好,如何讓偏鄉留任的時間變長,進而產生感情及增加服務品質,這是一個努力的方向。

  39. 楊委員曜

    假如醫生的留任時間不夠長,他說的話病患不敢相信,一旦時間久了,病患覺得可以信賴他的醫德醫術,才會相信他說的話。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出楊曜本人的發言。這段發言沒有對應的影片。