柯建銘於對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢-詢答完畢-

民主進步黨民主進步黨・新竹市選舉區

從這段發言整理出的主張

軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為年金若不改革將在15年內破產,損害已退休與在職人員權利,基於基金永續及世代職業間實質正義應持續推動改革「但是,年金若不改革,將會在15年內破產,屆時不論是已退休或是在職人員的權利,都會受到損害,基於對於國家基金永續以及世代職業間的實質正義,立法院黨團與新政府都會持續努力推動改革,迎著風雨向前行,承擔為政者應有的貴任與義務!」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?主張應加速調降所得替代率,並依所得收入設計不同替代率,對高所得者設計低替代率、對低所得者提高替代率,以達到實質正義「所得替代率過高,應該加速調降的速度,更該依照不同的所得收入設計不同的所得替代率,對於高所得者應設計低替代率,對於低所得者應提高替代率,方能達到實質正義」公教人員的 18% 優惠存款應取消、調降利率或維持?主張應取消18%優存利息,以解決公教人員所得替代率過高問題「唯有調整公式以及取消18%優存利息,才能解決問題」新進公教人員應改採個人專戶(確定提撥)制,還是維持原本的確定給付制?主張應建立個人退休帳戶,使在職時提撥的金額供年老時使用,個人除法定提撥外亦可自行提撥一定比例薪資進到該帳戶「必須建立一個個人的退休帳戶,在職時所提撥的金額供年老的自己使用」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?主張基於勞動力不足及退休金給付年限過長,應延後退休年齡,並使退休年齡與請領退休金的年齡脫鉤「應該延後退休年齡,更可以讓退休年齡與請領退休金的年齡脫鉤」退撫基金的財務缺口應如何因應?主張應將提撥費率逐年調高到18%,以補足年金的財政缺口「應將提撥費率逐年調高到18%,補足年金的財政缺口」

發言紀錄

  1. 柯委員建銘書面質詢

  2. 司法議題

  3. 一、司法改革

  4. 月初驚傳駭人聽聞的模特兒命案,我們無從得知梁女是否涉案,但警方透過媒體洩漏嫌疑犯身份與案情,同時公布監視器畫面、通訊軟體之通訊紀錄以及推測的情節,刑事訴訟法245條形同虛設。

  5. 該法所定之偵查不公開原則,目的在於避免被告或嫌疑人未審先判;避免案件關係人之隱私、名譽等權益受到侵害;避免串證、證據滅失等,以確保偵查程序能順利進行。此事件中檢警單位在沒有充分證據下,便將嫌疑人以及案情資訊透露予媒體,使得無罪推定無法落實,過程中亦不見警政署出來要求警察需依法辦案。

  6. 在現行的法制社會絕對不能接受檢警單位透過「證據展示」、「現場模擬」、「媒體報導」等方式,造成輿論公審,破壞法治國家的公平審判原則。

  7. 去年年底黃世銘涉及通訊保障及監察法等罪,遭判刑一年三個月、得易科罰金四十五萬七千元定瓛。然而整起事件只見黃世銘被依法追訴,其餘將偵查秘密透漏於媒體記者的相關人員至今無事。

  8. 至此,不難看出檢警單位對違反偵查不公開情況的漠視,應該要對這些違反偵查原則的檢警提起告訴,另外制定相關退場機制,使這些漠視規範的不適任檢警退場,以周全法制社會予人民的保障。

  9. 內政議題

  10. 政府資訊透明化

  11. 國會直播頻道在上月17日開播,民眾能在家中即時的觀看8個常設委員會議事,實為國會改革跨時代的一大步。而政府透明化不是只有國會而已。

  12. 司法院也正研擬讓大法官會議言詞辯論常態化,公開大法官審理案件程序,提升民眾對司法的信賴。

  13. 2005年立法院為建立政府資訊公開制度,便利人民共享及公平利用政府資訊,保障人民知的權利,增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督,並促進民主參與,因此制定了政府資訊公開法。

  14. 行政院於2013年開始亦展開推動開放資料的政策,其中四大焦點策略為「主動開放,民生優先」、「制定開放資料規範」、「推動共用平台」、「示範宣導及服務推廣」,政府開放資料可增進政府施政透明度、提升如民眾生活品質、產業界需求等各項指標,同時有助於全民監督。

  15. 然而策略之一的優先開放民生資訊,例如衛生、交通、防災等,卻在營建署這個關卡破功。內政部營建署城鄉發展分署之國土資料庫分組網站,內中有國家公園、環境敏感地區、災害潛勢等資訊,民眾卻無法閱覽資料,該系統顯示本系統僅供公務機關辦理國土規劃相關業務。這些透過納稅人的稅金產出的資訊,若不涉及機密的資訊,應公開予民眾閱覽,以落實政府資訊公開透明化。

  16. 年金改革議題

  17. 蔡英文總統在上任初期,就已宣告年金改革勢在必行,並由陳建仁副總統擔任總統府年金改革小組的召集人,陳建仁副總統數次親上火線說明改革方向以及進度,更於今年1月11日召開年金改革國是會議,廣邀各界代表共同討論改革方向,顯見新政府對於改革的決心,但是改革的阻力卻也隨著不斷增加,立法院近日來,場外常有「八百壯士」繞場抗議,要求政府不應損害他們的權益,日前考試院召開公聽會,更有退伍軍公教人員闖入鬧場,導致公聽會無法順利進行,反對改革者的力量可見一斑,但是,年金若不改革,將會在15年內破產,屆時不論是已退休或是在職人員的權利,都會受到損害,基於對於國家基金永續以及世代職業間的實質正義,立法院黨團與新政府都會持續努力推動改革,迎著風雨向前行,承擔為政者應有的貴任與義務!

  18. 目前的公教退休制度,存有三大缺點

    所得替代率過高、退休年齡過早以及提撥率過低等三大過。首先,公教人員的實質所得替代率大約是70-95%,但是如果將公教人員分為新制、舊制以及新舊制並行者等三大族群,純新制者的所得替代率大約是75%,純舊制者為87%,但新舊制並行者最高卻可能達到95%,會造成此種現象的原因在於月退休金給付比率計算公式以及18%優惠存款,唯有調整公式以及取消18%優存利息,才能解決問題;第二,退休年齡過早,在OECD國家中,退休年齡已經逐漸延後至65歲,甚至有國家到67歲,但是我國公教人員卻多在55歲以後即辦理退休,在人均餘命不斷延長的情況下,將會讓退休人員領取退休金的時間越來越長,實際領取的退休金遠遠超過當年所提繳的金額,造成政府嚴重的財政負擔!第三,提撥率過低,依照行政院提供的報告,公教退撫基金的平準費率應超過40%,但是現行制度卻僅要提撥8%-15。,距離收支平衡顯然失準。綜合以上,在學校三大過會被退學,年金也出現三大過,必須讓舊的、不完美的制度退場,才能夠讓年金邁向重生,因此,本席在此呼籲年金相關各部門須針對此三大問題進行改善!

  19. 在國是會議結束後,考試院有提出《公務人員退休撫卹法草案》,即是針對上述的三大過提出修正方向建議,但是本席在此亦要向社會各界提出年金改革方向的建議,主要有五大點,調降所得替代率、提高法定提撥率、建立個人帳戶、延後退休年齡以及建立完善的三層年金制度等。首先,所得替代率過高,應該加速調降的速度,更該依照不同的所得收入設計不同的所得替代率,對於高所得者應設計低替代率,對於低所得者應提高替代率,方能達到實質正義;第二,提高法定提撥率,應將提撥費率逐年調高到18%,補足年金的財政缺口;第三,建立個人帳戶,現在的制度使得在職提撥的金額與領取的退休金不成比例,因此,必須建立一個個人的退休帳戶,在職時所提撥的金額供年老的自己使用,除了法定提撥外,個人也能夠自己提撥一定比例的薪資進到該帳戶,讓退休生活更有保障,個人帳戶除了可減經財政負擔外,也是公教人員對於自己退休生活的許諾,更符合公平正義;第四,延後退休年齡,基於當前勞動力日益不足以及退休金給付年限過長等問題,應該延後退休年齡,更可以讓退休年齡與請領退休金的年齡脫鉤,退休人員可以選擇退休後,至私部門工作,累積勞保年資,在退休時能夠領取兩份退休金,對於生活也更有保障;第五,建立完善的三層年金制,第一層年金是基本的社會保險與社會福利,第二層則是各業別的職域年金,第三層則是個人的商業保險,除了改革職域年金之外,亦建議政府提供誘因給個人購買商業保險,保障退休生活,此種措施可以讓商業資金流動,提高經濟成長,亦能夠減經政府財政負擔,並且鼓勵個人安排退休生活。以上五點改革方向建議,望各相關部門能夠審慎思考並且廣泛討論,攜手維護岌岌可危的年金制度。

  20. 年金改革並不是要造成職業、世代或是政府與人民的對立,而是希望透過改革讓國人更加團結,政府與人民是一體的,軍公教人員向來是政府最堅強的後盾與夥伴,新政府一定會兼顧所有人的權益以及社會正義進行改革,盼望各界攜手面對國家的難關,年金改革勢在必行也不得不行,唯有朝野一心,才能讓我們所珍愛的台灣更臻完美!

  21. 經濟與科技議題

  22. 一、規劃國家科技發展政策,有效運用科技研發資源

  23. 科技產業是我國主要經濟產業,為加速台灣經濟的發展,政府以「連結在地」、「連結未來」,以及「連結國際」等三大連結為原則。行政院提出落實「五大產業創新」政策,重點投入在亞洲‧矽谷、智慧機械、綠能產業、生醫產業、國防產業、新農業、循環經濟圈等重點產業,因此,本席要求行政院相關部會,必須加緊腳步提出具體計畫內容。將焦點聚焦在「五加二」產業創新,以科技研發支援產業創新,另配合產業創新政策,策畫更多企業與政府的合作,建立產學合作新模式。

  24. 二、強化國際科技合作,培養及延攬優質科技人才

  25. 根據牛津經濟研究院(Oxford Economics)2021年國際人才報告的預測,台灣人才外流世界第一。其中專業人才外移占外移人口61.1%,換句話說,每10個外流人才,就有6個人是專業人才。因此政府應該要擬定出育才、留才、攬才的具體政策,同時配合「新南向政策」的計畫發展,我國應強化與新南向政策相關國家之交流合作,擴大雙方合作關係鏈結,行政院相關部會儘早規劃專業領域課程,積極培養相關的科技人才,留住我國優秀之人才,促進產業進步。同時除了教育與留住本國的優秀人才之外,為了新創產業的發展,我國應廣納各國人才,讓專業人士來帶領台灣新創產業的進步與發展,注入多元文化元素來提升企業思維,開拓台灣產業新市場。因為台灣的薪資結構沒有成長、產業無法升級,跟不上時代變化;這些原因其中之一是因為產業國際化程度不足,沒有經營國際市場的視野,因此更加需要國外的專業人才投入本國就業市場,來打破這個惡性循環。過去台灣國際市場多注重於中國大陸的發展,但是中國大陸競爭激烈發展受阻礙。另一方面我國留不住人才以及延攬外國人才困難,最根本的原因是我國的勞動就業環境不友善,在上一個會期已通過勞基法修法案,其中提到勞工工時的縮減以及加班費的增加,因此本席強烈要求勞動部相關單位確實做好勞動檢查,真正的改善勞工工作環境,同時盡快重新擬定外國專業人才及雇用法草案。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出柯建銘本人的發言。這段發言沒有對應的影片。