中國國民黨・臺北市第4選舉區從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為國人健康不應該拿來做為貿易的交換籌碼「但國人健康不應該拿來做為貿易的交換籌碼」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？擔心民進黨政府在美日雙方貿易壓力下未來有可能開放瘦肉精美豬，並質疑行政部會在溝通協調上顯得懦弱、畏縮，明顯向日本、美國、農藥商傾斜而棄守食安五環「在美日雙方的貿易壓力之下，選前強調重視食安五環的民進黨政府，在完全執政之後，未來有可能開放日本核災食品、瘦肉精美豬以及近期討論非常多的放寬農藥殘留值等政策上，行政部會在溝通協調上都顯得懦弱、畏縮明顯向日本、美國、農藥商傾斜，棄守食安五環」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？擔心民進黨政府在美日雙方貿易壓力下未來有可能開放日本核災食品，並質疑行政部會在溝通協調上顯得懦弱、畏縮，明顯向日本、美國、農藥商傾斜而棄守食安五環「在美日雙方的貿易壓力之下，選前強調重視食安五環的民進黨政府，在完全執政之後，未來有可能開放日本核災食品、瘦肉精美豬以及近期討論非常多的放寬農藥殘留值等政策上，行政部會在溝通協調上都顯得懦弱、畏縮明顯向日本、美國、農藥商傾斜，棄守食安五環」發言紀錄
- 李委員彥秀
（10時41分）主席、各位同仁。近日美國貿易代表署（USTR）公布外國貿易障礙報告，特別針對我國校園膳食禁止含基改食品、含基改原料食品強制標示、含瘦肉精美豬禁止輸台等部分均列為我國對美的貿易障礙。
本席必須強調，美方雖為我國重要貿易夥伴，但國人健康不應該拿來做為貿易的交換籌碼，雖然國際實力將會影響他國的食安標準，但本席更擔心的是，在美日雙方的貿易壓力之下，選前強調重視食安五環的民進黨政府，在完全執政之後，未來有可能開放日本核災食品、瘦肉精美豬以及近期討論非常多的放寬農藥殘留值等政策上，行政部會在溝通協調上都顯得懦弱、畏縮明顯向日本、美國、農藥商傾斜，棄守食安五環，尤其是最重要的源頭管管理，一定不能放水。
食品安全危害是不可逆性，我們特別觀察到食品安全管理之趨勢，各國已從危險治理轉變為風險預防，現在無論是衛福部食藥署或是農委會均強調要有科學證據，其實「科學證據」這四個字是食品安全管理最基本的要求。事實上，國人對於食品安全管理的重視是不是能夠學習歐盟用高標作處理呢？歐盟等先進國家（貿易體）認定消費者有知的權利，據而實行食品強制標識制度。況歐盟更曾於104年初時，決議各會員國可依經濟、社會及倫理等理由，自行決定是否限制或禁止栽種基因改造作物，均可見歐盟各國針對開放基改食品兩派有不同的意見。而我個人認為，在基改食品健康風險尚有疑慮前，應該對我國兒童校園膳食維持現行校園衛生法之規定，不應擅為開放校園膳食使用含基因改造生鮮食材及其初級加工品，避免高風險食品進入校園，維護學童健康，以上是本席的提案說明，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出李彥秀本人的發言。這段發言沒有對應的影片。