中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？主張禁止日本核災地區食品輸臺，以維護國人食品安全。「第一個重點是捍衛國人的食安問題，其中一個提案是有關禁止日本核食輸台」發言紀錄
- 王委員育敏
（在席位上）對啊！綠能跟環保署也有關啊！莫名其妙！
- 主席
現在處理Kolas Yotaka委員等所提提案。現在進行表決，贊成Kolas Yotaka委員等所提提案者，請舉手。
（進行表決）
- 主席
反對Kolas Yotaka委員等所提提案者，請舉手。
- 江委員啟臣
（在席位上）城鄉的有一千多億元，跟內政都有關啊！
- 王委員育敏
（在席位上）不周延啦！怎麼捨棄掉內政、捨棄衛環？奇怪了！
（進行表決）
- 主席
報告表決結果，在場委員17人，贊成者10人，反對者7人，贊成者多數，本案通過。第三十案照Kolas Yotaka委員的提案修正通過
議程草案報告事項及質詢事項修正通過。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 廖委員國棟
主席、各位同仁。關於今天國民黨所提的這幾個增列案，我特別要針對日本總務副大臣近日訪台所講的話提出另一種看法。其實在他訪台之前，我剛隨同王院長到日本參訪，見過他們所有政黨相關議員，包括公明黨、自民黨、民進黨及日華懇多數議員，坦白跟大家說，有關核災週邊縣市農漁產品輸台一事，幾乎在每個會議中都有他們的國會議員提出來，但是在最後場次時，我們特別請親民黨總召李委員代表我們做了最圓滿、完滿的一次說明，說明很簡單，就是311時，台灣自動自發的熱誠捐輸，事實上是感動了非常多的日本民眾，到現在為止，他們在任何場次，都還對台灣表示非常非常感恩，由此說明台灣對日本的產品其實是沒有排斥感，但既然它來自核災區，有損害人民健康的疑慮，那這個部分台灣就必須堅持到底，一定要在整個檢測、人力、設備，包括日本本身的把關非常完整，而能讓台灣民眾放心的前提下，我們才有可能讓這些產品輸台。我們講得非常清楚，我記得當時日華懇的議員聽了也都非常動容，甚至沒有任何反駁或繼續發言，這表示他們其實是認同我們的說法。現在這個總務副大臣狂妄的說詞，本席實在很不以為然，跟我們在日本遇見的相關國會議員，態度是完全兩樣。本席認為，基於…
- 主席
請王委員育敏發言。
- 王委員育敏
主席、各位同仁。今天國民黨黨團提出來的討論事項有兩大重點，第一個重點是捍衛國人的食安問題，其中一個提案是有關禁止日本核食輸台，這點剛剛總召已經說明了。第二個提案是有關蔡政府將開放氟派瑞之殘留容許量從0 ppm到6 ppm這件事，我想在座包括民進黨有些立委自己也都曾召開過記者會，表示食安不容退讓，所以在座的委員們應該知道要如何來把關。今天國民黨提出這樣的提案，就是要禁止新政府將來又要核准讓氟派瑞使用在茶葉上，我想全國民意已經告訴立法院，也告訴行政院，這是絕對不容許的。
第二個重點是有關前瞻基礎建設計畫，今天國民黨立院黨團已經花了一些時間解釋這整個計畫內容到底有沒有分藍綠？答案是「是」，我們畫出來的圓餅圖非常清楚，在這當中，綠營縣市拿走了8成5的預算與資源，如果以新興軌道建設計畫來看，更是拿走了9成1的資源，在這樣的情況下，我們覺得新政府心中只有藍綠，心中沒有台灣，所有要透過舉債方式編列高達8,824.9億元的錢，竟然想要獨厚綠營縣市，針對這件事，做為最大在野黨的我們，恕難同意，也會堅持反對，因為這些錢是人民繳納的錢，是政府舉債的錢，不應該區分藍綠來做資源分配。今天我們提出來的這個提案非常合理，因為從這件事情看得出來行政院是急就章，是拼湊式，大概都是由政務委員和這些地方諸侯談一談就定案了，所有計畫有經過可行性評估嗎？我們看不到！所以我們認為這件事情必須再廣徵社會各界意見，至少要召開10場公聽會，我們不希望這次的前瞻基礎建設計畫充滿了黑箱，充滿了政治分贓，而是應該合理、公平的把資源有效的運用在各縣市真正需要的建設上。我再次強調，中華民國的財政並不寬裕，現在林全政府可以有的舉債空間，是馬政府時期實施財政健全方案省下的3,515億元，讓政府多了1.13兆的舉債空間，這是得來不易的錢，我覺得每一個人民、每一位國會議員，都有責任嚴格監督把關，把錢花在刀口上，而且是花在真正可以促進台灣經濟發展的建設上。以上，謝謝。
- 主席
請李委員彥秀發言。
- 李委員彥秀
主席、各位同仁。針對國民黨黨團提出的幾個增列的討論案，我要特別說明一下，在立法院議事應該是不分黨派，我想所有委員也都非常重視民眾的食安問題，這個週末日本總務副大臣來台訪問，他大概是台灣和日本斷交後，來台訪問層級最高的官員，美其名是要來推廣觀光，但第一時間他講出來的話，還是希望台灣開放進口日本核災食品。事實上我們都非常清楚，在這方面日本對我國政府的壓力是從來沒有減少過，但在立法院，我相信所有不分藍綠的委員應該都會感到憂心，當初衛福部、食藥署及食安辦都說要源頭管理，源頭管理做不好，我們就不會開放，但是從最近一波一波的食安事件，包括偽藥事件、冬瓜茶磚事件等，請問食藥署源頭管理到底有沒有做好？答案是並沒有做好。最近農委會又主動調整氟派瑞殘留量可以到6 ppm，這是原來2.5 ppm的4倍以上，非常遺憾的是，民進黨召開公聽會只表示會暫緩公告，但我們擔心這只是一時的暫緩，並沒有完全撤銷公告，也就是可能過了一陣子，當大家不注意時，這個公告又持續進行，所以我認為不管是核災食品，不管是氟派瑞殘留量，或是瘦肉精的美豬等等，我們擔心的是民進黨政府的暫緩之計，事實上，未來還是有可能在不同的壓力之下…
- （這裡略去一段其他人的發言）
請問各位，對鍾委員的提案有無異議？（有）有異議。既有異議，進行表決。
出席委員18人，現在進行表決。贊成鍾委員孔炤提案者，請舉手。
（進行表決）
- 主席
反對鍾委員孔炤提案者，請舉手。
（進行表決）
- 主席
報告表決結果：贊成者11人，反對者7人，贊成者多數，本案通過。
接下來處理高潞．以用委員的提案。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 廖委員國棟
依照程序嘛！
- 主席
我剛才問了啊！我問有沒有人願意讓步，過去的協商……
- 王委員育敏
主席，你自言自語說協商沒有結果，然後就往下走了，你是自言自語，你沒有一個舉動……
- 主席
所以現在第二案要協商嗎？第一案是已經通過了。
- 廖委員國棟
下次再處理啦！
- 主席
沒有辦法下次再處理。
- 廖委員國棟
你今天就沒有處理啊！你那個程序已經走完了，鍾委員的案子結束就結束了。
- 王委員育敏
你自己的議事程序已經不對了，已經走完了。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出王育敏本人的發言。這段發言沒有對應的影片。