周陳秀霞於社會福利及衛生環境委員會會議

親民黨親民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?認為婦聯會要捐給衛福部作為長照經費的160億元,衛福部應好好規劃,用基金的方式可能會比較好,不要辜負婦聯會的一番美意「本席希望衛福部要好好的規劃,用基金的方式可能會比較好,不要辜負婦聯會的一番美意。」

發言紀錄

  1. 周陳委員秀霞

    主席、各位列席官員、各位同仁。今天我們是討論解凍案的問題,食藥署在「食品藥物管理業務」項下的「食品業務」被凍結了1,000萬元,本院要求衛福部針對重大食安事件,應提出食品安全對人體健康風險評估,這個報告送了沒?

  2. 主席

    請衛福部陳部長說明。

  3. 陳部長時中

    主席、各位委員。委員問的是專案報告嗎?

  4. 周陳委員秀霞

    對,本院不是要求衛福部要提出食品安全重大事件對人體健康影響評估的報告嗎?到目前都沒送,今天還談什麼解凍呢?有送、沒送說一下就好了,如果沒有送,今天這個解凍就不用談了。快點!時間很寶貴,有沒有送?

  5. 陳部長時中

    等一下我們查清楚再答復委員。

  6. 周陳委員秀霞

    好。根據規定,從去年開始,供應食品中如果含有基因改造食品原料,就應該要標示「基因改造」或「含基因改造」的字樣,但是美國對這個部分非常有意見,也把它列入了貿易障礙,部長,我們這樣的規定有沒有錯?

  7. 陳部長時中

    基本上就是提醒大家注意,並且能夠分辨,只是這樣子而已。

  8. 周陳委員秀霞

    所以我們這樣的規定沒錯,是不是?那政府會不會因為美國的壓力而退讓呢?

  9. 陳部長時中

    到目前我們都沒有要修改規定的計畫。

  10. 周陳委員秀霞

    所以我們還是有我們的堅持。部長,我對你很認同,本席覺得你很認真,因為我之前有看到一篇報導,你說你不會戀棧這個位子,你會捍衛國人的健康,所以我對你非常認同。

  11. 社家署在「推展老人福利服務」這個部分被凍結了20%,有四千多萬元,我覺得這個部分要繼續凍結,為什麼這麼說呢?因為包括台南在內,有15個縣市連一個失智老人的團體家屋都沒有,你要不要說明一下?在台南什麼時候可以有這樣的服務?

  12. 陳部長時中

    我請社家署來回答。

  13. 主席

    請衛福部社家署簡署長說明。

  14. 簡署長慧娟

    主席、各位委員。因為團體家屋的量能是需要去培力的,所以我們會努力,看今年可不可以有一些團體的量能出來。

  15. 周陳委員秀霞

    這個部分要快啦!我希望我們的醫療能夠是均分的。

  16. 簡署長慧娟

    針對失智的部分,其實不是只有團體家屋可以提供照顧,像我們有多元的日照中心,還有一些相關的多元服務方案可以來照顧。

  17. 周陳委員秀霞

    目前台灣的失智症患者有26萬人,實際上領有身心障礙手冊的不到5萬人,至少還有20萬個家庭因為沒有領到身障手冊,所以目前沒辦法去申請長照,他們要靠自己去照顧這些失智的人,為什麼會這樣子?這樣有點像是錯誤政策殺人。

  18. 陳部長時中

    長照的資格並不以身心障礙手冊為依歸,而是根據我們的評量表,用評量表再衍生出他們的需要性。

  19. 周陳委員秀霞

    我是說失智的部分。

  20. 陳部長時中

    失智也是一樣,都是用那個評量表來評量,然後看他們需要什麼樣的服務。至於身心障礙手冊,在頒發的時候有一些審核和規定,這和長照是不一樣的。

  21. 周陳委員秀霞

    剛才許淑華委員有提到國保基金的問題,國保基金有兩千多億元,到3月底衛福部借了185億元,到年底要再借300億元,我認為政府的制度是強行要人民繳納國保基金,但是政府都沒繳錢,還向人民借錢,我覺得和詐騙集團有點類似,你這樣不會造成國保基金的虧損嗎?

  22. 陳部長時中

    這個利息我們一樣有編列,這是一個帳的問題,因為在當年度沒有辦法確定這筆錢的數目,所以這筆錢到年底確認之後,第二年就會編預算進來,連利息也是一起的。

  23. 周陳委員秀霞

    但是不能一直這樣借貸啊!這樣還是會有問題,因為現在連年金都要改革,如果政府再這樣借貸的話,問題不是更嚴重嗎?所以這個部分要再努力,不要一直借錢,這樣是不行的。

  24. 陳部長時中

    好,這方面我們會努力,看要怎麼樣來做。

  25. 周陳委員秀霞

    對於婦聯會要捐給衛福部160億元作為長照的經費,黨產會已經表示這是合法的,衛福部未來要怎麼樣使用?是用基金的方式,還是要列入公務預算?

  26. 陳部長時中

    基本上是往基金的方向來研究,不過目前都還沒有確定,我們有和婦聯會聯繫,要看他們原來的捐款意向有沒有減弱。

  27. 周陳委員秀霞

    本席希望衛福部要好好的規劃,用基金的方式可能會比較好,不要辜負婦聯會的一番美意。

  28. 因應人口老化,長照早日的建立,讓社區有照護支持網,家屬能夠得到照護的知識和技巧,日間照顧中心和居家服務等喘息服務能夠幫助家庭減輕照護負擔及壓力,本席對此非常的肯定。前幾天我去看了萬華的長照A、B、C,他們的成效非常不錯,但這是舊有在地團體長期累積的成果,如果要建立新的體系其實是有困難度,部長,你覺得這個部分要如何來克服?

  29. 陳部長時中

    我們目前一個比較大的重點是在出院準備,希望在急性需求的部分能夠做無縫的銜接。至於從社區來發展的,我們也一直獎勵或補助相關的團體積極去發掘病人,並提供服務來做媒合。

  30. 周陳委員秀霞

    好,那本席之前有問過,我非常關心在楠西區、左鎮區和南化區,A、B、C連一個都沒有,這幾個區的A、B、C要怎麼來規劃?

  31. 陳部長時中

    我們現在對於偏遠的資源不足地區都有一些特別的補助和方案,只要有需要,我們的錢都一定會到,這部分的錢都準備好了。

  32. 周陳委員秀霞

    有在規劃嗎?

  33. 陳部長時中

    當然,這個錢都準備好了。

  34. 周陳委員秀霞

    好,謝謝部長。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出周陳秀霞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。