莊瑞雄於司法及法制委員會會議

民主進步黨民主進步黨・屏東縣第3選舉區

從這段發言整理出的主張

軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?質疑中國國民黨未提出年金改革版本、撤回原版本後,仍要求繼續召開公聽會的做法。「國民黨今天提出繼續召開公聽會的要求,可是你們都不敢提出你們的版本了,本來提出的版本也撤掉了,還要求召開公聽會,司馬昭之心路人皆知」退撫基金的財務缺口應如何因應?質疑以精算報告沒有出來所以沒有辦法審查的說法,認為退撫基金的精算報告已有第6次、總共200多頁「每一次你們都講整個精算報告沒有出來所以沒有辦法審,我聽了多久了?可以上網Google一下,至少網站上光是退撫基金的精算報告就第6次了,總共有200多頁……」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為年金改革不可能讓被改革者覺得非常舒服。「本席認為,要進行改革,我們都體認到不可能讓被改革者覺得非常的舒服」

發言紀錄

  1. 莊委員瑞雄

    主席、各位同仁。本席從早上聽到現在,國民黨的一些好朋友一直在說他們不反對改革,甚至認為只要再召開兩場公聽會,就可以讓被改革者心裡面比較舒服一點。其實我認為中國國民黨讓社會大眾感到最遺憾的地方,就是在這一齣改革的大戲裡面都「黑白演」、亂演……

  2. 費委員鴻泰

    (在席位上)不要亂說好不好?

  3. 莊委員瑞雄

    本來就是應該在今天把中國國民黨的版本拿出來一起討論的,請問跑到哪裡去了?

  4. 陳委員明文

    (在席位上)都亂演啦!

  5. 陳委員雪生

    (在席位上)考試院狗屁啦!

  6. 莊委員瑞雄

    好像是編列了前瞻基礎建設計畫這8,000多億元將近1兆元的預算,只要有錢可以建設就代表改革就不能進行下去了,似乎要把本來舉債要用在建設的錢挪來挹注到整個年金裡面。本席認為,要進行改革,我們都體認到不可能讓被改革者覺得非常的舒服,國民黨今天提出繼續召開公聽會的要求,可是你們都不敢提出你們的版本了,本來提出的版本也撤掉了,還要求召開公聽會,司馬昭之心路人皆知,最後搞得你們裡外不是人,早上民進黨的委員要進到議場困難重重,我就不相信你們中國國民黨的委員就好過到哪裡去。

  7. 陳委員明文

    (在席位上)對。

  8. 莊委員瑞雄

    有必要如此嗎?

  9. 陳委員明文

    (在席位上)需要這樣嗎?

  10. 廖委員國棟

    (在席位上)這是你們造成的。

  11. 莊委員瑞雄

    請各位想想看,每一次你們都講整個精算報告沒有出來所以沒有辦法審,我聽了多久了?可以上網Google一下,至少網站上光是退撫基金的精算報告就第6次了,總共有200多頁……

  12. 陳委員雪生

    (在席位上)鬼看得到啊?

  13. 莊委員瑞雄

    所以說嘛!這是給人看的,鬼當然看不到嘛!多可惜啊!委員要堂堂正正、政黨要堂堂正正的把自己的版本放到委員會來審查才對啊!怎麼寧願去當鬼呢?

  14. 陳委員雪生

    (在席位上)我們不要這份資料,光看網路就好了!

  15. 廖委員國棟

    (在席位上)把精算報告送到委員會才是真的啦!

  16. 莊委員瑞雄

    廖總召,你本來今天要參加朝野協商會議,你還有臉在這邊講話?你還有臉在這邊反對?你演給誰看啊!

  17. 廖委員國棟

    (在席位上)精算報告沒有送進來,要怎麼審查?

  18. 費委員鴻泰

    (在席位上)你不可以這樣,亂講話!

  19. 莊委員瑞雄

    誰在亂講話?今天本來應該要審查的,你現在是在演給誰看啊?你們在演給誰看?你們在向誰交代啊?

  20. 費委員鴻泰

    (在席位上)我們向人民交代。

  21. 莊委員瑞雄

    每一個人發言都有他自己的價值主張,要改革就歡迎大家一起回到主流民意上來。

  22. 王委員惠美

    (在席位上)主席,大家應該要心平氣和。

  23. 廖委員國棟

    (在席位上)你居心不良!

  24. 莊委員瑞雄

    沒有人居心不良,你們是被人家給綁架了!

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出莊瑞雄本人的發言。這段發言沒有對應的影片。