從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?質疑中國國民黨未提出年金改革版本、撤回原版本後,仍要求繼續召開公聽會的做法。「國民黨今天提出繼續召開公聽會的要求,可是你們都不敢提出你們的版本了,本來提出的版本也撤掉了,還要求召開公聽會,司馬昭之心路人皆知」退撫基金的財務缺口應如何因應?質疑以精算報告沒有出來所以沒有辦法審查的說法,認為退撫基金的精算報告已有第6次、總共200多頁「每一次你們都講整個精算報告沒有出來所以沒有辦法審,我聽了多久了?可以上網Google一下,至少網站上光是退撫基金的精算報告就第6次了,總共有200多頁……」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為年金改革不可能讓被改革者覺得非常舒服。「本席認為,要進行改革,我們都體認到不可能讓被改革者覺得非常的舒服」發言紀錄
- 莊委員瑞雄
主席、各位同仁。本席從早上聽到現在,國民黨的一些好朋友一直在說他們不反對改革,甚至認為只要再召開兩場公聽會,就可以讓被改革者心裡面比較舒服一點。其實我認為中國國民黨讓社會大眾感到最遺憾的地方,就是在這一齣改革的大戲裡面都「黑白演」、亂演……
- 費委員鴻泰
(在席位上)不要亂說好不好?
- 莊委員瑞雄
本來就是應該在今天把中國國民黨的版本拿出來一起討論的,請問跑到哪裡去了?
- 陳委員明文
(在席位上)都亂演啦!
- 陳委員雪生
(在席位上)考試院狗屁啦!
- 莊委員瑞雄
好像是編列了前瞻基礎建設計畫這8,000多億元將近1兆元的預算,只要有錢可以建設就代表改革就不能進行下去了,似乎要把本來舉債要用在建設的錢挪來挹注到整個年金裡面。本席認為,要進行改革,我們都體認到不可能讓被改革者覺得非常的舒服,國民黨今天提出繼續召開公聽會的要求,可是你們都不敢提出你們的版本了,本來提出的版本也撤掉了,還要求召開公聽會,司馬昭之心路人皆知,最後搞得你們裡外不是人,早上民進黨的委員要進到議場困難重重,我就不相信你們中國國民黨的委員就好過到哪裡去。
- 陳委員明文
(在席位上)對。
- 莊委員瑞雄
有必要如此嗎?
- 陳委員明文
(在席位上)需要這樣嗎?
- 廖委員國棟
(在席位上)這是你們造成的。
- 莊委員瑞雄
請各位想想看,每一次你們都講整個精算報告沒有出來所以沒有辦法審,我聽了多久了?可以上網Google一下,至少網站上光是退撫基金的精算報告就第6次了,總共有200多頁……
- 陳委員雪生
(在席位上)鬼看得到啊?
- 莊委員瑞雄
所以說嘛!這是給人看的,鬼當然看不到嘛!多可惜啊!委員要堂堂正正、政黨要堂堂正正的把自己的版本放到委員會來審查才對啊!怎麼寧願去當鬼呢?
- 陳委員雪生
(在席位上)我們不要這份資料,光看網路就好了!
- 廖委員國棟
(在席位上)把精算報告送到委員會才是真的啦!
- 莊委員瑞雄
廖總召,你本來今天要參加朝野協商會議,你還有臉在這邊講話?你還有臉在這邊反對?你演給誰看啊!
- 廖委員國棟
(在席位上)精算報告沒有送進來,要怎麼審查?
- 費委員鴻泰
(在席位上)你不可以這樣,亂講話!
- 莊委員瑞雄
誰在亂講話?今天本來應該要審查的,你現在是在演給誰看啊?你們在演給誰看?你們在向誰交代啊?
- 費委員鴻泰
(在席位上)我們向人民交代。
- 莊委員瑞雄
每一個人發言都有他自己的價值主張,要改革就歡迎大家一起回到主流民意上來。
- 王委員惠美
(在席位上)主席,大家應該要心平氣和。
- 廖委員國棟
(在席位上)你居心不良!
- 莊委員瑞雄
沒有人居心不良,你們是被人家給綁架了!
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出莊瑞雄本人的發言。這段發言沒有對應的影片。