費鴻泰於司法及法制委員會會議

1. 費委員鴻泰

   （在台下）我們要求先程序發言！

2. 王委員育敏

   （在台下）當然是先程序發言啊！

3. 主席

   好，雖然我剛才宣告的時候大家沒有意見，但是……

4. （這裡略去一段其他人的發言）
5. 主席

   有，請坐！請坐！

6. 程序發言每位委員發言時間2分鐘……

7. 費委員鴻泰

   （在台上）我有意見！民進黨的委員為什麼站在官員備詢台？要公平！

8. 主席

   我知道、我知道，請就座！

9. 王委員育敏

   （在台上）那邊的委員為什麼占著？

10. （這裡略去一段其他人的發言）
11. 主席

    大家請就座！

12. 好，發言時間每位2分鐘，現在開始。首先請王委員育敏……

13. 費委員鴻泰

    （在台下）3分鐘！

14. 主席

    好，每位3分鐘。首先請王委員育敏程序發言。

15. 邱委員志偉

    （在台上）現在開始計時了。

16. （這裡略去一段其他人的發言）
17. 管委員碧玲

    主席、各位同仁。王育敏委員說立法院召開公聽會是必經的，事實上，立法院職權行使法規定得很清楚，那是「得召開公聽會」，完全看事實之需要，公聽會的目的是什麼？是要充分讓正反意見可以完全呈現。全國為了我們的年金改革召開國是會議、召開公聽會，花了一年的時間，一個國家如果用一年的時間對於一件事情的正反意見還蒐集不完整，這個國家就是廢掉了的國家！臺灣用了一年的時間，正反意見還會蒐集不完整嗎？是你們睜眼說瞎話，是你們睜眼說瞎話，國民黨非常可惜，在這樣一個重大的國家歷史事件當中，你們有機會為下一代留下美好的臺灣，你們放棄了，為什麼要拖延到今天？就是為了要等待你們的版本，結果你們如同詐騙集團一樣，今天版本還是沒有出來。

18. 王委員育敏

    （在席位上）這麼重要的法案……

19. 費委員鴻泰

    （在席位上）同意廢掉……

20. 管委員碧玲

    我在刪除年終慰問金的所有過程中，我告訴所有退休軍公教朋友，我說「請你們原諒我，但是一定要支持我」，我們的少子化這樣洶湧而來，我們平均餘命的延長一、二十年，這樣迎面而來，我們國家的財政負擔不起，我們必須面對這一個事實俱在的問題，為什麼不願意面對？為什麼不願意用你們理性的詮釋來帶領我們的軍公教朋友，為下一代走向理性的未來？你們可以扮演這個角色，可是你們完全缺席！在年金改革這整個過程，國民黨的這一方，完全用像李來希這樣激烈的語言來當代言人，你們國民黨的區域立委，有誰勇敢的站到第一線去引導我們的社會大眾，引導你們的支持者正確的來認知這個問題？你們沒有！王惠美委員、張麗善委員、林為洲委員，你們都是區域立委，你們都是區域立委，如果你們勇敢的站到第一線去詮釋這個歷史，你們的語言絕對會不一樣，軍公教同胞們看待這個問題的立場、看法及態度也會不一樣。今天你們在歷史上完全缺席的時候，今天又在這裡指控我們不開公聽會。

21. 王委員惠美

    （在席位上）你不要講到我們，別人的聲音都不用聽了！

22. 管委員碧玲

    為什麼我們必須這麼堅定？為什麼我們必須強勢的堅定？因為真的不能再拖了。

23. 費委員鴻泰

    （在席位上）你不要講到我們，太過分了！

24. 管委員碧玲

    如果再用公聽會來拖延，這個會期如果再不過，臺灣就這個問題上面的撕裂將會至少持續半年，臺灣為了年金改革還有條件持續撕裂半年嗎？

25. 陳委員宜民

    （在席位上）這是誰造成的？是你們造成的！

26. （這裡略去一段其他人的發言）
27. 主席

    請莊委員瑞雄會議詢問。

28. 莊委員瑞雄

    主席、各位同仁。本席從早上聽到現在，國民黨的一些好朋友一直在說他們不反對改革，甚至認為只要再召開兩場公聽會，就可以讓被改革者心裡面比較舒服一點。其實我認為中國國民黨讓社會大眾感到最遺憾的地方，就是在這一齣改革的大戲裡面都「黑白演」、亂演……

29. 費委員鴻泰

    （在席位上）不要亂說好不好？

30. 莊委員瑞雄

    本來就是應該在今天把中國國民黨的版本拿出來一起討論的，請問跑到哪裡去了？

31. 陳委員明文

    （在席位上）都亂演啦！

32. （這裡略去一段其他人的發言）
33. 莊委員瑞雄

    廖總召，你本來今天要參加朝野協商會議，你還有臉在這邊講話？你還有臉在這邊反對？你演給誰看啊！

34. 廖委員國棟

    （在席位上）精算報告沒有送進來，要怎麼審查？

35. 費委員鴻泰

    （在席位上）你不可以這樣，亂講話！

36. 莊委員瑞雄

    誰在亂講話？今天本來應該要審查的，你現在是在演給誰看啊？你們在演給誰看？你們在向誰交代啊？

37. 費委員鴻泰

    （在席位上）我們向人民交代。

38. 莊委員瑞雄

    每一個人發言都有他自己的價值主張，要改革就歡迎大家一起回到主流民意上來。

39. 王委員惠美

    （在席位上）主席，大家應該要心平氣和。

40. （這裡略去一段其他人的發言）

41. 最後，我想說，如果今天的改革只是延緩幾年破產，台灣還要再經過多少次這樣的陣痛？台灣還經得起如此的撕裂跟對立嗎？我希望大家可以理性地好好思考。所以我們希望今天主席也能夠做一個決定，我們的訴求非常單純，就是希望能夠在立法院，在大家所謂的決戰場，理性討論，透過公聽會，讓專家學者進來一起分析，如果今天民進黨的版本經得起考驗，為什麼要怕我們透過專案報告就精算這一部分來進行質詢？如果這麼經得起考驗，為什麼要怕在委員會開公聽會，請專家學者進來，大家一起來檢視各個版本？所以我希望不分黨派的委員能夠支持國民黨今天的訴求。謝謝。

42. 主席

    請費委員鴻泰會議詢問。

43. 費委員鴻泰

    主席、各位同仁。我當了23年的民意代表，第一次看到我們被關在一個監獄裡，關在一個牢籠裡。昨天早上我們國民黨在開記者會的時候，我就對這些牢籠和警察開罵，今天的主席在當台北市議員時跟我是同屆，今天很多帶隊的指揮官我們都認識，不管他們被調到警政署或留在台北市，我們大概都認識。其中有一個跟我講：「報告副議長，你不要去怪我們局長，也不要怪署長，都是上頭指示的。」我就在想這個上頭是誰，是蘇嘉全嗎？蘇嘉全現在統統推給警政署。是林全嗎？是蔡英文嗎？真是可恥！什麼時候我們的民主殿堂拿著刀片在拒絕人民？這還叫做民主殿堂嗎？你心中真的有民主嗎？剛才主席在講，精算報告送來好幾次，我想請問一下，我們總預算每年差不多，那是不是前年、去年審過了，今年就不需要審了？當然要審！就算以前送過了也要審。我們知道精算報告裡面的參數都是隨時會變動，去年和今年不一樣，譬如出生率與基金報酬率都不一樣，還有，在這裡面，我覺得最可恥的是政府的角色不見了，政府針對軍公教的基金，提撥始終是不足的，政府有沒有檢討你們的責任？把這些責任統統推給軍公教，民進黨用改革之名，我請問，這些退休的軍公教，他們的退休金是搶來的，是偷來的，還是騙來的？徐國勇居然大言不慚地說這是不公義的年金，請問，到底不公義在哪個地方？這些公務員他們是依法行政，政府的法令給他們退休金，政府提撥不足，今天他們也沒偷，也沒搶，你居然說他們是不公義的，民進黨，你不該道歉嗎？不要用改革的大帽子戴到這些人頭上，讓大家都覺得他們是盜匪，搶國家的錢，騙國家的錢，民進黨，你好意思嗎？退撫基金講不清楚，昨天才送來，不應該辦一個報告嗎？各位想想看，不該來辦一個報告嗎？年金要改革，改革兩個字我們不反對，但是你不能先指責人家是偷的、是搶的、是騙的、是不公義的，我們當然需要跟社會大眾說清楚、講明白。我在這邊很誠懇地呼籲，我們今天的主席段宜康，你當了那麼多年民意代表，你也很民主，麻煩用民主的方式，讓那些要被砍頭的、被指責不公義的、被指責偷、搶、騙的這些人在被殺之前有個講話的機會，辦一場公聽會，讓社會大眾聽聽看嘛！到底是徐國勇講錯了，還是這些軍公教是混帳、王八蛋？麻煩讓社會大眾聽聽嘛！不要那麼「鴨霸」，民進黨！不要口口聲聲說是民主，做一點都不民主的事！

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出費鴻泰本人的發言。這段發言沒有對應的影片。