民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為現行年金制度存在世代正義問題，公教人員因保險加退撫加舊制年資18%使實際所得替代率可能高於100%，而現正領取給付者繳很少但領很多，正在繳納退撫基金者則持續投入卻可能成為被減少領取及被改革的最主要族群「由於，公教人員退休後領取的年金結構，包括「保險」+「退撫」+「舊制年資18%」導致實際所得替代率可能高於100%。而參與撫新制的公教人員，卻被迫繳納及負擔了絕大多數的各項退休基金。再加上，現行許多制度讓公教人員退休年齡提早，而相關基金卻是民國84年以後才創立，導致現在正領取年金給付的人，他一生中投入的成本遠遠低於可以拿回來的也就是繳很少，但是領了很多，而正在繳退撫基金的公教人員呢，則是成為了持續投入基金，但未來卻可能是被減少領取及被制度改革的最主要族群。」發言紀錄
- 周委員春米書面意見
現行年金制度存在的世代正義問題
請問，我國年金給付制度係採「即收即付制」，這種制度的特點是用這一世代繳交的保費來支付上一世代所需的退休年金，而現在這一世代將來的退休經費也必須仰賴下一個世代，這是因為上一世代並沒有提存準備金、而這一世代繳的也不是自己未來的準備金。
由於，公教人員退休後領取的年金結構，包括「保險」+「退撫」+「舊制年資18%」導致實際所得替代率可能高於100%。而參與撫新制的公教人員，卻被迫繳納及負擔了絕大多數的各項退休基金。再加上，現行許多制度讓公教人員退休年齡提早，而相關基金卻是民國84年以後才創立，導致現在正領取年金給付的人，他一生中投入的成本遠遠低於可以拿回來的也就是繳很少，但是領了很多，而正在繳退撫基金的公教人員呢，則是成為了持續投入基金，但未來卻可能是被減少領取及被制度改革的最主要族群。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出周春米本人的發言。這段發言沒有對應的影片。