何欣純於司法及法制、教育及文化兩委員會聯席會議

民主進步黨民主進步黨・臺中市第7選舉區

從這段發言整理出的主張

軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為為顧及社會資源公平分配以及基金永續存續,教職員退撫改革實屬必要「為顧及社會資源公平分配,以及基金永續存續,改革實屬必要。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?認為現行教職員退休制度有退休所得替代率過高、退休金起支年齡偏低、平均俸採計年數偏短等問題,致使退休金準備不足。「於現行之教職員退休制度下產生之問題,如退休所得替代率過高、退休金起支年齡偏低、平均俸採計年數偏短等,致使退休金準備不足。」

發言紀錄

  1. 何委員欣純書面意見

  2. 公立學校教職員退撫新制自民國85年實施,經過20餘年,鑒於社會環境變遷,已產生若干不合時宜之處,亟需做出相關檢討與因應。於現行之教職員退休制度下產生之問題,如退休所得替代率過高、退休金起支年齡偏低、平均俸採計年數偏短等,致使退休金準備不足。再者,近年來少子化趨勢更致使上述情事惡化,據退撫精算報告指出,教師人員退撫基金恐將於民國118年破產,為顧及社會資源公平分配,以及基金永續存續,改革實屬必要。

  3. 若根據現行行政院版本「公立學校教職員退休撫卹條例草案」之改革方案,教育人員退撫基金收支不足年度將由107年延後至124年,基金破產年度將由118年延後至138年,約延長20年期限。年金改革核心精神在於基金之永續經營,使往後世代仍能順利領取退休金以照護國民退休生活,請說明若院版方案通過後,將以何種具體措施檢討與改進基金經營與收益模式,以達到基金永續之最終目標。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出何欣純本人的發言。這段發言沒有對應的影片。