從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑在戴奧辛雞蛋與一連串食安問題爆發的情況下,蔡總統還有什麼立場稱時機成熟時可處理美豬問題「對於戴奧辛雞蛋與一連串爆發的食安問題,本席不知道蔡總統還有什麼立場說時機成熟,可以處理這些問題了。」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?質疑在戴奧辛雞蛋與一連串食安問題爆發的情況下,蔡總統還有什麼立場稱時機成熟時可處理核災地區食品解禁問題「對於戴奧辛雞蛋與一連串爆發的食安問題,本席不知道蔡總統還有什麼立場說時機成熟,可以處理這些問題了。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑在含瘦肉精的美豬等高風險議題尚未正式面對且已發生嚴重食安問題的情況下,政府還有什麼立場稱有把好關「目前包括含瘦肉精的美豬、日本的核災食品及農藥殘留等問題,這些高風險的議題我們都還沒有正式面對喔!現在都已經發生這麼嚴重的問題,你們還有什麼立場來跟全民說你們有把好關!」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?質疑在日本核災食品等高風險議題尚未正式面對且已發生嚴重食安問題的情況下,政府還有什麼立場稱有把好關「目前包括含瘦肉精的美豬、日本的核災食品及農藥殘留等問題,這些高風險的議題我們都還沒有正式面對喔!現在都已經發生這麼嚴重的問題,你們還有什麼立場來跟全民說你們有把好關!」發言紀錄
- 高委員金素梅
主席、各位列席官員、各位同仁。本席不管是在辦公室裡面聽或在現場聽,我真的覺得這個政府真是亂了套,這麼大的一個食安問題,行政院長有沒有親自召開過會議?然後剛剛聽到農委會畜牧處副處長的回答,我感覺你好像是行政院長,幫他回答非常多的問題。
我覺得幾位在野的立法委員真的非常善良,如果是以前國民黨執政的話,我相信絕對會要食藥署署長在此道歉,也會要行政院長道歉。對於這麼大的食安問題,我不知道行政院長有沒有親自召開跨部會的會議,很顯然是沒有,因為你們在這邊回答的離離落落。然後我也不知道食安辦公室在這次事件中扮演什麼角色,所以我合理懷疑食安辦並不是我們所謂的食安網,而是在幫美牛跟核食品的進口背書。剛剛食安辦的主任有主動上來想解釋一些事情,可是我還沒有邀請你,但你可以留著沒關係。我想請衛福部部長、食品藥物管理署署長、廢棄物管理處處長、毒物及化學物質局局長、經濟部代理局長及農委會副主委上台。
每次食安發生問題,總是在無數消費者把所有東西吃到肚子之後,然後才亡羊補牢,不論有多少事後的法律追溯,傷害其實都已經造成了。這不叫所謂的食品安全網,因為我們總是在事後補救,會請這麼多位官員上台,是希望你們記住一件事情,食品安全不是只有消費者吃,你們也都在吃,這是非常重要且嚴肅的事情。我看了各部會今天的報告,戴奧辛污染雞蛋的事件到現在已經2週了,可是戴奧辛雞蛋的污染源依然沒有找到,不論是食安辦、經濟部、環保署、農委會或衛福部的報告,所有的內容都在告訴我們全民,食安問題政府都有規範、都有嚴格把關、嚴格執行。但是非常諷刺的是,雖然政府準備好了,我們也有監督、也有科學的根據,可是問題仍然發生,而且不斷地發生!
今天經濟部的報告告訴我們,工業廢棄物再利用的產品避免用於飼料,我必須講的是,會累積殘留的廢棄物,怎麼可以用「避免用於飼料」這樣的字呢?本席認為應該用「嚴禁」才對啊!然後食安辦、環保署及衛福部告訴我們,你們有加強稽核和調查,可是每次食安問題爆發的時候,每次不是都有加強稽核嗎?但問題卻是越稽核越嚴重。目前包括含瘦肉精的美豬、日本的核災食品及農藥殘留等問題,這些高風險的議題我們都還沒有正式面對喔!現在都已經發生這麼嚴重的問題,你們還有什麼立場來跟全民說你們有把好關!
- 主席
請衛福部陳部長答復。
- 陳部長時中
主席、各位委員。報告委員……
- 高委員金素梅
還沒讓你說話!至於農委會的報告則是寫繼續加強宣導雞蛋安全無虞,然後儘速恢復消費者的信心,也就是你們告訴我們吃多少雞蛋絕對沒問題。請問農委會憑哪一點要向全民宣導食品安全?消費者的信心要從哪裡可以找回來?我們沒有看到!我們看到現在的政府在處理食安問題的時候,每一次都是你們出來聯合演一齣戲,告訴我們全民說安全、沒問題或是民眾要對政府有信心。但我必須告訴你們,你們每表演一齣戲,就會削弱每一位民眾對政府的信心,請你們牢牢記著。
我再請大家看一下今天聯合報有關蔡英文總統的專訪,記者提到臺灣與美國、日本發展關係的時候,仍然存在一些爭議的議題,像是美方希望處理美豬、日方呼籲核災地區的食品解禁,民進黨政府會不會在執政的第二年積極處理這些問題呢?蔡總統說,要看時機,如果時機成熟了,臺灣社會也認為是一個可以處理問題的時候,我們再來處理。這項問題當然是有科學、風險的問題,還有雙邊經貿,整個是在一起的。政府處理的原則,是以國人的衛生、安全為最重要,同時考慮到我國的標準。對於戴奧辛雞蛋與一連串爆發的食安問題,本席不知道蔡總統還有什麼立場說時機成熟,可以處理這些問題了。
今天你們各部會的報告都很科學,有環保署的監控數據、有農委會告訴我們的藥物毒物檢驗、有衛福部委託成大的監測,這些數據不是都很科學、很專業嗎?可是現在我們看到這些科學帶給我們2,300萬的民眾卻是高風險。本席今天都還沒有提到雙邊貿易的政治議題,光是技術的問題,現在就已經讓整個內閣團隊應接不暇,你們讓消費者產生恐慌。今天樓上在吵前瞻計畫,可是我們卻發現前瞻計畫裡面根本沒有解決食安的問題,食安不是我們蔡總統上任的政見嗎?可是卻沒有,沒有錢、沒有人、沒有特殊的技術、沒有很好的整合團隊,請問我們的食安要從哪裡來?我們的消費者要怎麼安心?
- 陳部長時中
委員,我現在可以回答了嗎?
- 高委員金素梅
我還沒讓你說話,你們已經講太多了,講了又怎樣呢?我要告訴你的是,親民黨團已經有提出前瞻計畫的修正動議,我們有納入食安和毒品的防制計畫。我相信前瞻計畫在多數民進黨執政的情況下,一定會通過的,但是我要請你們好好準備,本席一定會要求你們好好地看我們提的二個計畫,並要求你們正視全民的食安問題。另外,召委,4月12日我們在這裡通過決議,要求衛福部和農委會一個月之內針對農藥殘留容許標準召開公聽會,到現在已經快一個月了,請問你們何時要召開?
- 陳部長時中
是立法院要召開的,我們都在積極準備中。
- 高委員金素梅
你的意思是說召委要排嗎?來看一下……
- 主席
不是,是行政院要召開。那時在委員會的時候,是回歸到農委會,農委會配合衛福部喔!
- 高委員金素梅
請看一下「建請行政院農業委員會及衛生福利部在一個月內……」,部長你頭發昏了啊!所以我說這個執政團隊是離離落落。召委,本席希望……
- 陳部長時中
你不能說我頭發昏,你再講下去,我真的頭就昏了。
- 高委員金素梅
召委,本席希望你能夠趕快鞭策他們,部長你不需要在這邊發怒,真正應該發怒的是2,300萬人民的食安。
- 陳部長時中
我並沒有發怒,我是說應該給我回答的機會。
- 主席
好,沒關係,部長明天還有時間。
- 高委員金素梅
部長,從頭到尾,有多少立法委員,不分在野黨與執政黨在這邊問你們,你們回答了多少問題啊!
- 陳部長時中
至少我們都很誠意來回答每一個問題。
- 高委員金素梅
什麼叫很誠意?很誠意是什麼意思?到目前為止,連源頭在哪裡你們都答不出來。
- 陳部長時中
很誠意是說,我們處理食安的問題都有主動查驗,然後讓資訊公開透明,並跨部會處理相關的問題,我絕對沒有推諉,一步一步把事情做好,但是要給我們處理問題的時間。
- 高委員金素梅
那麼多戴奧辛的蛋吃到肚子裡面,你們有人道歉過嗎?不要這樣欺負善良的百姓。
- 陳部長時中
我們沒有欺負,會定一個時間公布相關的訊息。
- 主席
不管部長如何去說明,這件事情對國人還是造成身體上的傷害,所以在把關上,不管是哪一個部會,顯然行政院各部會的橫向聯繫是有疏失、有很大問題的。
- 高委員金素梅
(在台下)沒看到你們道歉,你還在這邊發怒啊!東西都吃到肚子裡面了,誰來負責啊!
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出高金素梅本人的發言。這段發言沒有對應的影片。