中國國民黨・臺中市第2選舉區從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？主張同意改革，但反對以操弄、貼標籤、妖魔化批鬥與分裂族群的手段推動年金改革。「本席同意改革，但不同意用這種操弄的手段進行妖魔化的批鬥──先貼標籤來凌遲，最後分裂族群，以達到鬥爭手段與政治目的。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？要求重組年金改革小組，換上沒有意識型態、沒有先入為主觀念且立場超然的人擔任改革委員。「本席建議，重組年金改革小組，因為這群人對於軍公教人員充滿敵意，在此等立場不超然的情況下，實無法期待他們能做出何種使人信服的決定！故必須換一批沒有意識型態、也沒有先入為主觀念的人來當改革委員，方能弭平社會紛爭。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑政府以財政困難為由大砍年金每年僅省下約80億元，卻同時舉債8,800億元推動前瞻計畫。「國家財政有困難，所以必須進行年改，大砍年金，預計每年將省下80億元左右；可是相對的，蔡政府又舉債8,800億元，以省下數字的110倍，欲進行所謂的前瞻計畫，作為綁樁之用。」退撫基金的財務缺口應如何因應？質疑此次年金改革對退撫基金財務改善有限，即使通過也僅將用罄年限從2031年延後至2044年，只是止痛藥而治不了病。「根據銓敘部精算，退撫基金將在2031年（民國120年）用罄，就算此次年改順利通過，也只是將破產年限延長至2044年（民國133年），僅多出十三年。新政府如此緊迫盯人，最終仍舊治不了病，只是打了一針止痛藥」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為年金改革片面單方面毀約，違反信賴保護原則並破壞政府誠信。「信賴保護原則是立法的基本要件，片面、單方面的毀約，政府的誠信在哪裡？」發言紀錄
- 顏委員寬恒
主席、各位同仁。行政院先前通令所有的公部門要廣為宣傳，直接點名「軍、公、教是不公義的」，這樣的字眼句句充滿了仇恨與對立！什麼叫做「不公義」？如果這個就是不公義，那麼從蔡英文政府上台以來，至少成立了13個黑機關，光是帳面上的預算金額就超過1億元，還不包含一些首長的特別費、車馬費，難道說這些政務官的薪資領得就心安嗎？領得就是公義嗎？所以這是什麼樣的心態？信賴保護原則是立法的基本要件，片面、單方面的毀約，政府的誠信在哪裡？其實只有一句話：就是一個「騙」字！如果說信賴保護原則可以這樣子單方面毀約，那我們是不是現在就可以來一併檢討政務官的薪資結構？是不是執政黨跟政務官所造成的社會成本也可以納入計算賠償的方案跟法令？蔡英文政府所營造的氣氛就是：只要提出不同的意見就要被扣上反改革的帽子！
本席認為，蔡英文身為一個國家領導人，站在那樣子的高度，但是卻無所不用其極地運用多數暴力及階級鬥爭，來對這些曾經為國家付出心血、奉公守法的軍、公、教人員，進行批判、打壓、妖魔化，讓他們情何以堪？本席認為現在執政黨做的事情跟當初共產黨做的事情是一樣的，只是名稱不同，效用是一樣的；當初共產黨就是利用勞工和農民來做工具，進行對知識分子還有公務人員的打壓。如果說年金改革是因為政府的財政有困難，那我想要請問，未來政府財政如果變得比較寬裕，政府是不是有可能再還給這些軍、公、教應有的權利？這可能嗎？不管執政黨換成誰，軍、公、教人員一樣都是奉公守法，現在執政黨、蔡英文政府鋪天蓋地的推行前瞻計畫、灑錢綁樁，強逼公部門的這些基層人員進行推銷，他們有說任何一個「不」嗎？他們有反抗嗎？都逆來順受啦！所以現在替執政黨在執行計畫的這些人，就是明天民進黨要攻擊的對象！所以我想蔡英文政府如果真的為臺灣的未來著想，本席建議蔡總統跟政務官還有所有的立法委員，都要率先表態，我們都把薪俸往下調整，現任的或卸任的總統、副總統禮遇都大幅調低，一起來共體時艱！本席要請問蔡總統還有這些所有的政務官，你們基於愛臺灣的理念，願不願意表態？願不願意來做改革的表率和先驅？請問蔡總統願不願意？謝謝。
- 主席
謝謝顏委員寬恒。請蔣委員乃辛會議詢問。
- 蔣委員乃辛
主席、各位同仁。年金不公不義嗎？難道領年金的人都是不公不義嗎？全國軍、公、教、勞領年金的人有多少？全國軍、公、教、勞未來要領年金的人有多少？占了全國人口一半以上啊！如果扣掉未成年孩子的話，百分之八十的人口都是在軍、公、教、勞這個範疇裡面！我們想想看，孩子們在家裡面對的是不公不義的父母親，到了學校面臨的是不公不義的老師，馬路上是不公不義的警察在維持治安，不公不義的軍人在維護國家的安全，民眾到政府機關辦事面對的都是不公不義的公務員，那我們這個社會變成一個什麼樣的社會？這個社會不是變成一個不公不義的社會嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員德福
其實政府一年損失浪費的遠多於此數，所以不應該用這樣切法。全教總認為，政府應該再補一些基金，特別是過去政府提撥不足的部分理當先撥足，如此可以延長年金年限，也才是經過精算且合理的處理方式，而非像現在這樣胡砍亂砍，導致二十幾歲進入公務體系的新進人員失去未來，至於已退休者更是沒有未來，我認為當中確實有好好探討的空間。謝謝。
- 主席
請顏委員寬恒發言。
- 顏委員寬恒
主席、各位列席官員、各位同仁。本席同意改革，但不同意用這種操弄的手段進行妖魔化的批鬥──先貼標籤來凌遲，最後分裂族群，以達到鬥爭手段與政治目的。現行公務人員退休及撫卹制度始於民國84年7月1日，由恩給制轉為儲金制，也就是大家所稱的退撫新制。根據銓敘部精算，退撫基金將在2031年（民國120年）用罄，就算此次年改順利通過，也只是將破產年限延長至2044年（民國133年），僅多出十三年。新政府如此緊迫盯人，最終仍舊治不了病，只是打了一針止痛藥，且更不確定哪一天會病發，請問屆時政府又要拿哪些人來開刀，當代罪羔羊？這點現在尚未可知，但信賴保護原則已經被你們徹底破壞了。國家財政有困難，所以必須進行年改，大砍年金，預計每年將省下80億元左右；可是相對的，蔡政府又舉債8,800億元，以省下數字的110倍，欲進行所謂的前瞻計畫，作為綁樁之用。日後倘若臺灣再次遇上921之類難以想像的天災，政府在缺乏舉債的空間與前提下，試問要怎麼辦？由於國人平均餘命與領取年金時間均持續往後延長，造成年金面臨破產危機，對此，不管政府將退休年齡延後多少，或多繳多少錢，在軍公教人員退休後都會減少給付，且年金缺口仍舊會隨著時間浮現，徒然瘦了自己、肥了別人，試問要這種政府幹什麼？在沒有雙贏的作法前，這個政府已經用粗暴手法引起社會對立，而這就是蔡政府的政治目的。此外，草案中還有另一項修法，也就是在109年7月1日要針對新進人員重新建立退撫制度，讓本席不由得為報考軍公教者抱不平。在新政府的主政下，經濟不見好轉，以後應該也不會好轉，年輕人抱著保守心態希望進入公部門，因為這至少會是一份相對穩定的工作。即使如此，到了109年後，只要政府繼續打著年金改革旗號，依然能繼續打壓軍公教人員。本席建議，重組年金改革小組，因為這群人對於軍公教人員充滿敵意，在此等立場不超然的情況下，實無法期待他們能做出何種使人信服的決定！故必須換一批沒有意識型態、也沒有先入為主觀念的人來當改革委員，方能弭平社會紛爭。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出顏寬恒本人的發言。這段發言沒有對應的影片。