民主進步黨・臺南市第3選舉區從這段發言整理出的主張
退撫基金的財務缺口應如何因應？主張公務人員退撫基金應由中央政府全部挹注，而非年改會版本所提由各級政府挹注，且公務人員與教育人員版本應一致，並尊重先前決定。「我們最後的決定是中央政府全部挹注退撫基金，和年改會的版本略有不同，年改會的版本是由各級政府挹注。公務人員的版本和教育人員的版本不可能不一樣，所以這個部分當然就尊重我們最後的決定。」發言紀錄
- 陳委員亭妃
基本上，公務員的部分，之前我們也已經討論很久了，我們最後的決定是中央政府全部挹注退撫基金，和年改會的版本略有不同，年改會的版本是由各級政府挹注。公務人員的版本和教育人員的版本不可能不一樣，所以這個部分當然就尊重我們最後的決定。至於當時年改會為什麼會提出這樣的版本，我們在協商的時候，可能要請年改會敘明理由，為什麼他們當時提出來的版本是由各級政府挹注？它的原因和理由到底是什麼？屆時年改會可能要給我們更清楚的資料，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳亭妃本人的發言。這段發言沒有對應的影片。