時代力量・新北市第12選舉區從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為過去政府所建立的是錯誤制度，早就應該要改革，過去的國會和政府沒有擔當，再不改革整個基金制度就要崩盤「是因為過去的政府所建立的錯誤制度，早就應該要改革了。我們過去的國會、過去的政府沒有擔當，逼著我們今天走到懸崖的邊緣，再不改革整個基金的制度就要崩盤了。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑即使維持77%所得替代率的版本，這樣的改革能否達到年金永續的目標、對下一代有善意並讓年輕的軍公教看得到未來「我們要問的是，這樣的改革有辦法達到年金永續的目標嗎？這樣的改革算是對我們下一代有善意嗎？這樣的改革真的可以讓年輕的軍公教看得到未來嗎？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為年改會提出的改革版本對公教人員已很有善意。「年改會所提出的版本，已經很有善意了」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？質疑年改會版本號稱所得替代率從75%降到60%的公式是虛假、灌水的，真正的所得替代率是從97%降到77%，即使按照執政黨版本完成調降還是有77%的所得替代率「年改會所提出的版本號稱從75%的所得替代率降到60%，但是我們大家都知道，那個所得替代率的公式是虛假的、灌水的，真正的所得替代率，是從97%降到77%，不管你花幾年完成所得替代率的調降，這一次即使按照執政黨的版本，還是有77%的所得替代率。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？主張這次就要進行真正的改革，才能讓世世代代領得到、長長久久領到老「我們今天如果要談年金改革，真的要讓世世代代領得到、長長久久領到老，在這次我們就要進行真正的改革。」發言紀錄
- 黃委員國昌
（10時45分）主席、各位同仁。今天我們會站在這邊處理年金改革的議題，真的不是我們公教朋友的錯，但我們今天為什麼會在這邊要處理這個議題？是因為過去的政府所建立的錯誤制度，早就應該要改革了。我們過去的國會、過去的政府沒有擔當，逼著我們今天走到懸崖的邊緣，再不改革整個基金的制度就要崩盤了。
剛剛國民黨的委員口口聲聲說希望民進黨的政府能夠釋出善意，我們在這邊跟大家報告，年改會所提出的版本，已經很有善意了，為什麼這樣說？年改會所提出的版本號稱從75%的所得替代率降到60%，但是我們大家都知道，那個所得替代率的公式是虛假的、灌水的，真正的所得替代率，是從97%降到77%，不管你花幾年完成所得替代率的調降，這一次即使按照執政黨的版本，還是有77%的所得替代率。我們要問的是，這樣的改革有辦法達到年金永續的目標嗎？這樣的改革算是對我們下一代有善意嗎？這樣的改革真的可以讓年輕的軍公教看得到未來嗎？
剛剛有其他的委員提到新加坡的制度，各位知道新加坡退休公務員的所得替代率有多少嗎？平均只有3成多，我再說一次，平均只有3成多，他們是用不分業別的公基金制度，每個月雇主強制撥繳16%，受雇人包括公務員在內，強制撥繳20%，算出來的所得替代率只有30%，OECD的國家平均只有54%。我們今天如果要談年金改革，真的要讓世世代代領得到、長長久久領到老，在這次我們就要進行真正的改革。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出黃國昌本人的發言。這段發言沒有對應的影片。