時代力量・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑國民黨廖總召突然要求不協商、不討論、直接進入逐條並推翻6天協商努力是沒有誠信的行為。「國民黨的廖總召就突然走進協商會場，然後說不協商、不討論了，明天直接進入到逐條，立刻推翻我們這6天來密集、認真協商討論的努力，我覺得這樣沒有誠信的行為」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為年金改革面對不得不改的局面，因為過去政府太輕率，不願意面對年金財務狀況不佳的事實才累積至今。「因為過去就是政府太輕率了，不願意面對年金財務狀況不佳的事實，才會一直累積到現在，我們面對不得不改的局面」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？主張接受銓敘部以及鄭天財委員所提有關原住民公務人員起支年齡的版本，因為原住民平均餘命比一般公務人員短。「甚至到昨天，針對原住民公務人員起支年齡的問題，雖然我曾提醒銓敘部，他們提出的資料不是很精準，但是銓敘部所提出的資料其實也證明，原住民的平均餘命其實比一般的公務人員短，這是事實，所以到最後我們已經討論出一個共識，甚至能夠接受銓敘部以及鄭天財委員所提出的版本。」發言紀錄
- 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員
（10時38分）主席、各位同仁。從去年年改會到現在，我們經過了很多的溝通，每個政黨都有提出對於年金改革的想法，過去6天以來，我們在進行協商的過程當中，在這麼漫長的時間裡面，不管是時代力量、民進黨還有親民黨，我們大家都在場，我們非常認真地針對我們所關心的議題提出我們的意見與見解，甚至到昨天，針對原住民公務人員起支年齡的問題，雖然我曾提醒銓敘部，他們提出的資料不是很精準，但是銓敘部所提出的資料其實也證明，原住民的平均餘命其實比一般的公務人員短，這是事實，所以到最後我們已經討論出一個共識，甚至能夠接受銓敘部以及鄭天財委員所提出的版本。可是我們討論到最後，國民黨的廖總召就突然走進協商會場，然後說不協商、不討論了，明天直接進入到逐條，立刻推翻我們這6天來密集、認真協商討論的努力，我覺得這樣沒有誠信的行為，讓人不禁懷疑，我們昨天爭取原住民公務人員的權益，其實是在打假球，甚至是浪費各黨團的時間，也浪費所有納稅人的錢，更重要的是，我們還犧牲了弱勢公務人員的權益。因為當時親民黨的李總召還在爭取基層警消的權益，當然各黨團都有自己的立場，為自己的選民負責，也是無可厚非的事情，可是我們無法容忍這樣沒有誠信的作為，因為時代力量在這6天，每一次都在詢問這個協商的遊戲規則是什麼、原則是什麼，既然大家都已經同意這樣的遊戲規則，為什麼還要推翻所有過去協商的結論？我覺得這樣的做法就等於過去政府之所以造成現在年改的困局是一樣的道理，因為過去就是政府太輕率了，不願意面對年金財務狀況不佳的事實，才會一直累積到現在，我們面對不得不改的局面，既然我們都要面對這樣的事實，我希望國民黨從執政黨變成在野黨，這樣輕率不負責的態度，不要一路走來始終如一，到底是誰拖垮臺灣？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal本人的發言。這段發言沒有對應的影片。