從這段發言整理出的主張
核四是否應續建、封存或啟用?主張在安全的狀況下核四一定要啟用,否則許多投資會浪費「在安全的狀況下,核四一定要啟用,不然很多投資都會浪費掉」核四是否應續建、封存或啟用?批評核四花了4,000億元卻無聲無息消失,認為是政府無能造成的錯誤「核四花了4,000億元,結果無聲無息的消失了,是政府無能才造成今天的錯誤」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為今天的問題不是公教人員領得太多,而是勞保、農保領得太少。「其實,今天的問題不是公教人員領得太多,而是勞保、農保領得太少,因為這幾十年來,台灣因民粹、內鬥而降低了競爭力。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?質疑時代力量稱年金改革所得替代率由97%降為77%的說法,認為實際上僅服務滿40年、第一年領的年金才由97%變成77%。「時代力量說年金改革的所得替代率由97%降為77%,黃委員、時代力量,如果變成77%,國民黨一定舉雙手支持,但是實際情形並非如此,服務滿40年、第一年領的年金,才由97%變成77%」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?主張應朝著高薪養廉的方向進展,不要把公務人員壓低為次等人才。「所以我們一定要朝著高薪養廉的方向來進展,不要流於習俗,把大家變成一個次等才。」退撫基金的財務缺口應如何因應?主張年金改革應將退撫基金10兆資產的績效提高到每年2%到3.5%,一年便能增加一千多億元以解決問題。「我覺得改革應該有一個目標和方向,要將退撫基金10兆資產的績效提高到每年2%到3.5%,一年便能增加一千多億元,這樣的話,我相信這個問題就能解決。」發言紀錄
- 陳委員超明
(11時20分)主席、各位同仁。我站在這邊感到非常迷罔,也感到非常疑惑,到底是時代力量講真的,民進黨講真的,還是國民黨講真的,從頭聽到尾,我一直非常疑惑,因為我是講實話的人。我本來很尊重時代力量,但是他們今天講的話,讓我覺得他們是民粹的是形式民主主義,時代力量說年金改革的所得替代率由97%降為77%,黃委員、時代力量,如果變成77%,國民黨一定舉雙手支持,但是實際情形並非如此,服務滿40年、第一年領的年金,才由97%變成77%,你們不要這樣欺騙台灣人,愛台灣不是這種方式,大家要理性、合理的檢討,希望你們能改進,不然下一次選舉的時候,時代力量會被看破手腳,我本來要跟你們和好,但是我把實話講出來。
民進黨說國民黨講話不守信用,說我們在杯葛,在場有很多資深的民進黨委員,你們以前的杯葛多厲害啊!一個法案可以杯葛3個月,甚至3年,我們是合法的監督,請你們尊重我們,協商破裂是常有的事,不要再污衊我們,以為只有你們在做事情,其實大家都心知肚明,要改革就是兩邊合理的檢討,什麼叫做改革呢?是把不好的改為好的,把錯誤的改為對的方向再走。
回顧歷史,台灣發生第一次金融危機的時候,阿扁總統降低營業稅5%,為了不讓銀行倒閉,一共花了1.4兆元,才讓金融風暴逐漸消失掉。各位,現在台灣能打仗嗎?有,可以到越南、菲律賓打一下。我們為什麼要抱著美國的大腿,採購那麼大量的軍火,用得上嗎?請各位用頭腦想一想。
請各位再想一想,我們的政策方位到底在什麼地方,核四花了4,000億元,結果無聲無息的消失了,是政府無能才造成今天的錯誤,導致財政困難,笨蛋!笨蛋!笨蛋!真正的原因是政府無能,不能把財政搞好,才會發生今天的問題。其實,今天的問題不是公教人員領得太多,而是勞保、農保領得太少,因為這幾十年來,台灣因民粹、內鬥而降低了競爭力。
坦白講,我們都希望台灣政府能成為大有為的政府,不要什麼事情都採取減法的政策,要用加法施政,所以軍購要減少,在安全的狀況下,核四一定要啟用,不然很多投資都會浪費掉。再來,退撫基金總資產高達10兆元,只要經營績效增加1%,一年就可增加1,000億元,但現在退撫基金的績效,可能連銀行的利息都不夠。
- 主席
謝謝陳委員。
- 陳委員超明
各位親愛的同仁,我們要以同理心來檢討,不要污衊公務員,我們要真的討論事情,要成為有為的政府,並用加法的政策改革,好不好?
- 主席
謝謝陳委員,陳委員,你每次都最不遵守時間。
- 陳委員超明
養廉的政策很重要,不然台灣的政治會崩壞,台灣會走向消失的途徑。謝謝大家!
- 主席
報告院會,所有登記廣泛討論發言的委員,我們都已讓大家盡情地表示意見,現在開始進行逐條討論,102年6月27日第8屆委員處理高級中等教育法草案時,協商並沒有共識,但是大家基於協商時很辛苦,所以建立了一個默契,就是二讀時要以密集協商整理出來的條文為基礎,所以希望各黨團處理協商有共識的條文,能夠尊重協商的結果,不管是國民黨的提案、親民黨的提案、時代力量的提案或民進黨的提案,只要協商有共識,大家盡量尊重,以那個作為基礎,所以我們現在要進行逐條討論,在法案的名稱、第一章章名及第一節節名,各黨團黨鞭均同意登記發言的委員都不發言,所以我們就不發言。
現在進行逐條討論,宣讀本案名稱。
- (這裡略去一段其他人的發言)
此外,現在參加基金的人員總數是62萬人,公務人員是28萬8,415人,占其中的46%,對於他們的權益、撫卹和退休,政府都應該善盡為人父母的責任,好好保障他們的權益。為何我們要追溯84年7月1日以前退休者的權益呢?我們應該給予他們合理的尊嚴、合理的權益,謝謝。
- 主席
請陳委員超明發言。
- 陳委員超明
(13時51分)主席、各位同仁。現況看來,年金改革是民進黨勢必要執行的方案,但是在這個方案決定之前,我希望大家能多方考慮,文官體系在中國的歷史發展非常重要,尤其台灣經過日本統治和國民黨來台統治,其中牽涉到許多的複雜問題。
以往的歷史問題留到現在解決,應該以非常妥適、溫和和理性的方式處理,所以請大家思考,我們要「高薪養廉」還是要「儉以養廉」?一般的華人世界都認為,為官者要用儉以養廉、培養人格,但是世事多變,人心不古,大家都發覺到,如果只要求文官體系的每個文官都很清廉地替大家做事,可能存在一些問題,我相信人不為己,天誅地滅,而且所有文官都是經過考試得來,他們經過奮鬥得來,這是經過他們的努力得來。
當然時代變遷,你們說如今國家財政困難,但是還是請各位委員仔細思考,真正要檢討的是退撫基金幾十年來的EPS只有1.6元,放在銀行的利息比一般的銀行利息還低,這表示歷經的這幾任政府都很無能、不認真,沒有努力解決問題。我覺得改革應該有一個目標和方向,要將退撫基金10兆資產的績效提高到每年2%到3.5%,一年便能增加一千多億元,這樣的話,我相信這個問題就能解決。然而,我們常常不去思考為何自己的腐敗和無能會造成如此情況?看看新加坡,他們退撫基金的績效最少在6.5%以上,阿拉伯聯合大公國則是在整個世界投資績效更達百分之十幾,所以他們公教人員的待遇非常好。尤其大家要了解到,現在公教人員的薪資看來很好,但是他們有的在養兒子、有的在養孫子,真正能悠閒者不一定很多,因此請執政黨委員仔細思考,現今世界潮流的趨勢在於,運用優秀良好的公務人員激發台灣的競爭力,讓台灣的經濟有所進步,讓我們的財政收入更好,讓台灣人更驕傲,所以我們一定要朝著高薪養廉的方向來進展,不要流於習俗,把大家變成一個次等才。高薪養廉、高薪求才是世界各國都在努力做的事情,台灣卻反其道而行,把我們的公務員壓得低低的,好像他們是罪魁禍首一樣,台灣的財政敗壞,就是因為他們而來,這樣情何以堪啊!
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳超明本人的發言。這段發言沒有對應的影片。