從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?主張大家應共同支持年金改革,讓公務人員、教師及政務人員退休撫恤條例的改革能在這次臨時會順利完成,而不應以駝鳥心態放慢或不改「所以本席在此呼籲大家共同支持年金改革,讓公務人員、教師及政務人員退休撫卹條例的改革能夠在這次臨時會順利完成」公教人員的 18% 優惠存款應取消、調降利率或維持?認為18%優惠存款是造成年金水庫破洞的主要因素之一,必須面對並處理優惠存款問題,才能解決年金改革問題。「造成水庫破洞主要有兩個因素,第一個是18趴,第二個是所得替代率長期偏高。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?主張年金改革應一步一步、一個法案一個法案處理,先從公務人員、教師及政務人員退休撫恤條例著手,軍人等特殊行業問題留待後續處理「第三個要處理的部分就是軍人、司法官及公營行庫特殊行業的問題。我們一步一步來,一個一個法案來處理」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?認為所得替代率長期偏高是造成年金水庫破洞的主要因素之一,必須面對並處理所得替代率問題「造成水庫破洞主要有兩個因素,第一個是18趴,第二個是所得替代率長期偏高。」發言紀錄
- 李委員俊俋
(10時2分)主席、各位同仁。民主政治的可貴就是用數人頭來代替打破人頭,就民主制度的設計而言,國會協商很重要的概念就是大家可以心平氣和的坐下來談。之前六天在院長辛苦主持之下,我們針對每一條條文充分討論,甚至連法案名稱都按照國民黨的意思修改,但是國民黨最後卻冒出一句「如果關鍵性法案不照我們的意思走,那麼所有協商統統都不算數,必須全部重來。」試問這是民主政治嗎?這是協商的目的嗎?更諷刺的是,國民黨是四個黨團當中唯一沒有提出黨版修正的黨團,他們根本沒有說他們的黨版到底主張什麼。
討論年金制度最重要的原因就是因為年金的水庫已經破了,如今四個水庫都破了,包括軍公教勞的問題都要處理。第一個動作必須先把水庫補起來,因為公務人員、教師和政務人員所適用的是退休撫卹條例,所以我們從這裡開始著手;公保和勞保是保險,這是第二個要處理的部分;第三個要處理的部分就是軍人、司法官及公營行庫特殊行業的問題。我們一步一步來,一個一個法案來處理,結果國民黨的朋友卻說這就是民進黨要針對公教人員、這就是抹黑。本席必須再強調一次,這並不是抹黑,而是我們必須一步一步來面對改革。
更重要的是什麼?造成水庫破洞主要有兩個因素,第一個是18趴,第二個是所得替代率長期偏高。我們都不面對這些問題,然後現在卻說只要砍18趴就是抹黑公務員,只要動到所得替代率就是要抹煞公務人員的成就。試問這個問題不解決,那麼年金改革到底在解決什麼問題?我們討論18趴及所得替代率的問題,其實就是要解決年金水庫破洞的最主要問題,這才是真正造成水庫破洞的原因,如果這些部分不補起來,其實所有的討論都不是重點,也解決不了問題。本席在此要很誠懇的說,民進黨知道如果長期都用鴕鳥方式來面對的話,那麼這個問題永遠沒有辦法解決,今天國民黨的朋友說「放慢一點、不要去改、以後再說」,這樣的效果正是造成今天四個水庫統統破產的原因。在此我們要提出呼籲,所有立法院同仁都是受到人民的付託,既然人民認為這樣的年金制度本來就有問題,那麼我們就應該勇敢的面對問題、解決問題,而如果要面對問題、解決問題,就不能以鴕鳥心態來處理,所以本席在此呼籲大家共同支持年金改革,讓公務人員、教師及政務人員退休撫卹條例的改革能夠在這次臨時會順利完成,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出李俊俋本人的發言。這段發言沒有對應的影片。