民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為年金的改革不是鬥爭，也不是為了選票，公務人員退休撫卹法是為了保障過去、現在及未來所有的退休公務人員都可以領得到、領得久。「年金的改革不是鬥爭，也不是為了選票；公務人員退休撫卹法是為了保障過去、現在及未來所有的退休公務人員都可以領得到、領得久」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？主張應調降所得替代率、延長投保薪資採計期間、延後請領年齡。「調降所得替代率、延長投保薪資採計期間、延後請領年齡」退撫基金的財務缺口應如何因應？主張應調高投保或提撥費率、改善基金投資報酬率。「調高投保或提撥費率、改善基金投資報酬率等。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為民主進步黨推動的年金改革是為了回應人民對年金制度的焦慮和期待，降低不同年金保障制度不一所造成的社會不公平及潛藏的社會分裂，並減輕中壯年世代與年輕世代的壓力，建立可長久與世界接軌的健全年金制度。「這次民主進步黨推動的年金改革，就是為了要回應人民對年金制度的焦慮和期待，降低不同年金保障制度不一所造成的社會不公平，以及潛藏的社會分裂。另外，減低中壯年世代擔心年金制度破產領不到錢及年輕世代承擔年金未來債務的沈重壓力，期待國家能建立一套可以長久與世界接軌的健全年金制度」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為若不立即改革、尋求改善，年金制度將難以永續發展。「如果我們今天不做立即的改革、尋求改善，我們的年金制度將難以永續發展」公教人員的 18% 優惠存款應取消、調降利率或維持？主張讓18%優存利息儘速終結。「包括讓18%優存利息儘速終結」發言紀錄
- 王委員榮璋
（9時16分）主席、各位同仁。台灣的年金制度非常複雜，依照不同的職業別，設計不同的老年經濟安全保障制度，各種年金制度的給付條件、資格、財源、保障水準參差不齊，制度內涵和保障差異非常大，我們面對各個年金制度的困境有水準不一、政府提撥不同、保費偏低或提撥不足、所得替代率太高、請領年齡太早、政府在平均投保薪資採計的時間太短、基金投資報酬率偏低及平均餘命延長導致支領年數延長等嚴重年金財務缺口。如果我們今天不做立即的改革、尋求改善，我們的年金制度將難以永續發展，這次民主進步黨推動的年金改革，就是為了要回應人民對年金制度的焦慮和期待，降低不同年金保障制度不一所造成的社會不公平，以及潛藏的社會分裂。另外，減低中壯年世代擔心年金制度破產領不到錢及年輕世代承擔年金未來債務的沈重壓力，期待國家能建立一套可以長久與世界接軌的健全年金制度，讓我們的國民年金、整體的國民老年經濟安全獲得保障，所以這一次改革的主張，包括讓18%優存利息儘速終結、調降所得替代率、延長投保薪資採計期間、延後請領年齡、調高投保或提撥費率、改善基金投資報酬率等。
各位委員，我們現在的公務人員退休撫卹制度從84年7月1日起，退休金的準備責任制度由「恩給制」轉換成「儲金制」，實施到現在已經21年了，由於目前整體客觀環境已經跟退撫機制建立的時代大不相同了，以致於公務人員退休過早、退休年齡過低、經費不足和世代不均等問題通通出現，導致政府和退撫基金沈重的負擔和財務安全危機，今天我們必須在此誠實且嚴肅地面對這些問題，年金的改革不是鬥爭，也不是為了選票；公務人員退休撫卹法是為了保障過去、現在及未來所有的退休公務人員都可以領得到、領得久，讓我們一起來面對及努力，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出王榮璋本人的發言。這段發言沒有對應的影片。