中國國民黨・臺中市第2選舉區從這段發言整理出的主張
公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？認為在第二十五條公務人員屆退及遺族請領規定中，年金改革後公務員遺族將面臨窘困的生活環境與龐大家計負擔，主張政府有義務協助照顧公務人員遺族並關注其權益，不僅基於信賴保護原則，更基於對已過世公務人員的尊重。「本席認為，現在公務員遺族在年金改革後會面臨窘困的生活環境，更需要面臨親人過世後龐大的家計負擔，年金改革對他們的影響將非常巨大。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？主張如果要舉債就應該優先處理年金議題，因為年金改革是因國家財政困難而要求大家共體時艱。「本席認為如果要舉債就應該優先處理年金議題，因為現在的年金改革就是因為國家財政困難，所以希望大家共體時艱，不是嗎？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為公教現職人員最倒楣，因為他們被砍最多且將來不一定領得到。「最倒楣的將是公教現職人員，因為他們被砍最多且將來不一定領得到。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑在政府公債逼近上限的情況下再度舉債去做沒有經過精算實施成效的前瞻公共建設，要出來抗議的退休軍公教警消人員怎麼能服氣。「更何況是要在政府公債逼近上限的情況下再度舉債，然後來做一個沒有經過精算實施成效的公共建設，你要今天出來抗議的退休軍公教警消人員怎麼能服氣呢？」發言紀錄
- 顏委員寬恒
（10時27分）主席、各位同仁。第二十五條條文中提到公務人員屆退請領規定及遺族請領之相關規定。本席認為，現在公務員遺族在年金改革後會面臨窘困的生活環境，更需要面臨親人過世後龐大的家計負擔，年金改革對他們的影響將非常巨大。
本席認為這些公務員遺族的權益應該要被關注，他們的親人既然已經為這個國家奉獻犧牲了一輩子，過世後政府就有義務來協助照顧公務人員的遺族，不只是基於信賴保護原則，更是基於對已過世公務人員的尊重。
這次年金改革是因客觀情境已不同於退撫新制建置之初，加上人口結構轉變，趨向高齡化、少子女化，以致退撫基金所需財務支出逐漸增加，應配合國家年金制度整體檢討。上次公務人員退撫制度撐了21年，接下來不知道還能撐多久？
最倒楣的將是公教現職人員，因為他們被砍最多且將來不一定領得到。現在外面那群曾經為國家奉獻的軍公教警消正在為自己的生存權進行抗議，這可能是他們這輩子唯一反抗的行為，否則國家要制定什麼樣的政策，對他們而言也只能逆來順受。或許抗議者與維持秩序的警察就是學長、學弟或是長官、部屬的關係，今天的維安人員可能就是明天要被追殺的人，這樣讓他們情何以堪。
尤其前瞻條例擺明就是要舉債，舉債讓人民承受的壓力甚至比建設的效益更高，本席認為如果要舉債就應該優先處理年金議題，因為現在的年金改革就是因為國家財政困難，所以希望大家共體時艱，不是嗎？
政府擴大支出來進行公共建設，期望能夠帶動國內經濟成長。這套作法是萬靈丹嗎？我們都可以預料到實施成果會怎麼樣！在國內消費市場持續看壞，民生消費減少的情況之下，很難有實質的效果，前瞻條例只是換個名稱而已，更何況是要在政府公債逼近上限的情況下再度舉債，然後來做一個沒有經過精算實施成效的公共建設，你要今天出來抗議的退休軍公教警消人員怎麼能服氣呢？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出顏寬恒本人的發言。這段發言沒有對應的影片。