中國國民黨・新北市第11選舉區從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為公務人員退休撫卹制度改革應該不溯及既往，並堅守信賴保護原則。「本席還是認為應該不溯既往，以及堅守信賴保護原則的重要性。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑在存在矛盾與不公的情況下急於通過公務人員退休撫卹法。「既然存在這麼多矛盾、存在這麼多不公，有需要急著一定要讓它通過嗎？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑現在要通過的版本是否正確，擔心會造成後遺症、使人家破人亡並影響生計。「現在一定要通過的版本一定是對的嗎？現在要通過的版本不會造成很多後遺症、不會造成很多人家破人亡，甚至影響他們的生計嗎？」退撫基金的財務缺口應如何因應？認為年金破產是假議題，因為政府負最後支付保證責任，且國有財產署資產起碼有30兆以上。「政府負最後支付保證責任。所以，年金會破產根本就是一個假議題，除非中華民國倒了，但中華民國不會倒的，國有財產署裡的資產起碼有30兆以上，我們還是要好好使用。」發言紀錄
- 羅委員明才
（14時6分）主席、各位同仁。會開到現在，本席覺得心裡滿矛盾的，簡單講，除了民進黨之外，上來發言的委員，有些話說得滿中肯的。有關今天審的這個法，有人說沒有什麼用，有人覺得這個法根本就是一個假議題。既然存在這麼多矛盾、存在這麼多不公，有需要急著一定要讓它通過嗎？事實上，年金的問題存在一個歷史背景，民國七十幾年的時候，物價水準、經濟起飛，公務人員薪資卻一直停留在那個階段、一直沒有調漲，後來才有了所謂的十八趴，以及對公務人員怎麼樣照顧的問題，這些都是大時代的問題。
今天我們看到有一堆砍年金的人，矇著眼睛不斷往前衝，為了通過而通過，我真的希望大家可以冷靜，摸摸自己的良心，現在一定要通過的版本一定是對的嗎？現在要通過的版本不會造成很多後遺症、不會造成很多人家破人亡，甚至影響他們的生計嗎？本席還是主張一貫的立場，這個事情是政府做莊、政府在主導的，本席還是認為應該不溯既往，以及堅守信賴保護原則的重要性。現在最重要的是應該把餅做大，今天我們國家公務人員所面臨的困局就是餅沒有做大。笨蛋！問題就是在經濟！當新加坡、香港的薪資都超過我們的3倍時，自然而然就不會有什麼年金改革的問題。
有關第二十八條任職年資計算方式的問題，我覺得還是要用最好的方式來照顧公務人員，第七條也講得很清楚，政府負最後支付保證責任。所以，年金會破產根本就是一個假議題，除非中華民國倒了，但中華民國不會倒的，國有財產署裡的資產起碼有30兆以上，我們還是要好好使用。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出羅明才本人的發言。這段發言沒有對應的影片。