中國國民黨・臺中市第5選舉區從這段發言整理出的主張
公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？認為平均投保薪資採計期間越長對收入較低者越不利，對低階軍公教警人員不公平，因此採計期間不宜拉得太長。「也因此採計期間越長，對於收入較低者越不利。也就是說，對低階的軍公教警人員是不公平的，所以，採計期間不宜拉得太長，否則年改越來越不公平。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？要求民進黨放棄將平均投保薪資採計期間拉長到15年的行政院、民進黨版本。「如果民進黨不想背負這樣的惡名，我建議你們要放棄自己的版本，懸崖勒馬」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？主張平均投保薪資採計期間以5年為佳，若一下做不到10年可勉強接受，但拉到15年萬萬不可。「照理說，比較好的方法是勞工及軍公教警所有採計年資都變成5年，但如果一下做不到，10年─大家也可以勉強接受，但是要拉到15年，萬萬不可！」發言紀錄
- 盧委員秀燕
（11時22分）主席、各位同仁。年金改革不應該是漫天要價，年金改革不是在討價還價，應該要有立論基礎。這一條是有關平均投保薪資採計期間，年金改革的方向應該是濟弱扶傾、照顧弱勢，越來越公平才對，也因此採計期間越長，對於收入較低者越不利。也就是說，對低階的軍公教警人員是不公平的，所以，採計期間不宜拉得太長，否則年改越來越不公平。但是，我們看到行政院、民進黨的版本卻是把採計期間拉長到15年，難道要落人口實說民進黨政府的年改是不公不義的嗎？是欺負收入較低的軍公教警人員嗎？另外一個思考是，未來年金的世界潮流是儘量拉齊各職業別的退休條件，現行勞工採計期間是5年，照理說，比較好的方法是勞工及軍公教警所有採計年資都變成5年，但如果一下做不到，10年─大家也可以勉強接受，但是要拉到15年，萬萬不可！因為我們擔心，如果民進黨堅持把採計期間拉到15年，現在殺軍公教警，下一波就是殺勞工，勞工要從現行的5年拉到15年，民進黨現在殺軍公教警，下一波民進黨送的勞保條例就是勞工的部分要拉到15年，這樣子對嗎？現在殺軍公教警，下一波殺勞工！如果民進黨不想背負這樣的惡名，我建議你們要放棄自己的版本，懸崖勒馬，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出盧秀燕本人的發言。這段發言沒有對應的影片。