中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑民進黨的年改策略未與在野黨對話尋求朝野共識，並以世代正義污名化退休人員，導致共識未形成、怨懟累加，造成社會成本擴大惡化且無視法的衡平性「然而，民進黨的年改策略雖以國是會議為名，狀似取得最大公約數，但實際上卻始終未與在野黨對話，尋求朝野的共識，加上高舉「世代正義」的旗幟，對奉獻青春給國家的退休人員加以污名化。於是，該形成的共識沒有形成，不該積累的怨懟則不斷累加，年改至此，已造成社會成本的擴大與惡化，根本無視法的衡平性！」公教人員的 18% 優惠存款應取消、調降利率或維持？認為18%歸零是必然的，但主張歸零方式應尊重考試院銓敘部版本及專家學者建議和精算版本，反對以兩年歸零的報復式方式對公教人員施以懲罰「甚至應該要尊重考試院銓敘部的版本，也就是說，其實18%歸零是必然的，但是在歸零的方式上，應該還是要尊重專家學者的建議和精算的版本，不要以報復式的兩年歸零的方式，對我們的公教人員施以懲罰式的行為。」發言紀錄
- 陳委員宜民
（10時23分）主席、各位同仁。本草案第二十四條規定公務人員申請退休或資遣的例外條款，而本條（第二十五條）規定的則是依第二十四條規定受暫時凍結申辦退休公務人員逾屆退日者之保障機制及申辦退休之配套機制。
本條第一項參照原退休法第二十一條第四項規定，明定公務人員有第二十四條第一項第二款至第七款情形而逾屆退日者，應於原因消滅後六個月內，以書面檢同相關證明文件，送原服務機關申請屆齡退休。亦即，本條條文係依據公務人員退休法第二十一條而來，法的延續性是無庸置疑的；也就是說，改革必須建立在現有的法律基礎上，不能蠻橫地恣意妄為！
然而，民進黨的年改策略雖以國是會議為名，狀似取得最大公約數，但實際上卻始終未與在野黨對話，尋求朝野的共識，加上高舉「世代正義」的旗幟，對奉獻青春給國家的退休人員加以污名化。於是，該形成的共識沒有形成，不該積累的怨懟則不斷累加，年改至此，已造成社會成本的擴大與惡化，根本無視法的衡平性！
民進黨如今完全執政，任何法案要怎麼通過就怎麼通過，以民進黨所見長的團結，根本可以如探囊取物，所有對立面的聲音都不足論，在「力」字上擁有一切。但現在畢竟不是專制時代，執政就可以予取予求！
本席在此還是要呼籲，今天在一些重要的條文、18%歸零的部分，請民進黨的委員們能夠三思，不要離年改版太遠，甚至應該要尊重考試院銓敘部的版本，也就是說，其實18%歸零是必然的，但是在歸零的方式上，應該還是要尊重專家學者的建議和精算的版本，不要以報復式的兩年歸零的方式，對我們的公教人員施以懲罰式的行為。以上，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳宜民本人的發言。這段發言沒有對應的影片。