中國國民黨・苗栗縣第2選舉區從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為退休軍公教警的退休俸（金）係法定給與而非年金，政府應遵守信賴保護與法律不溯及既往的原則，質疑執政黨為讓關鍵條文通過而不遵守法治國原則「退休軍公教警的退休俸（金）係法定給與而非年金，政府應遵守信賴保護與法律不溯既往的原則，但是，這些關鍵的條文，執政黨寧可不遵守法治國原則也要讓條文通過。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑此次年改案修法過程中執政黨一條不讓、多數未尊重少數，認為這種修法是假民主之名、行專制之實「我們可以看到執政黨一條不讓，在野黨說破嘴也無法動搖執政黨要砍軍公教的決心，執政黨多數有尊重少數嗎？難道這就是民進黨式的民主嗎？這樣的民主跟專制有何差異？這種修法就是假民主之名，行專制之實！」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑政府片面更改退休條件，傷害當初信任政府保障而拿出大筆現金補足公務員年資的組織改制轉任公務人員，要求說明如何保障這些身分轉變的公務人員及是否退還當初所繳交的現金「這些人員當初信任政府對公務員的保障，所以他們也願意拿出一筆錢來補足所謂的公務員年資，現在政府卻片面的更改退休條件，請問，政府要如何保障這些身分轉變的公務人員？政府會退還這些人當初所繳交的現金嗎？」發言紀錄
- 徐委員志榮
（10時12分）主席、各位同仁。今天討論的主體是公務人員，但是有一種狀況就是早期是公營事業機構人員，但是後來因為組織改制，所以有部分人員的身分變成公務員，但是當初因為組織改制而導致的人員身分轉變，這些人員還付出一大筆現金，去補足公務員年資，也就是所謂的買年資。這些人員當初信任政府對公務員的保障，所以他們也願意拿出一筆錢來補足所謂的公務員年資，現在政府卻片面的更改退休條件，請問，政府要如何保障這些身分轉變的公務人員？政府會退還這些人當初所繳交的現金嗎？本席要強調我們是民主法治國家，但是在這一次的年改案中，我們可以看到執政黨一條不讓，在野黨說破嘴也無法動搖執政黨要砍軍公教的決心，執政黨多數有尊重少數嗎？難道這就是民進黨式的民主嗎？這樣的民主跟專制有何差異？這種修法就是假民主之名，行專制之實！再來就是法治國原則，我們是民主法治國家，退休軍公教警的退休俸（金）係法定給與而非年金，政府應遵守信賴保護與法律不溯既往的原則，但是，這些關鍵的條文，執政黨寧可不遵守法治國原則也要讓條文通過。志榮要呼籲：再怎麼鴨霸，也不能這樣修法！這次修法如果通過後，以後我們還有臉向國際宣傳說我國是民主法治國嗎？謝謝！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出徐志榮本人的發言。這段發言沒有對應的影片。