從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為現在的年金不足以養老,也不足以防老「但是,現在的年金不足以養老,也不足以防老。」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?質疑勞退基金即將破產卻最先處理公教人員部分,要求說明軍人、勞工部分是否處理及何時處理「各位都知道,勞退基金即將破產,但是最先處理的不是勞工的部分,而是公教人員的部分。既然如此,請問各位,軍人的部分、勞工的部分要不要處理?何時處理?我再問一次,這些部分要不要處理?何時處理?」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為退休後年金無法讓公務員維持生活,將來會出現在位貪汙、政商勾結等問題「且退休以後,這樣的年金無法讓他生活,那要怎麼辦?那只好在位時就貪污嘛!政商勾結啊!將來這些問題都會出現。」發言紀錄
- 陳委員雪生
(9時39分)主席、各位同仁。前天晚上,在第三十七條、第三十八條通過的時候,不止是我這個從事公職42年的公務員吃了「歸零糕」,所有的軍公教人員心情都非常不好,即使還沒有輪到軍人的改革,但軍人也知道即將要處理到他們的年金了。第三十七條、第三十八條和第四條規定的樓地板門檻其實是最主要的條文,就是剛剛我們總召說的深水區,對於這個法案的每一條,說真的,我也不想進行冗長的發言,只是這三條,我們必須發言表達想法。執政黨委員也知道,軍公教的朋友們從公聽會一路走來,這正是前幾天晚上我們同仁發言被執政黨委員干擾時,我們心裡感到非常不舒服的原因,而且現在我們是立法院內的少數黨委員,只能表達一些微弱的聲音,這時你們還不讓我們吶喊的話,那麼社會公義何在?
固然大家討論到年金會破產,所以執政黨同仁表示,請公教人員同仁原諒我們吧!這是不得已的。但是第三十七條、第三十八條通過的同時,我看到執政黨委員燦爛的笑容,他們大家都非常高興這個法條能通過。
談到年金改革,其中包括軍、公、教、勞,各位都知道,勞退基金即將破產,但是最先處理的不是勞工的部分,而是公教人員的部分。既然如此,請問各位,軍人的部分、勞工的部分要不要處理?何時處理?我再問一次,這些部分要不要處理?何時處理?我想社會所有民眾都在看,大家心中都有一把尺。因此,如果各位可以,今天就走出去,從立法院的員工走到警察、商家,再走到公司,你們會聽到各種不同的聲音。當然現在這三條已經通過,社會人心也開始浮動,我們必須共同承擔這個後果,我們要時時警惕,謝謝。
- 主席
請徐委員榛蔚發言。
- 徐委員榛蔚
(9時42分)主席、各位同仁。6月22日(星期四)媒體公布蔡英文總統的民調剩下21%,同日蔡總統也嚴正聲明希望年改通過的版本不要離年改會的版本太遠。但是蔡總統的聲明言猶在耳,6月23日(星期五)立法院卻通過均俸拉長到15年、18%優存二年歸零、所得替代率從75%降到60%等條文,這似乎和年改會的版本有一段差距,原因是蔡總統也是民進黨主席的領導統御能力有問題呢?或是黨團不接受指揮?還是黨團有自己的運作方式?現在的蔡總統同時是執政黨的主席,如果蔡總統說一面,黨又做另一面,這樣兩手操作是不是愚弄所有的軍公教?對於這樣的政府,我們還能信賴嗎?歸根究柢就是騙。
- (這裡略去一段其他人的發言)
前項基數內涵之計算,以附表一所列平均俸額加一倍為準。
- 主席
現在依登記順序發言,第一位請陳委員雪生發言。
- 陳委員雪生
(12時12分)主席、各位同仁。這幾天開會氣氛都很悶,不過我跟各位報告一個好消息,我們馬祖的陳年高梁酒得了舊金山世界烈酒競賽的大獎!心情好的時候,喝下去心情會更好;心情不好的時候,喝下去心情也會好一點。一瓶1,000元,拼一下經濟!為了體恤主席─副院長的辛勞,這瓶酒就送給副院長。
早上講了那麼多,軍公教同仁被砍成這樣,其實是制度設計的不良,我們也不要去怪軍公教同仁。但是,現在的年金不足以養老,也不足以防老。當初經國先生擔任總統時,為何將檢察官和法官的待遇提高?就是要養廉,現在公務員已經10年沒有加餉,且退休以後,這樣的年金無法讓他生活,那要怎麼辦?那只好在位時就貪污嘛!政商勾結啊!將來這些問題都會出現。
我認為公務員是政府政務推動的基礎,但這個法案通過後,其效應之大,這問題我早上已經講過了,剛才也有很多委員提出來,不論是從立法院的職員問到警察,甚至從出去後的每一家店問過去,相信答案都是這樣,所以這個是滿傷人的。
另外,我昨天也問過其他委員,像兩性平權這個,男不男、女不女,我的意思是,除了列入民法外,是不是用特別法來規範?聽說執政黨也已經將其列入民法了。關於這個問題,現在連基督教、佛教、天主教什麼教都反。此外,還有一個電的問題,這次很奇怪,反核也沒有人出來了?電的部分,將來會有問題的,因為時間的因素,下次再來向各位論述。
我們的酒非常不錯,各位同仁有需要的話,可以向我訂購,幫我們馬祖酒廠的勞工多爭取一些工作獎金,以彌補勞工的不足。謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳雪生本人的發言。這段發言沒有對應的影片。