中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
退撫基金的財務缺口應如何因應？主張推動年金改革與其一味節流不如開源，應藉由賦稅改革或價值創造增加國有歲收，並開源挹注更多財政資源於年金系統中。「本席呼籲蔡政府推動年金改革，與其一味節流不如開源，政府應該藉由賦稅改革或價值創造來增加國有歲收」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為若堅持通過不夠完備的年金改革法案，將立即造成退休公教人員生活壓力，特別是重病或身心障礙者需花費較高金錢維持生活品質，政府職責應是保護人民而非剝奪權益。「如果公教人員退休後，是重病患者或者是身心障礙人士，得花費較高的金錢以維持生活品質，如果蔡政府堅持要通過這個不夠完備的年金改革法案，將會立即性的造成退休公教人員生活壓力，政府職責應該是保護人民，而不是剝奪每一個國民的權益。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為若通過目前不完備也不夠細膩的年金改革法案，將在一夕之間影響全臺灣退休公務人員的權益。「如果我們今天通過這個不完備也不夠細膩的年金改革法案，一夕之間將會影響全台灣退休公務人員的權益」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？主張以開源挹注年金系統可減少所得替代率降低的幅度，避免因年金減少使公教人員限縮日常消費支出而形成共貧社會。「政府應開源以挹注更多財政資源於年金系統中，不僅能更有效解決年改問題，更可減少所得替代率降低的幅度，避免因年金減少，公教人員必須限縮日常消費支出，形成共貧社會，大家都變成貧窮人。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑目前年金改革的推動方式是否對台灣真正有利，認為手段不夠細膩後續還會造成許多負面影響。「目前年金改革的推動方式是否對台灣真正有利，這樣的手段，不但不夠細膩，後續還會造成許多負面影響。」發言紀錄
- 林委員麗蟬
（9時16分）主席、各位同仁。公務人員退休撫卹條例第八十九條規定，本法公布施行後，考試院應會同行政院建立年金制度監控機制，五年內檢討制度設計與財務永續發展，之後定期討論。本席想請問蔡政府，如果我們今天通過這個不完備也不夠細膩的年金改革法案，一夕之間將會影響全台灣退休公務人員的權益，這麼重大的政策規劃，不應該給你五年的期間，之後再來檢討這個年金改革法到底適不適用？
本席之前的發言也提到，如果公教人員退休後，是重病患者或者是身心障礙人士，得花費較高的金錢以維持生活品質，如果蔡政府堅持要通過這個不夠完備的年金改革法案，將會立即性的造成退休公教人員生活壓力，政府職責應該是保護人民，而不是剝奪每一個國民的權益。
本席呼籲蔡政府推動年金改革，與其一味節流不如開源，政府應該藉由賦稅改革或價值創造來增加國有歲收，說明白一點就是經濟不好，每樣東西都要省；經濟不好，前瞻還要花錢。政府應開源以挹注更多財政資源於年金系統中，不僅能更有效解決年改問題，更可減少所得替代率降低的幅度，避免因年金減少，公教人員必須限縮日常消費支出，形成共貧社會，大家都變成貧窮人。目前年金改革的推動方式是否對台灣真正有利，這樣的手段，不但不夠細膩，後續還會造成許多負面影響。本席要再次提醒執政者能夠三思。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林麗蟬本人的發言。這段發言沒有對應的影片。