從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?要求行政院針對與其所提年金改革版本落差甚大的通過條文提出覆議,以找出符合年改永續方向的內容,若不提出覆議就應擔起責任內閣總辭「所以,本席再次呼籲行政院,你們的重大法案跟你們通過的版本有這麼大的落差,我們希望行政院提出覆議,如果不提出覆議的話,我們也希望你們要擔起責任,必須內閣總辭。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?主張第九十二條的日出條款應同時衡量軍公教勞,理由是就破產先後順序而言公絕對不是第一個,只有同時衡量才符合未來年金改革的方向和機制「另外,第九十二條牽扯到日出條款,軍公教勞都是這次年金改革裡面的內容,而就破產的先後順序,公絕對不是第一個,所以日出條款應該同時衡量軍公教勞,才能符合未來年金改革的方向和機制。」每週的例假與休息日應如何設計(一例一休、七休一的例外)?認為上次臨時會以多數表決通過的一例一休案造成整個社會的衝擊和副作用,要再導正回來需花費非常大的力量「不要忘掉上次臨時會處理一例一休的案子,藉由多數的表決過關以後,造成了整個社會的衝擊和副作用,講真的,再想導正回來要花費非常大的力量。」發言紀錄
- 李委員鴻鈞
(10時44分)主席、各位同仁。第九十二條是年金改革最後的重點條文,親民黨在此必須要提出幾個觀念和重點,以呼籲各黨團和社會大眾。今天社會氛圍認為年金必須要改革,可是在改革的利基上,我們必須要秉持情理法的基本精神,而不是用情結和仇恨來進行改革。行政院包括蔡總統針對年金改革召開了20次公聽會和1次國是會議,擬定出來所謂的年金改革版本,可是經過這幾天的朝野攻防,實際上跟年金改革版本落差甚大。對行政院而言,這是一個重大的法案,一個政府、一個國家的重大法案,經由國會否決,這是非常嚴肅的議題,這在國外是必須要做內閣總辭。我們在此要呼籲行政院,既然跟行政院所提出的版本有這麼大的落差,應該要提出覆議,在覆議的內容裡面,去找出未來能夠符合年改的永續方向,不要忘掉上次臨時會處理一例一休的案子,藉由多數的表決過關以後,造成了整個社會的衝擊和副作用,講真的,再想導正回來要花費非常大的力量。所以,本席再次呼籲行政院,你們的重大法案跟你們通過的版本有這麼大的落差,我們希望行政院提出覆議,如果不提出覆議的話,我們也希望你們要擔起責任,必須內閣總辭。
另外,第九十二條牽扯到日出條款,軍公教勞都是這次年金改革裡面的內容,而就破產的先後順序,公絕對不是第一個,所以日出條款應該同時衡量軍公教勞,才能符合未來年金改革的方向和機制。本席在此表達我們的看法,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出李鴻鈞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。