民主進步黨・嘉義市選舉區從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑若不溯及既往、不處理已退休的部分，就不能稱為年金改革。「請問，如果不溯及既往，對退休的部分都不處理，這怎麼能叫年金改革呢？」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？認為所得替代率是年金破產的主要原因之一，質疑不調整所得替代率如何推動年金改革。「請問，18%和所得替代率不正是年金破產最主要的原因嗎？如果18趴不要改、所得替代率不要改，那我們如何來做年金改革？」公教人員的 18% 優惠存款應取消、調降利率或維持？認為18%優惠存款與所得替代率是年金破產的主要原因，若兩者都不調整，就無法進行年金改革。「請問，18%和所得替代率不正是年金破產最主要的原因嗎？如果18趴不要改、所得替代率不要改，那我們如何來做年金改革？」發言紀錄
- 李委員俊俋
（15時8分）主席、各位同仁。一個月的初審、6天的協商、3天3夜的冗長發言並沒有把事實呈現出來。我要提醒國民黨的委員，再多的謊言，謊言即使講了100次，還是謊言；再多的抹黑，還是沒有把你們的主張合理化。我們來看看國民黨委員在這3天超過1,800分鐘的發言中，到底講了些什麼？第一、「我贊成改革，但是不能溯及既往。」請問，如果不溯及既往，對退休的部分都不處理，這怎麼能叫年金改革呢？更重要的是，國民黨說，所有的原因都是因為你們不釋憲！但是民進黨從來沒有反對釋憲，如果要走釋憲的路，也要等條文審查之後、通過之後，才有辦法釋憲。第二、「我贊成改革，但是要溫和改革。為了要溫和改革，所以18趴不要改、所得替代率不要改。」請問，18%和所得替代率不正是年金破產最主要的原因嗎？如果18趴不要改、所得替代率不要改，那我們如何來做年金改革？
國民黨現在又說，其實最後的版本是破壞我們的憲政體制，改變了年改會的版本，改變了考試院的版本。我要請問國民黨委員，你們何時支持過年改會的版本？何時支持過考試院的版本？考試院4月5日送進他們的版本，國民黨廖國棟總召說，這個破壞信賴保護原則，這個版本我們無法接受。這不就是國民黨的主張嗎？所以我要說的是，年金改革這個問題不是今年才有的問題，不是蔡英文執政後才有的問題，而是長久以來不願意面對的問題，我們今天在這裡做的就是共同來面對問題、解決問題，這樣才能讓國家往前走，所以我們一起來面對年金，大家共同來努力，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出李俊俋本人的發言。這段發言沒有對應的影片。