中國國民黨・苗栗縣第2選舉區從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為年改的推動方式會使國家陷入不安、動盪，增加社會成本。「國家陷入不安、動盪，增加的社會成本，執政黨有看到嗎？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑政府在年改一開始時沒有好好跟公教人員說明，反而將其貼上不公不義、米蟲的標籤，使其沒有尊嚴。「問題是一開始時怎麼不好好的去跟這些公教人員說明呢？一開始政府就給他們戴上不公不義的帽子，說他們是米蟲，讓他們沒有尊嚴。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為年改使老師無法安心將心力放在教育上，還要為退休後的生活傷腦筋，對下一代不好。「老師們無法把心力安心地放在教育上，卻要為退休以後的生活傷腦筋，這樣對我們的下一代好嗎？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑執政黨在年金改革法案審議過程中不願對任何條文讓步。「但是執政黨還是鐵板一塊，一條都不讓，實在令人感到遺憾。」發言紀錄
- 徐委員志榮
（15時54分）主席、各位同仁。剛剛吳委員所說的，我在逐條討論時也認同這樣的論調，問題是一開始時怎麼不好好的去跟這些公教人員說明呢？一開始政府就給他們戴上不公不義的帽子，說他們是米蟲，讓他們沒有尊嚴。
我在這裡要提出說明的是，在這次年改的過程中，全國人民都可以看得到，即便國民黨，甚至親民黨的委員們苦口婆心講了多少次，但是執政黨還是鐵板一塊，一條都不讓，實在令人感到遺憾。或許這一次所有的年改法案，最後全部都會依照民進黨的意思通過，但是我要提醒執政黨，因為你們粗暴地對待這些團體，我想這些團體以後會加倍地奉還。但是這樣下去對我們國家好嗎？國家陷入不安、動盪，增加的社會成本，執政黨有看到嗎？現在各個團體採取所謂的「遍地開花」「如影隨形」的抗議活動等，雖然也會引起民眾的不便，但是我們能苛責這些抗議的團體嗎？這叫做「官逼民反」啊！
執政黨不思考如何拚經濟，拚產業轉型，卻只是想鬥垮軍公教警消，難道這就是民進黨執政的優先項目嗎？要請民進黨小英總統好好地想一想，這樣是否值得？接下來我們要審「公立學校教職員退休撫卹條例」，教育團體也在外面開記者會抗議，說今年的9月28日教師節，教師團體已經決定要集體罷工，如果這個消息屬實、成真的話，各位辛苦的老師們因為年改而要在教師節當天罷工，這不是很諷刺的事情嗎？這又是誰逼得他們要這樣罷工，才能讓我們的執政黨聽到老師們的心聲呢？老師們無法把心力安心地放在教育上，卻要為退休以後的生活傷腦筋，這樣對我們的下一代好嗎？請執政黨好好想一想，這樣硬幹下去真的好嗎？謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出徐志榮本人的發言。這段發言沒有對應的影片。