從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為當天通過的版本並不是最好的版本,通過後將造成社會對立與紛亂,主張溫和漸進的改革才能促進社會的和諧與平和「今天通過這樣的版本,並不是最好的版本,法案通過之後,將是社會對立的開始,就如同我手上這塊板子上所寫的,我們一再的訴求與強調,溫和漸進的改革才能促進社會的和諧與平和」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?主張如果年金要走永續改革的路,應該在立法院成立永續的年金改革小組「如果年金要走永續改革的路,我們主張應該在立法院成立永續的年金改革小組」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?質疑為什麼考試院的意見不被尊重、年改會的決議會被推翻,要求民進黨不要在成為多數黨之後就成為絕對的獨裁「為什麼考試院的意見不被尊重?為什麼年改會的決議會被推翻?請民進黨不要在成為多數黨之後,就成為絕對的獨裁。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?認為包含所得替代率降為60%的作法過於肅殺、不符合軍公教朋友相關權益「今天通過的版本是一個不符合軍公教朋友相關權益的肅殺版本,這個版本推翻了年改會的決議,架空了考試院的職權,完全由民進黨立法院黨團一手主導通過的18趴兩年將歸零,所得替代率降為60%。」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為當天三讀通過的公務人員退休資遣撫卹法版本是一個不符合軍公教朋友相關權益的肅殺版本,推翻年改會決議並架空考試院職權「今天通過的版本是一個不符合軍公教朋友相關權益的肅殺版本,這個版本推翻了年改會的決議,架空了考試院的職權」公教人員的 18% 優惠存款應取消、調降利率或維持?認為包含18趴兩年將歸零的作法過於肅殺、不符合軍公教朋友相關權益「今天通過的版本是一個不符合軍公教朋友相關權益的肅殺版本,這個版本推翻了年改會的決議,架空了考試院的職權,完全由民進黨立法院黨團一手主導通過的18趴兩年將歸零,所得替代率降為60%。」發言紀錄
- 王委員育敏
(14時44分)主席、各位同仁。有關公務人員退休資遣撫卹法,今天已在本院三讀通過,但是讓大家感到遺憾的是今天通過的版本是一個不符合軍公教朋友相關權益的肅殺版本,這個版本推翻了年改會的決議,架空了考試院的職權,完全由民進黨立法院黨團一手主導通過的18趴兩年將歸零,所得替代率降為60%。然而這是一個民主的社會,也是一個五權分立的社會,為什麼考試院的意見不被尊重?為什麼年改會的決議會被推翻?請民進黨不要在成為多數黨之後,就成為絕對的獨裁。今天通過這樣的版本,並不是最好的版本,法案通過之後,將是社會對立的開始,就如同我手上這塊板子上所寫的,我們一再的訴求與強調,溫和漸進的改革才能促進社會的和諧與平和,但是民進黨要與民意作對,要用最肅殺的版本來對待我們的公務人員,我想本法在今天通過之後,整個社會的紛亂也將開始。所以從昨天我們就看到蔡英文總統一到哪裡,這些抗議聲就如影隨形的跟隨著,這並不是台灣社會所需要的。更讓人覺得遺憾的是,如果年金要走永續改革的路,我們主張應該在立法院成立永續的年金改革小組,但是這項提案也被推翻了,所以民進黨想一意孤行的做他自己想做的事,我想對此人民是不會同意的,如果要這樣一意孤行下去,終將為人民所唾棄。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出王育敏本人的發言。這段發言沒有對應的影片。