從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為年金改革是著眼於國家未來的必要調整,不是謀求短期利益的政治工具。「因為我們相信年金改革是著眼於國家未來的必要調整,不是謀求短期利益的政治工具。」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?主張立法機關在給付層面上,不能因為政黨競爭就任意加碼。「在給付層面上,不能因為政黨競爭就任意加碼」退撫基金的財務缺口應如何因應?認為各個基金沉重的財務問題,不是一味要求提高收益就可以逆轉。「各個基金沉重的財務問題,不是一味要求提高收益就可以逆轉」退撫基金的財務缺口應如何因應?主張在費率層面上,必須共同監督行政部門,依據精算結果合理調高。「在費率層面上,必須共同監督行政部門,依據精算結果合理調高。」發言紀錄
- 王委員榮璋
(15時11分)主席、各位同仁。民主進步黨依照選前的承諾,在執政第一年將改革方案送到國會審查。今天本院通過公務人員退休資遣撫卹法,是年金改革的第一步,其中除了提高費率、降低給付與延後退休年齡外,也包含了三項進步性的制度創新,未來將以同樣原則納入其他退休金和社會保險制度。其中,第一、確立跨職業類別的年資可攜制度,鼓勵公私部門人才流動。第二、在年金制度中納入離婚配偶分配請求權,肯定婚姻中雙方的貢獻,保障年金平等。第三、建立身心障礙者提早退休制度,實踐聯合國身心障礙者人權公約。
年金改革才剛起步,接下來我們還有多個修法工程需要朝野共同完成,每一項制度的變革都牽動許多國民晚年的保障,尤其當我們面對有史以來第一次的減法改革,不像過去進行加法改革時,容易博取民眾的好感、獲得輿論的掌聲。身為立法機關,我們必須比過去更加自我約束,在給付層面上,不能因為政黨競爭就任意加碼;在費率層面上,必須共同監督行政部門,依據精算結果合理調高。
十年前,民主進步黨第一次執政,我們建立了國民年金制度;第二次執政,面對更加拮据的國家財政和岌岌可危的財務問題,我們提出全面性的年金改革方案,展現身為執政黨的勇於承擔。儘管在野黨一再警告我們,改革就會失去政權,然而,各個基金沉重的財務問題,不是一味要求提高收益就可以逆轉,因為我們相信年金改革是著眼於國家未來的必要調整,不是謀求短期利益的政治工具。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出王榮璋本人的發言。這段發言沒有對應的影片。