中國國民黨・平地原住民從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑此次年金改革並沒有贏得人民的信任，只是造成更多分裂「基本上，這個改革並沒有贏得人民的信任，只是造成更多分裂。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？反對設定退休金的天花板，主張不應該有天花板，因為每個人的努力與成就不同，設限會讓人不必太努力，且不合理、不符人性「這是非常不合理、不符人性的設計。所以，如果將來有機會，我個人認為不應該有天花板，讓大家一起努力、讓大家一起拚命，有努力就會有所成，不然的話，我們是不是變成共產世界了？」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？認為公教人員退休金的樓地板可以接受，因為其保障將來退休公教人員的生活需求「對於樓地板，大家應該都可以接受，因為這最起碼保障將來退休的公教人員生活相關需求。」發言紀錄
- 廖委員國棟
（14時4分）主席、各位同仁。我們經歷了非常多時間來處理年金改革相關法案，不論是公務人員或教職人員的部分，大家一再提到的是這個改變非常重要，或許也符合整個臺灣社會未來走向的相關需求改變，我們也一再強調改革真的需要多一點人性化、多一點理性化，也多一點溫和漸進。但是，到現在為止，我們在這個部分顯然有待加強。雖然蔡總統說5年之後就要進行相關檢討，但我個人對於一些已經做出的決定仍然不以為然。對於樓地板，大家應該都可以接受，因為這最起碼保障將來退休的公教人員生活相關需求。但是，對於天花板，我個人就非常不以為然，在前幾次的發言當中，本席也提到每一個人的努力、每一個人的成就當然不同，因著你的付出會有不同的結果，當我們訂了天花板的時候，顯然大家都不必太努力、太用功，只要達到某種標準就可以了，不然的話，再怎麼努力拿得更多，結果還是會碰到天花板，也爬不上去、也頂不上去，這是非常不合理、不符人性的設計。所以，如果將來有機會，我個人認為不應該有天花板，讓大家一起努力、讓大家一起拚命，有努力就會有所成，不然的話，我們是不是變成共產世界了？這個是非常不合理的地方。
我們也看到很多民眾一再抗爭，基本上，這個改革並沒有贏得人民的信任，只是造成更多分裂。當然我們也看到總統說要承擔一切結果，但這已經於事無補，因為我們已經看到實施一例一休的結果，一例一休在修訂時一樣也碰到這樣的困難，當時總統為什麼不立即做更合理的決定，就是要拖到現在才要修？雖然已經快要結束了，我還是要語重心長希望大家一起思索人性化的部分。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出廖國棟Sufin‧Siluko本人的發言。這段發言沒有對應的影片。